Решение от 30.09.2021 по делу № 33-1323/2021 от 12.07.2021

Судья Хорошилова Ж.В. Дело № 33-1323/2021

Дело № 2-775/2021

УИД 41 RS0001-01-2020-009145-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

30 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Копылова Р.В.,

судей Давыдовой М.В., Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Ткаченко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Наумцева Сергея Алексеевича к товариществу собственников жилья «Березовая роща» о признании недействительным решения общего собрания,

по апелляционной жалобе истца Наумцева С.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Давыдовой М.В., объяснения Наумцева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Наумцев С.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Березовая роща» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания от 11ноября 2015 года о взыскании денежных средств на снегоуборку с собственников жилья. В обоснование указал, что оспариваемым решением установлен размер авансовых платежей в сумме 8 000 руб. на снегоочистку с каждого собственника жилья членов ТСЖ. Расходы на данные услуги взысканы с него апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 мая 2020 года по делу № 33-871/2020. Полагал, что принятое собственниками решение противоречит положениям ст. 210 ГК РФ, ст. 145 ЖК РФ и принято за пределами компетенции собрания, поскольку дорога, на расчистку которой установлен взнос, не относится к общему имуществу собственников жилья и членов ТСЖ. Обслуживание дорог общего пользования является обязанностью органов власти. Кроме того, истец не является членом ТСЖ, и договор на снегоуборку с ним не заключался, в связи с чем данная услуга навязана ему незаконно. Также из текста протокола от 11 ноября 2015 года не усматривается, кто участвовал в собрании, действительно ли оно происходило, и имелся ли кворум.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Наумцева С.А. к ТСЖ «Березовая роща» о признании недействительным решения общего собрания от 11 ноября 2015 отказано.

В апелляционной жалобе (с учетом дополнений) истец Наумцев С.А., полагая решение суда незаконным, просит его отменить. В обоснование указывает, что ответчик не представил суду доказательства получения истцом квитанций на оплату расходов на снегоочистку. Данные квитанции истец никогда не получал, поскольку не являлся членом ТСЖ. О рассмотрении гражданского дела о взыскании с него в пользу ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги истец судом первой инстанции извещен не был и не оплачивал квитанции, выставленные ответчиком, ни полностью, ни частично, оплачивая лишь расходы за электроэнергию. При этом неоднократно обращался к ответчику от имени собственника дома с требованием разъяснить, на каком основании выставляется оплата за коммунальные услуги, но ответа не получал. Указывает, что судом не проверялась обоснованность и законность решения общего собрания о размерах взносов на снегоочистку. Ссылаясь на отсутствие в ЖК РФ специальных норм права, регулирующих отношения между собственниками индивидуальных жилых домов по поводу пользования и распоряжения общим имуществом, полагает, что к данным отношениям применимы нормы главы 16 ГК РФ. Заявляет о фальсификации представленных ответчиком суду копий извещений, поскольку они не подтверждаются оригиналами. Кроме того, данные извещения поступили в адрес истца одновременно за несколько предыдущих лет, и в них отсутствовали сведения о принятом на собрании 11 ноября 2015 года решении о снегоуборке. Указывает, что узнал о нарушении своих прав только 15 мая 2020 года, когда судом апелляционной инстанции была определена сумма взыскания, основанная на незаконном решении общего собрания членов ТСЖ.

Наумцев С.А. в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.

ТСЖ «Березовая Роща» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ранее направили ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Камчатского краевого суда, в связи с чем на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из положений п. 1 ст. 65.3 ГК РФ высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.

К исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости (ст. 123.14 ГК РФ) наряду с вопросами, указанными в п. 2 ст. 65.3 ГК РФ, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии со ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

По смыслу п. 1 ст. 2, пп. 4 п.3 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ (в редакции на момент возникших правоотношений) под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 1 ст. 181.2 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.п. 3, 4, 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением общего собрания собственников жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, утвержденным протоколом №1 от 15 сентября 2014 года в целях управления указанными жилыми домами было создано Товарищество собственников жилья «Березовая Роща».

Наумцев С.А. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в период с 18ноября 2009года по 20 декабря 2017 года.

Согласно Уставу ТСЖ «Березовая Роща», Товарищество, являющееся основанной на членстве некоммерческой организацией, добровольным объединением собственников индивидуальных домов, для совместного управления комплексом недвижимого имущества (общим имуществом), обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования в установленных законодательством РФ пределах распоряжения общим имуществом расположенным на территории ТСЖ.

Собственник - собственник жилого и/или нежилого строения, имеющий право на долю в общей собственности на общее имущество ТСЖ.

Взносы собственников (не членов ТСЖ) - регулярно (ежемесячно) вносимые взносы (обязательные платежи) не членов Товарищества обеспечивающие покрытие расходов от совместной деятельности с Товариществом при осуществлении им уставной деятельности.

Общее имущество - имущество, являющееся принадлежностью к жилым и нежилым строениям, находящееся в общей долевой собственности собственников индивидуальных жилых домов, предназначенное для обслуживания, использования и доступа к домам, тесно связанное с ними назначением и следующие их судьбе.

К общему имуществу относятся технические сооружения, в которых имеются инженерные коммуникации, ограждающие несущие и ненесущие конструкции, расположенные в пределах территории ТСЖ, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, сформированный в установленном порядке земельный участок для проезда к индивидуальным жилым домам и иному общему имуществу, входящие в состав территории объекты с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Начисления и сборы с членов Товарищества на любые дополнительные расходы Товарищества правление может производить при утверждения их общим собранием. (п.4.4)

Товарищество представляет законные интересы собственников индивидуальных жилых домов в договорных отношениях с управляющей, ресурсоснабжающими, обслуживающими и прочими организациями, в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также в суде. В договорных отношениях ТСЖ выступает на условиях представительства (ст. 182 ГК РФ) в силу полномочия, основанного на указании закона, а именно п. 8 ст. 138 ЖК РФ. Представительство в равной степени распространяется на всех собственников - как членов, так и не членов ТСЖ.

Товарищество имеет право: Устанавливать на основе принятого; годового бюджета Товарищества размеры платежей, сборов и взносов для каждого собственника жилого дома (п.8.1.3)

Внеочередное общее собрание членов Товарищества может быть созвано по инициативе любого члена Товарищества (п.13.1).

В соответствии с протоколом № 1 общего собрания собственников жилых домов, распо­ложенных по адресу: <адрес>, прове­денного в форме очного голосования, от 15 сентября 2014 года, собранием установлено: Уведомлять собственников жилых домов о принятых решениях путем помещения извещений в почтовые ящики по адресу нахождения ИЖС (вопрос 8); Установить место (адрес) хранения протоколов общих собрания и иных документов : <адрес>

11 ноября 2015 года состоялось общее собрание членов ТСЖ«Березовая Роща» на перекрестке проезжей части, расположенном между домами № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, проводимое в форме очного голосования, в котором согласно протоколу от 11 ноября 2015 года, приняли участие 23 члена ТСЖ, что составляет 60,5 %. Собранием был принят ряд решений по вопросам, поставленным на повестку дня, в том числе:

- по вопросу № 2: В связи с тем, что в зимний период дороги на улице <адрес> не обслуживаются городским хозяйством, расчистку необходимо проводить за счет средств самих собственников индивидуальных домов по <адрес>. Расходы на снегоочистку проезда от основной дороги до ворот таунхаусов будут распределяться между ТСЖ «Березовая роща» и ТСЖ «Березовый дворик» поровну. Расходы на снегоочистку остальных проездов по <адрес> будут распределяться между всеми собственниками в равных долях, пропорционально лицевым счетам. Договор на снегоочистку заключить с ИП ФИО1. За 23 чел., против 0 чел., воздержались 0 чел. Решение принято.

Собрать авансовые платежи на снегоочистку в сумме 8 000 с каждого собственника. За 22 чел., против 1 чел., воздержались 0 чел. Решение принято.

В соответствии с п. 13.2 устава ТСЖ «Березовая роща», следует, что уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества является в письменной форме и вручается каждому члену Товарищества расписку либо путем почтового отправления (заказным письмом) по адресу, указанному членом Товарищества в письменной форме. Уведомление направляется не позднее, чем за 10 дней до даты проведения общего собрания членов Товарищества.

Общее собрание правомочно, если на нем присутствуют члены Товарищества, обладающие более 50% голосов от общего числа голосов членов Товарищества. В случае отсутствия на собрании кворума председатель правления Товарищества, а в его отсутствие - правление Товарищества назначает новую дату и время проведения общего собрания (п.13.4).

Стороной ответчика представлен текст извещения о проведении общего собрания членов ТСЖ «Березовая роща» в очной форме от
1 ноября 2015 года, в котором указано что общее собрание состоится
11 ноября 2015 года в 18 часов 30 минут, по адресу: перекресток проезжей части, расположенный между домами № по <адрес> в
г. Петропавловске-Камчатском. Указана повестка дня. С информацией и (или) материалами, которые будут представлены на общем собрании, можно ознакомиться по адресу: <адрес> с 19-00 до 21-00 часов ежедневно до дня голосования.

Ответчиком представлен реестр собственников индивидуальных жилых домов по <адрес>, являющихся членами ТСЖ «Березовая Роща», присутствующих на общем собрании, согласно которому присутствовало 25человек из 40. Председателем правления избрана ФИО2., секретарем собрания – ФИО3

Правлением ТСЖ «Березовая Роща» 15 ноября 2015 года подготовлено извещение о принятых решениях общего собрания членов ТСЖ от
11 ноября 2015 года.

Копии протоколов общих собраний членов Товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам Товарищества по их требованию (п.17.4).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 мая 2020 года с Наумцева С.А. в пользу ТСЖ «Березовая роща» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 года по
19 декабря 2017 года в размере 153899 руб. 82 коп., в том числе расходы за снегоуборку в размере 8000 руб.

Определением Девятого кассационного суда от 15 октября 2020 года апелляционное определение от 15 мая 2020 года оставлено без изменения.

Разрешая заявленные требования и установив, что о начислении платы за снегоочистку истцу стало известно 3 декабря 2018 года из платежных документов, направленных в его адрес ответчиком, при этом доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих возможности узнать основания начисления платы за снегоочистку, истцом не представлено, суд первой инстанции применил последствия заявленного стороной ответчика пропуска истцом срока исковой давности и отказал в удовлетворении иска Наумцева С.А. о признании недействительным решения общего собрания от 11 ноября 2015 года о взыскании денежных средств на снегоочистку.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в указанной части. Данные выводы основаны судом на материалах дела, в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

В материалы дела № 2-4523/2018 представителем ТСЖ «Березовая Роща» представлены платежные квитанции на дом истца за ноябрь 2016 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, ноябрь 2018 года, из которых следует, что истцу производились начисления за снегоуборку. Аналогичные квитанции, к которым приложены чек-ордера за период с 15 января 2019 года по
23 июля 2019 года по возмещению потерь за электроэнергию, представлены истцом (т.2 л.д. 163-197 дело № 2-4523/2018).

Как в судебном заседании суда первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, истец не отрицал, что получил указанные квитанции 3 декабря 2018 года единым файлом по электронной почте, что также подтверждено скриншотом страницы электронной почты истца
(т.1 л.д.160).

Начиная с 3 декабря 2018 года, и░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░
11 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-4523/2018 ░░ ░░░░ ░░░«░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 105, 112 ░░░░ № 2-4523/2018).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░­░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. 143.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░­░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4523/2018 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░­░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
2 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░
5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 181.4 ░░ ░░ 6-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1. – 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1323/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Наумцев С.А.
Ответчики
ТСЖ "Березовая роща"
Суд
Камчатский краевой суд
Дело на сайте суда
oblsud.kam.sudrf.ru
14.07.2021Передача дела судье
05.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2021Передано в экспедицию
30.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее