Решение по делу № 1-142/2021 от 27.07.2021

Уголовное дело №1-142/2021 (12101040102000234)                 <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2021-001192-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                                 28 сентября 2021 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Ильенко Д.Н.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «Красноярской краевой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 27.09.2021г. и удостоверение №,

Подсудимого Иванова Ю.А.,

при секретаре Берг Т.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не официально работающего ИП Батыгов разнорабочим, зарегистрированного и проживающего <адрес>, мкр.Солнечный, 54/15-39, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Иванов Ю.А. 14.06.2021г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения совместно с Потерпевший №1 находился по месту их совместного временного проживания, в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, где у Иванова Ю.А. в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Иванов Ю.А. кулаком правой руки нанес один удар в область лица Потерпевший №1, отчего последний упал на пол, испытывая физическую боль. Продолжая реализацию задуманного, в вышеуказанные период времени и месте, Иванов Ю.А. подошел к лежащему на полу на правом боку Потерпевший №1 и умышленно нанес ему 3 удара правой ногой в область грудной клетки слева, причинив тем самым Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью. Своими преступными действиями Иванов Ю.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил Потерпевший №1 перелом 10 ребра слева со смещением отломков. Левосторонний гемопневмоторакс. Данная травма согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак, вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Иванов Ю.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что в июне 2021г. в вечернее время находился в комнате по <адрес>, где проживал с Потерпевший №1, выпивал. В это время приехал Потерпевший №1 и между ними произошла ссора, в ходе которой он (Иванов) ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу, отчего Потерпевший №1 упал на пол. После чего, он (Иванов) три раза ударил Потерпевший №1 ногой по телу, отчего Потерпевший №1 застонал. На шум пришли соседи и забрали Потерпевший №1, а он (Иванов) вышел на улицу. Соседи вызвали Потерпевший №1 скорую помощь и увезли в больницу, а затем приехали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. Он принес извинения Потерпевший №1 и помогал ему деньгами.

Кроме полного признания вина подсудимого Иванова Ю.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что с марта 2021 года он живет и работает у ИП Батыгова по <адрес>, где и познакомился с Ивановым, они проживали в одной комнате. ДД.ММ.ГГГГ вечером он вернулся с работы домой, Иванов был дома пьяный. Он (Потерпевший №1) стал ругаться на Иванова за то, что последнийне купил картошку, а пропил деньги, которые он (Потерпевший №1) ему дал. Между ними началась словесная ссора, в ходе которой Иванов подошел и нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от этого удара он упал на пол, на правый бок. В это время Иванов подошел к нему и стопой ноги сверху нанес ему 3 удара в область ребер слева. Он (Потерпевший №1) стал задыхаться. В этот момент в комнату зашел Свидетель №1, проживающей в соседней комнате, помог ему подняться с пола, довел до своей комнаты и вызвал скорую помощь, так как ему (Потерпевший №1) стало еще хуже. Его отвезли в больницу, где он пролежал 14 дней. После выписки из больницы, приезжал Иванов, извинялся, помогал деньгами, они с ним примирились.

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что он работает разнорабочим у ИП Батыгова, занимается строительными работами. Проживает у работодателя по адресу: <адрес>. Это дом, в котором есть отдельные комнаты, в них проживают работники. Он проживает в комнате с женой и детьми. В комнате напротив, живут Потерпевший №1 и Иванов. ДД.ММ.ГГГГ, около 22.30 часов он находился дома с женой, когда услышал шум из соседней комнаты, Потерпевший №1 и Иванов ругались и потом он услышал грохот, как будто кто-то упал. Он с женой пошел к ним в комнату, открыв дверь, он увидел, что Потерпевший №1 лежит на полу, на правом боку, около кухонного стола, стонет, держится за левый бок, говорит, что ему трудно дышать, а Иванов стоит рядом. Жена сразу же ушла к себе. Он спросил, что происходит, Иванов начал отрицать тот факт, что это он причинил телесные повреждения Потерпевший №1, однако он проявил смекалку и сказал, что видел, как тот замахивался, чтобы ударить Потерпевший №1, когда он открыл дверь. Тогда Иванов признался, что это он ударил Потерпевший №1, но каким образом он нанес Потерпевший №1 удары, Иванов не сказал, а он и не спрашивал. Он подошел к Потерпевший №1, помог ему подняться с пола и отвел в свою комнату. Потерпевший №1 становилось все хуже и тогда жена вызвала скорую помощь. До приезда скорой помощи Потерпевший №1 рассказал, что они поругались с Ивановым и тот несколько раз пнул его ногой в область ребер слева. Других подробностей произошедшего, он не знает. Ранее конфликтов между Потерпевший №1 и Ивановым не было (л.д.<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что Свидетель №1 ее сожитель. В настоящее время она вместе с мужем и детьми проживает по <адрес>. Сожитель работает у ИП Батыгова, а по данному адресу расположен дом, в котором имеются жилые комнаты, в них проживают работники. Их комната расположена рядом с комнатой, в которой проживают Потерпевший №1 и Иванов. ДД.ММ.ГГГГ, около 22.30 часов, она с мужем и детьми находилась в своей комнате, когда услышала шум из соседней комнаты, Потерпевший №1 и Иванов ругались, потом услышала стук, как-будто кто-то упал. Она с мужем пошла в комнату к Потерпевший №1 и Иванову. Открыв дверь, она увидела, что Потерпевший №1 лежит на полу, на правом боку, около кухонного стола, Иванов стоит рядом, она не стала проходить, сразу же ушла к себе. Спустя некоторое время сожитель с Потерпевший №1 пришли к ним в комнату, Потерпевший №1 лег на диван, держался за левый бок, стонал, пояснил, что поругался с Ивановым и тот несколько раз пнул его по ребрам слева. Потерпевший №1 стал задыхаться, тогда она вызвала скорую помощь. По их приезду Потерпевший №1 отвезли в больницу. С Ивановым она на эту тему не разговаривала, так как Батыгов вскоре его уволил и тот уехал от них. Ранее она не слышала, чтобы Иванов и Потерпевший №1 ругались, жили мирно, конфликтов не было (л.д.<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что работает фельдшером на станции скорой медицинской помощи КГБУЗ «Рыбинская <адрес> больница». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на ночное дежурство. В 23.16 часов поступило сообщение о том, что по <адрес>, мужчине нужна медицинская помощь. Она вместе с бригадой скорой медицинской помощи выехала по указанному адресу. По приезду в комнате находился мужчина – Потерпевший №1, он жаловался на боль в левом боку, затрудненное дыхание, пояснил, что поругался с коллегой и тот пяткой ударил его в левый бок. Она отвезла Потерпевший №1 в больницу, где его госпитализировали в хирургическое отделение Рыбинской РБ, у него были сломаны ребра (л.д.<данные изъяты>).

Эксперт ФИО11, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что на основании проведенной им экспертизы Потерпевший №1 и предоставленных на обозрение видеозаписи проверки показаний на месте Иванова Ю.А., допроса обвиняемого Иванова Ю.А., он приходит к выводу о том, что ударами стопой ноги в направлении сверху вниз в область грудной клетки слева, лежащему на правом боку потерпевшему, которые продемонстрировал Иванов Ю.А., могли быть причинены телесные повреждения в виде перелома 10 ребра со смещением отломков, левосторонний гемопневмоторакс (л.д.<данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый Иванов Ю.А. подтвердил оглашенные показания свидетелей и эксперта.

Кроме того, вина подсудимого Иванова Ю.А. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом помощника дежурного ОП МО МВД России «Бородинский» старшины полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от диспетчера СМС Рыбинской РБ Свидетель №2 о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож.: <адрес>, с диагнозом: перелом 7-10 ребер, по средней подмышечной линии слева, пневмоторакс, алкогольное опьянение (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в комнате. На стопке, стоящей на кухонном столе, обнаружен и изъят след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты скотч, упакованный в пакет № (л.д.<данные изъяты>);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении обнаружено: перелом 10 ребра слева со смещением отломков. Левосторонний гемопневмоторакс. Данная травма согласно п.6.1.10. приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак, вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Перелом 10 ребра слева со смещением отломков. Левосторонний гемопневмоторакс могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной площадью воздействия, в том числе и при ударе о таковые, давностью образования от ДД.ММ.ГГГГ, количество нанесенных ударов (воздействий) не менее (1) одного (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет со следом пальца руки, который признан вещественным доказательством по делу (л.д.94-96, 97);

-заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, размером 10х17 мм, на отрезке ленты скотч размером 20х27 мм, пригоден для идентификации личности. След пальца руки, размером 10х17 мм, на отрезке ленты скотч размером 20х27 мм, оставлен указательным пальцем правой руки Иванова Ю.А. (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинская карта стационарного больного Потерпевший №1, амбулаторная карта на имя Потерпевший №1, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.98-99, 100);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов Ю.А. чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ нанес Потерпевший №1 удары ногой по телу (л.д.<данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Иванова Ю.А. с применением видеофиксации, согласно которому Иванов Ю.А. указал на комнату, расположенную в доме по адресу: <адрес>, находясь в которой ДД.ММ.ГГГГ он причинил телесные повреждения гр. Потерпевший №1, после чего продемонстрировал удар кулаком по лицу и удар ногой сверху вниз в область ребер слева статисту, лежащему на полу, на правом боку, пояснив, что нанес 3 аналогичных удара Потерпевший №1 (л.д.<данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого Иванова Ю.А. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Ивановым Ю.А. данного преступления.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Иванова Ю.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное Иванову Ю.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Иванова Ю.А. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, что ранее не судим, на учетах не состоит, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванова Ю.А., в силу п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку Иванов Ю.А. сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как Иванов Ю.А. после выписки потерпевшего из больницы, помогал ему материально.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова Ю.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание Иванова Ю.А. обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, так как в ходе судебного заседания не установлено, каким образом данное состояние повлияло на совершение Ивановым Ю.А. данного преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание Иванова Ю.А. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи, с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Иванову Ю.А. правил ст.64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИВАНОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 2 (ДВУХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Иванову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Иванова Ю.А. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения Иванову Ю.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет со следами рук хранить в материалах уголовного дела;

-карту вызова СМП от ДД.ММ.ГГГГ №; медицинскую карту № стационарного больного Потерпевший №1; амбулаторную карту на имя Потерпевший №1; R-снимки на имя Потерпевший №1 оставить в Рыбинской РБ.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий:         Щурова О.И.