Решение от 27.10.2020 по делу № 2-1216/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-1216/2020

УИД 37RS0019-01-2020-002085-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года                                                                                   г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мазаева Дмитрия Владимировича к Бурееву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Мазаев Д.В. обратился в суд с иском к Бурееву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Западный» и Буреевым В.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил ответчику кредит в сумме 181268,88 рублей под 36,5% годовых на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет 43,26%. Право требование по указанному кредитному договору ОАО «Банк Западный» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 08.05.2020 передано Борщёву О.А. по договору уступки прав требований (цессии) № 2020-2504/79. Борщёв О.А. 22.06.2020 передал право требование по указанному кредитному договору истцу на основании договора № 1 переуступки права требования. В адрес ответчика направлены уведомления о заключении договора уступки права требования. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 162954,43 рублей, которая состоит из суммы основного долга. По состояния на 05.08.2020 задолженность по оплате неустойки (пени) на сумму основного долга составляет 1631614,82 рублей. Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, которые просит взыскать с ответчика. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 309-310,408,807,808,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации, Мазаев Д.В. просит взыскать с Буреева В.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1794569,25 рублей, из которой 162954,43 рублей – сумма основного долга, 1631614,82 рублей – пени на сумму задолженности по основному долгу, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Мазаев Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Буреев В.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третьи лица представитель ОАО «Банк Западный» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Борщёв О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области следует, что Буреев Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Таким образом, место жительства ответчика находится на территории Ивановского района Ивановской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области, т.е. по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, п. 4.1 ст. 152, ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░