Решение от 27.02.2020 по делу № 2-129/2020 от 30.09.2019

УИД 42RS0032-01-2019-002688-07

Дело № 2-129/2020 (2-1886/2019;)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи        Ортнер В. Ю.,

при секретаре                      Зорькиной И. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

27 февраля 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Прокопьевска, действующего в интересах Российской Федерации, к Степину О. В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания в доход федерального бюджета денежных средств, полученных в качестве взяток,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Прокопьевска Кемеровской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к Степину О.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания в доход федерального бюджета денежных средств, полученных в качестве взяток.

Требования мотивирует тем, что приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ Степин О.В. осужден по п.п. <...> УК РФ за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках рассмотрения данного уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Степина А.В. в совершении <...> преступлений по получению взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей (<...> УК РФ), и 18 служебных подлогов (ч<...> УК РФ) на основании п<...> УПК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Как установлено судом, Степин О.В., состоявший в должности начальника филиала по <...> являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, получал взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателей. При этом действовал совместно по предварительному сговору с <...> состоявшим в должности <...>», назначенным ответственным лицом за контролем выполнения общественно полезных работ (бесплатно) лицами, направленными <...>, для отбытия наказания в виде обязательных работ, распределив между собой роли, согласно которым Степин О.В. должен направлять в <...> лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, для отбытия наказания по приговору суда. После достижения договоренности между <...> с лицами, направленными в <...> для отбытия уголовного наказания в виде обязательных работ, на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя - фактического освобождения их от отбытия наказания, составить на указанных лиц табели учета отработанного времени, внося в них заведомо ложные сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ, и передать их <...>., получить от <...> половину суммы взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя - освобождение лиц от отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору суда, документально оформить факт отбытия указанными лицами наказания в виде обязательных работ. <...> в свою очередь должен достичь договоренности с лицами, направленными к нему Степиным О.В. для отбытия наказания в виде обязательных работ, на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя - освобождение их от отбытия наказания, в размере, определенном по своему усмотрению исходя из материального положения лица, осужденного к наказанию в виде обязательных работ, а в некоторых случаях, по согласованию со Степиным О.В., получить от указанных лиц взятку в виде денег, передать Степину О. В. половину суммы взятки в виде денег, лично подписать полученные от Степина О. В. табели учета отработанного времени указанными лицами с внесенными в них заведомо ложными сведениями об отбытии наказания в виде обязательных работ, обеспечить их подписание <...> и заверить их печатью учреждения; передать надлежаще оформленные табели учета отработанного времени Степину О.В. для документального оформления факта отбытия наказания в виде обязательных работ. В результате преступной деятельности Степин О.В. получил взятки в виде денег в следующем размере: по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...>. в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...> в сумме <...> руб.; по эпизоду с <...>. в сумме <...> руб. Всего на общую сумму <...> руб. Совершенные Степиным О. В. действия соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от взяткодателя к взяткополучателю за совершение последним действий, входящих в служебные полномочия, в интересах взяткодателя. Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ и постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, с одной стороны <...>. В свою очередь взяткодатели <...> также преследовали цели отбытия назначенного судом наказания в обход действующего законодательства, то есть их действия, как второй стороны сделки, носили умышленный характер, направленный на получение взамен денежного вознаграждения надлежащего оформления документов, подтверждающих факт отбытия ими уголовного наказания. Факт исполнения вышеназванных сделок, равно как и размер полученных Степиным О.В. взяток установлен приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. С учетом изложенного, просит признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...> недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...> недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...> недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...>, недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...>., недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...> недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...> недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...>., недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...> недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...>, недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, признать сделку по получению дохода преступным путем в результате взятки в сумме <...> руб., совершенную между Степиным О.В. и <...>., недействительной в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противной основам правопорядка, применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных Степиным О.В. с <...> в виде взыскания со Степина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> в доход Российской Федерации денежных средств, полученных в качестве взяток, в сумме <...> руб.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г.Прокопьевска Кузнецова И.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Степин О. В., представитель ответчика – адвокат Федорчук Н. Ю., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что приговором Рудничного районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ Степин О. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках рассмотрения данного уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Степина О. В. в совершении <...> преступлений, предусмотренных <...> УК РФ (<...> и <...> преступлений, предусмотренных <...> УК РФ (<...>) прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Полагает, что действия Степина О. В. по получению взятки нельзя отнести к действиям, направленным на заключение сделки, поскольку деяние, квалифицированное судом как преступление, не может одновременно расцениваться как гражданско-правовая сделка, в том числе, и предусмотренная ст. 169 ГК РФ, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности, поскольку за совершение гражданско-правовой сделки не предусмотрено уголовное наказание.

Кроме того, просили учесть, что полученные в виде взятки денежные средства в размере <...> рублей Степин О. В. в добровольном порядке перечислил в <...>

Третьи лица – <...>. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Рудничного районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ Степин О.В. осужден по п.п. «<...> УК РФ за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере <...> рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках рассмотрения данного уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Степина А.В. в совершении <...> преступлений по получению взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей <...> УК РФ), и <...> УК РФ) на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

При вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговора судом установлено, что Степин О.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в <...>», назначенный на должность приказом <...> от ДД.ММ.ГГГГ <...>, имеющий специальное звание – <...> являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, обязанным в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации, Концепцией развития уголовно-исполнительной система Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, приказами, распоряжениями и указаниями ФСИН России, ГУФСИН России по <...>, ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, Уставом ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, должностной инструкцией начальника филиала по <...>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, в служебные полномочия которого входило: обеспечение противодействия коррупционным проявлениям; в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> и иными нормативными документами, регламентирующее данное направление деятельность, исполнение приговоров на осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, проживающих на территории <...> <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вступил в предварительный сговор на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, за незаконные действия в пользу взяткодателя с <...>., состоящим в должности <...> в список объектов, на которых отбываются обязательные работы, назначенным на должность приказом <...> о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ <...> и в соответствии с приказами <...> «О назначении ответственного лица» от ДД.ММ.ГГГГ <...> и от ДД.ММ.ГГГГ <...> назначенным ответственным лицом за контролем выполнения общественно полезных работ (бесплатно) лицами, направленными уголовно-исполнительной инспекцией по <...>, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по специальному полномочию, и в силу этого являющимся должностным лицом, обязанным руководствоваться при исполнении своих должностных обязанностей приказами <...> «О назначении ответственного лица» от ДД.ММ.ГГГГ <...> от ДД.ММ.ГГГГ <...>, в обязанности которого входило в соответствии с исполнением уголовно-исполнительного законодательства учреждениями при отбытии наказания в виде обязательных работ осуществление контроля за составлением табелей учета отработанного времени на осужденных и своевременное их направление в уголовно-исполнительную инспекцию по <...>, распределив между собой роли, согласно которым Степин О.В. должен направлять в <...> лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...> для отбытия наказания по приговору суда; после достижения <...> с лицами, направленными в <...> для отбытия наказания в виде обязательных работ, договоренности на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение их от отбытия наказания, составить на указанных лиц табеля учета отработанного времени, внося в них заведомо ложные сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ, и передать их <...>.; получить от <...> половину суммы взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение лиц от отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору суда; документально оформить факт отбытия указанными лицами наказания в виде обязательных работ, а <...>., в свою очередь, должен достичь договоренность с лицами, направленными к нему Степиным О.В. для отбытия наказания в виде обязательных работ, на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение их от отбытия наказания, в размере определенном по своему усмотрению исходя из материального положения лица, осужденного к наказанию в виде обязательных работ, а в некоторых случаях по согласованию со Степиным О.В.; получить от указанных лиц взятку в виде денег; передать Степину О.В. половину суммы взятки в виде денег; лично подписать полученные от Степина О.В. табеля учета отработанного времени указанными лицами с внесенными в них Степиным О.В. заведомо ложными сведениями об отбытии наказания в виде обязательных работ и обеспечить их подписание <...> и заверение их печатью советующего учреждения, после чего передать их Степину О.В. для документального оформления факта отбытия наказания в виде обязательных работ.

После состоявшегося предварительного сговора со <...> на получение взятки в виде денег <...> Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денег от <...> за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете <...>, расположенном по <...>, выдал <...> направление для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ в <...> указав на нем номер мобильного телефона <...> После этого, ДД.ММ.ГГГГ, <...> на территории <...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...>., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил <...> не отбывать наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, <...>., реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...>. взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>., от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, в автомобиле <...>» с государственным регистрационным знаком <...> находящимся в районе магазина <...> по <...> в сумме <...> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, возле здания <...> расположенного по <...>, в сумме <...> рублей, а всего в сумме <...> рублей, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...>. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...>. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 часов обязательных работ, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...>. времени за <...> года <...> который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание <...> и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...>. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего <...>. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в рамках предварительного сговора с <...> состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...> согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...> за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете <...>, расположенном по <...>, выдал <...> направление для отбытия наказания в виде 260 часов обязательных работ в <...>», указав на нем номер мобильного телефона <...> После этого, <...> в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <...>», расположенном по ул<...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...>., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил <...> не отбывать наказание в виде 260 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, <...>., реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле <...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», находящимся в районе <...>, получил от <...>. взятку в виде денег в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 260 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...> в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 260 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...> данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за <...> года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за <...> года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за <...> года об отбытии Овчинниковым С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 88 часов обязательных работ, а всего 260 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...> времени за <...> <...>., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание <...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...>. наказания в виде 260 часов обязательных работ, в результате чего <...>. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда,

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...>., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...>. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете <...>, расположенном по <...>, выдал <...> направление для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ в <...>», указав на нем номер мобильного телефона <...>. После этого, <...>., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <...> расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...>., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил <...> не отбывать наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, <...>., реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...>. взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, в районе магазина <...>» по <...> в сумме <...> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, в районе магазина <...>» по <...>, в сумме <...> рублей, а всего в сумме <...> рублей, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...>. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...> данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48 часов обязательных работ, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...>. времени за ДД.ММ.ГГГГ года <...>., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание <...> и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально в личном деле оформил факт отбытия <...> наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего <...>. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...> состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...>. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете <...>, расположенном по <...>, выдал <...> направление для отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ в <...> указав на нем номер мобильного телефона <...> После этого, <...> в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <...> расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...>., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ, и предложил <...> не отбывать наказание в виде 100 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, <...>., находясь в районе <...>, реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...>. взятку в виде денег в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...>. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...> данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 часов обязательных работ, после чего передал табель учета отработанного <...>. времени за ДД.ММ.ГГГГ года <...>., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал его и обеспечил его подписание <...>» и заверение его соответствующей печатью, после чего передал его Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...> наказания в виде 100 часов обязательных работ, в результате чего <...> не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...> состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...> за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете <...> расположенном по <...>, выдал <...>. направление для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ в <...>», указав на нем номер мобильного телефона <...>. После этого, <...> в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <...> расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...> куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ, и предложил <...> не отбывать наказание в виде 240 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, <...>., находясь возле здания <...> <...>, реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...>. взятку в виде денег в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...>. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...> данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за <...> года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 88 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 120 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 часов обязательных работа, всего 240 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...> времени за ДД.ММ.ГГГГ года <...>., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание <...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...>. наказания в виде 240 часов обязательных работ, в результате чего <...>. не отбыл наказание, назначенное им приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...>, состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...>. за незаконные действий в пользу взяткодателя, который на основании приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 186 часов, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала по <...> расположенном по <...>, выдал <...>. направление для отбытия наказания <...> <...> В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, <...> на территории <...> расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...>., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 186 часов обязательных работ, и предложил <...> не отбывать наказание в виде 186 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, <...> реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...> взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 186 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, возле здания <...> по ул<...>, в сумме <...> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 45 минут до 10 часов 00 минут, возле здания <...>» по <...>, в сумме <...> рублей, а всего в сумме <...> рублей, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...> в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 186 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...>. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 120 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34 часов обязательных работа, всего 186 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...>. времени за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года <...> который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание <...> и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...>. наказания в виде 186 часов обязательных работ, в результате чего <...> не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...>., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...> согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...>. за незаконные действий в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете <...> расположенном по ул. <...>, выдал <...> направление для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ в <...>, указав на нем номер мобильного телефона <...> После этого, ДД.ММ.ГГГГ, <...> на территории <...>, расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...> куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил <...>. не отбывать наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 10 минут, до 19 часов 00 минут, <...> находясь возле дома по <...>, реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...>. взятку в виде денег в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...> в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...>. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 120 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 68 часов обязательных работа, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...>. времени за ДД.ММ.ГГГГ года <...> который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание <...> и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...> наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего <...>. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...>., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...>. за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица – освобождение от отбытия наказания <...> который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...>, расположенном по <...>, выдал <...>. направление для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ в <...> указав на нем номер мобильного телефона <...> В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, <...> на территории <...> расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...>., куда та прибыла вместе со своим <...> для отбытия <...> наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил <...>. передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей за то, чтобы ее <...>., не отбывал наказание в виде 240 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, на что <...> ответила согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 25 минут до 18 часов 00 минут, <...> находясь возле здания <...> по <...>, реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...>. взятку в виде денег в сумме 7 <...> рублей за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица – освобождение ее <...> от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...> в качестве взятки за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...>. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 84 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работа, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 часов обязательных работ, а всего 240 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...>. времени за ДД.ММ.ГГГГ года <...>., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание <...> и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...> наказания в виде 240 часов обязательных работ, в результате чего <...>. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...> состоявшегося но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории Рудничного района г.Прокопьевска Кемеровской области, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...> за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете <...>, расположенном по ул. <...>, выдал <...> направление для отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ в <...> указав на нем номер мобильного телефона <...> После этого, ДД.ММ.ГГГГ, <...> на территории <...> расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...>., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ, и предложил <...>. не отбывать наказание в виде 280 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> находясь в помещении <...>» по <...>, реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...>. взятку в виде денег в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...>. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...> данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 72 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работа, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 84 часов обязательных работ, а всего 280 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...> времени за апрель <...> года <...>., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом <...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...>. наказания в виде 280 часов обязательных работ, в результате чего <...> не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...>., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...> за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете <...>, расположенном по <...>, выдал <...> направление для отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ в <...> указав на нем номер мобильного телефона <...> После этого, ДД.ММ.ГГГГ, <...> на территории <...>», расположенном по <...>, для отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...> куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ, и предложил <...> не отбывать наказание в виде 180 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, <...>., находясь в автомобиль <...>» с государственным регистрационным знаком «<...> возле дома по <...>, реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...>. взятку в виде денег в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...>. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...> данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работа, в табель учета отработанного времени за ДД.ММ.ГГГГ года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов обязательных работ, а всего 180 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного <...>. времени за ДД.ММ.ГГГГ года <...> который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание <...> и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...> наказания в виде 180 часов обязательных работ, в результате чего <...> не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, Степин О.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с <...>., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории Рудничного <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от <...> за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете <...>, расположенном по <...>, выдал <...> направление для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ в <...>, указав на нем номер мобильного телефона <...> После этого, ДД.ММ.ГГГГ, <...> на территории <...>, расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с <...> куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ, и предложил <...>. не отбывать наказание в виде 240 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме <...> рублей, на что последний ответил согласием. После чего, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> находясь возле здания <...> по <...>, реализуя совместный со Степиным О.В. умысел на получение взятки, получил от <...> взятку в виде денег в сумме <...> рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...>. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав Степину О.В. часть денежных средств в сумме <...> рублей, полученных от <...>. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение <...> от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Степин О.В., в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от <...>. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета отработанного времени за <...> года об отбытии <...>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 116 часов обязательных работ, после чего передал табель учета отработанного <...> времени за ДД.ММ.ГГГГ года <...>., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал его и обеспечил его подписание <...> и заверение его соответствующей печатью, после чего передал его Степину О.В., который документально оформил в личном деле факт отбытия <...>. наказания в виде 116 часов обязательных работ, в результате чего <...>. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Таким образом, факт получения Степиным О. В. взяток от <...> судом установлен, самим Степиным О. В. не оспаривался. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Степин О. В. совершил преступления, но не может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 № 23 « О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом, исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Решением Рудничного районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора <...>, в интересах Российской Федерации, к <...> о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания в доход федерального бюджета денежных средств, полученных в качестве взяток, удовлетворены. Сделки по получению дохода преступным путем в результате взятки: в сумме <...> рублей, совершенную между <...>, признаны недействительными в силу ничтожности в связи с совершением с целью, противоправной основам правопорядка. Применены последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных <...> в доход Российской Федерации взысканы денежные средства, полученные в качестве взятки в сумме <...> рублей (л.д.196 – 197).

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии со ст.166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В данном случае прокурор г. Прокопьевска Кемеровской области в пределах своих полномочий обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации о взыскании в доход государства денежных средств, полученных в виде взятки.

В пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 " О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 № 226-О, статья 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности.

Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять статью 169 ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Таким образом, обязательным условием квалификации сделки по ст. 169 ГК РФ является доказанность того обстоятельства, что цель сделки (права и обязанности, которые стороны стремились установить при совершении сделки ) заведомо противоречила основам правопорядка и нравственности.

Учитывая тот факт, что между сторонами (взяткополучателем и взяткодателями) достигнуто соглашение о совершении Степиным О. В. действий, входящих в круг его должностных обязанностей, в пользу взяткодателей, за что последние и передали ему денежные средства, при этом все стороны сделок (взяткодатели, взяткополучатель – Степин О. В.) действовали умышленно, с целью, обозначенной в статье 169 ГК РФ (цель сделки - передача вознаграждения должностному лицу, что противоречит основам правопорядка и нравственности), сделки были исполнены, полученные денежные средства израсходованы ответчиком в своих интересах и по своему усмотрению, принимая во внимание, что противоправность действий ответчика Степина О. В. в виде получения от <...> денежных средств в качестве взятки за совершение незаконных действий установлена вступившим в законную силу постановлением суда, суд квалифицирует данные правоотношения в качестве сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений ст. 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований прокурора о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств, полученных по ничтожным сделкам.

Доводы ответчика и его представителя о том, что действия Степина О. В. по получению взятки нельзя отнести к действиям, направленным на заключение сделки, а, следовательно, они не порождают правовые последствия, предусмотренные ст. 153 ГК РФ, и, соответственно, отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки и взыскания с ответчика денежных средств, подученных в качестве взяток, судом признаются несостоятельными, ввиду следующего.

Согласно ст. 169 ГК РФ (в ред. на момент совершения преступления) сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В рассматриваемом случае действия Степина О. В. по своей правовой природе являются сделками по незаконному получению денежных сумм за совершение юридически значимых действий, входящих в круг его служебных полномочий. Соответственно привлечение его к уголовной ответственности за совершение указанных противоправных действий не исключает возможности взыскания в доход государства полученных им в качестве взяток денежных средств на основании положений статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, что обусловлено недействительностью сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Доводы ответчика о том, что полученные в виде взятки денежные средства в размере <...> рублей Степин О. В. в добровольном порядке перечислил в <...> что подтверждается представленными в материалах дела договором пожертвования <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102 - 103), судом не принимаются, как не имеющие правового значения для рассмотрения данного дела, поскольку, заключив сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, Степин О. В. должен нести гражданско-правовую ответственность в виде взыскания полученного по ним в доход государства.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от государственной пошлины, на основании статьи 103 ГПК РФ, по правилам ст. 89, 98 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>,

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>,

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>,

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>,

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>,

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>,

░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>,

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ <...>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                  ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                                       ░. ░. ░░░░░░