Решение от 21.04.2021 по делу № 2-1952/2021 от 18.03.2021

Дело №2-1952/2021

(43RS0001-01-2021-002673-53)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушкова К. Н. к Чижову Д. С. о взыскании денежных средств по договору поставки, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Глушков К.Н. обратился в суд с иском к Чижову Д.С. о взыскании денежных средств по договору поставки, расторжении договора. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Глушковым К.Н. и Чижовым Д.С. был заключен договор поставки двигателя {Номер изъят}. Согласно условиям договора, ответчик обязался поставить истцу двигатель №55В30 3.0 (306) стоимостью 215 000 руб., срок поставки не оговорен. Оплата по договору производится следующим образом: 120 000 руб. вносится наличными денежными средствами в момент подписания договора, 95 000 руб. – оплачивается по факту прибытия двигателя в г.Киров. Аванс по договору в размере 120 000 руб. был передан ответчику {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} в момент подписания договора. После длительной переписки, понимая, что договор не будет исполнен, истец потребовал у ответчика исполнить обязательства в срок до {Дата изъята} или вернуть аванс. {Дата изъята} истец потребовал у ответчика вернуть аванс, но ответчик попросил предоставить отсрочку до {Дата изъята}, после чего перестал контактировать с истцом. На сегодняшний день двигатель истцу не поставлен, аванс не возвращен. Просит расторгнуть договор поставки двигателя {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 руб.

В судебное заседание истец Глушков К.Н. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель истца Окунев А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Чижов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом, {Дата изъята} между Глушковым К.Н. и Чижовым Д.С. был заключен договор поставки {Номер изъят}.

Согласно условиям Договора, исполнитель обязуется осуществить приобретение и доставку б/у двигателя для автомобиля BMW X6, а именно – двигатель №55В30 3.0. (306) бензиновый, без навесного оборудования, стоимостью 215 000 руб., а покупатель обязуется оплатить двигатель в установленный договором срок.

Предоплата по договору в размере 120 000 руб. вносится наличными денежными средствами, остальная сумма в размере 95 000 руб. – по факту прибытия двигателя в г.Киров.

Факт оплаты по договору поставки подтверждается показаниями свидетеля Г.Р.Ф.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.Р.Ф., пояснил что в {Дата изъята} он одолжил истцу денежные средства в размере 100 000 руб. на приобретение двигателя. После он поехал с Глушковым К.Н. на встречу с Чижовым Д.С., который пообещал Глушкову К.Н. привезти необходимый двигатель. Глушков К.Н. передал Чижову Д.С. денежные средства в размере 120 000 руб. наличными. Составлялись ли при этом документы, свидетель пояснить не смог.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства не исполнил, товар не поставил, денежные средства не возвратил.

{Дата изъята} истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о расторжении договора поставки и возврате уплаченных за товар денежных средств.

До настоящего времени требования, указанные в претензии, ответчиком не исполнены.

Положения п.2 ст.450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По настоящему делу ответчик Чижов Д.С. доказательств надлежащего исполнения условий договора поставки, либо вины истца суду не представил, хотя, исходя из требований статьи 56 ГПК РФ, не был лишен такой возможности. Также ответчиком не представлено документов о том, что денежные средства по договору поставки были возвращены истцу.

С учетом приведенных выше норм материального права, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы в общем размере 120 000 руб., отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязательств ответчиком в установленный сторонами срок, либо возражений относительно размера суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 120 000 рублей и расторжении договора поставки товара.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Чижова Д.С. в пользу Глушкова К.Н подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.