Решение от 10.04.2024 по делу № 2-206/2024 от 13.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 10 апреля 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Журовой А.А.,

с участием помощника прокурора Куйтунского района Собенникова О.Н., ответчика Аксенова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2024 по иску прокурора Куйтунского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования Куйтунский район к Аксенов об обязании произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

В обоснование иска указано, что Аксёнов В.П. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов Аксёнов В.П., реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, ст. 2 Закона Иркутской области от 10.11.2011 № 109-оз «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области», регламентирующих договорный порядок отпуска древесины на корню, приехал в лесной массив - квартал 27, выдел 22 Технического участка № 12 Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, расположенный на расстоянии 2,2 км. от с. Или Куйтунского района Иркутской области по направлению к д. 3-я Станица Куйтунского района Иркутской области, где при помощи бензопилы «STIHL MS-180» произвел спиливание 5 сырорастущих деревьев породы лиственница путем полного отделения их от корней.

Факт незаконной рубки лесных насаждений и причинения ущерба лесному фонду подтверждается вступившим в законную силу приговором Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена вина Аксёнова В.П. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

Между тем, до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений Аксёновым В.П. не убраны, что подтверждается информацией Государственного казенного учреждения <адрес> «Куйтунское лесничество». Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков способствует возникновению и распространению на территории района лесных пожаров.

Просит суд обязать аксенов, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произвести в лесном массиве, в квартале 27, выделе 22 Технического участка № 12 Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, уборку порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Представитель истца помощник прокурора Куйтунского района Собенников О.Н. поддержал требования искового заявления по изложенным в нем доводам.

Ответчик Аксёнов В.П. исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из приговора Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аксёнов В.П. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере в лесном массиве, расположенном в квартале 27, выдел 22 Технического участка № 12 Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества.

Его действия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу 21.12.2023.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений Аксёновым В.П. не убраны, что подтверждается информацией Государственного казенного учреждения Иркутской области «Куйтунское лесничество». Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков способствует возникновению и распространению на территории района лесных пожаров.

В силу требований ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, в лесах вне зависимости от целевого назначения земель, на которых они расположены, и целевого назначения лесов, если иное не установлено настоящими Правилами, меры предупреждения лесных пожаров осуществляются в целях недопущения возникновения лесных пожаров, их распространения, а также возможности оперативной доставки сил и средств пожаротушения к местам лесных пожаров.

Пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно пп. «б» п. 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и устранить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст.ст. 100, 101 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов возмещаются в судебном порядке.

С учетом, установленной в судебном заседании, вины ответчика в незаконной рубке деревьев в лесном массиве, расположенном в квартале 27, выдел 22 Технического участка № 12 Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Куйтунского районного суда Иркутской области, суд считает необходимым обязать ответчика Аксёнова В.П. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ - на благоприятную окружающую среду.

В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░.,(░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 27, ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.