Решение по делу № 2-2275/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-2275/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года                              г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре          Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Широкову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Широкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что 15.05.2017 г. между Банком и Широковым А.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 217 800 руб. целевое использование: для безналичной и наличной оплаты товаров и услуг, под 30 % годовых на срок до 14.05.2020 г. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.10.2017 г. составляет 226 425, 76 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование кредитом до его полного погашения, расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Поповой Ю.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и отмене обеспечительных мер, наложенных определением Ленинского районного суда г. Костромы 25.10.2017 года, также о возврате оплаченной госпошлины, в связи с мирным урегулированием спора.

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк», ответчик Широков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Поскольку отказ от заявленных исковых требований совершен заявителем добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Широкову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, в связи с отказом от иска, суд считает необходимым возвратить уплаченную за подачу в суд иска госпошлину в размере 5 464, 26 рубля по платежному поручению № 314994 от 19.10.2017 г.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из заявления ООО КБ «Аксонбанк» претензий к Широкову А.А. не имеет, в связи с этим просят отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Широкову А.А., находящееся у него или у других лиц в пределах суммы иска 226 425, 76 рублей.

Поскольку меры по обеспечению иска были приняты в целях сохранения имущества для исполнения решения суда, в настоящее время ООО КБ «Аксонбанк» отказался от иска, просит отменить обеспечительные меры, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, в связи с чем, суд считает необходимым их отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отка ООО КБ «Аксонбанк» от исковых требований к Широкову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по исковому заявлению ООО КБ «Аксонбанк» к Шишкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу ООО КБ «Аксонбанк», что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО КБ «Аксонбанк» государственную пошлину в размере 6000 рублей по платежному поручению № 45046 от 21.02.2017 года и государственную пошлину в размере 3 071, 83 рубля по платежному поручению № 45044 от 21.02.2017 года.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Костромы от 25.10.2017 года.

Снять арест с имущества, принадлежащего Широкову А.А., находящееся у него или у других лиц в пределах суммы иска 226 425, 76 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                           Ю.В. Коровкина