Решение по делу № 8Г-8776/2024 [88-10391/2024] от 03.04.2024

УИД78RS0001-01-2022-003422-51

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88-10391/2024

№ 2-448/2023

город Санкт-Петербург	15 мая 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего                      Черлановой Е.С., судей                                                      Белинской С.В., Яроцкой Н.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Антонины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «СК «СОГАЗ-Жизнь» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Фоминой Антонины Юрьевны на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 декабря 2023 г.

заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения представителя Фоминой А.Ю. – Хлыстовой Е.Н., поддержавшей кассационную жалобу, пояснения представителя ООО «СК «СОГАЗ-Жизнь» Тыняного А.А., - возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

                                                 установила:

Фомина А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании страховой выплаты по нескольким договорам страхования на общую сумму в размере 88 000 000 руб., неустойки за период с 14 октября 2021 г. по 11 ноября 2021 г. в размере 77 860 000 руб., дополнительного инвестиционного дохода, неустойки за нарушение срока выплаты дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 60 000 руб., штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 декабря 2023 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Фомина А.Ю. просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства.

    В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

        По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы судами не допущено.

        Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 13 октября 2016 г., 16 мая 2018 г., 21 мая 2018 г., 23 мая 2018 г., 23 мая 2018 г. между Фоминой А.Ю. и АО «ВТБ Страхование жизни» заключены договоры страхования жизни, застрахованным лицом по которым является Фомина А.Ю., на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий № 1 и № 2, которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования».

        В связи с завершением деятельности АО «ВТБ Страхование жизни» страховой портфель истца был передан в ООО «СК СОГАЗ-Жизнь».

        22 сентября 2021 г. Фомина А.Ю. направила ответчику заявления на страховую выплату по риску «дожитие» по трем договорам страхования № 0314780107369, № 0314780108597, № 0314780109269.

        28 октября 2021 г. Фомина А.Ю. направила ответчику заявления на страховую выплату по риску «дожитие» по трем договорам страхования №ЛА 0320780054256, №ЛА 0320780054259, №ЛА 0320780054251.

        Письмом от 1 октября 2021 г. ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» отказано в осуществлении выплаты Фоминой А.Ю. Причиной отказа послужил запрет, установленный постановлением судьи Калининского районного суда города Санкт- Петербурга от 12 ноября 2021 г. по делу №1-73/2021 перечислять в пользу страхователя Фоминой А.Ю. страховые премии (выплаты) и дополнительный инвестиционный доход по договорам страхования №ЛА 0320780054256, №ЛА 0320780054259, №ЛА 0320780054251, №0314780107369, №0314780108597, №0314780109269 на срок до окончания рассмотрения данного уголовного дела.

        Согласно п. 8.6 дополнительных правил страхования жизни с участием прибыли № 5, утвержденных 28 марта 2018 г. АО ВТБ Страхование жизни, принятие решения о страховой выплате и составление страхового акта может быть отсрочено страховщиком, если по фактам, связанным с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, страховщиком назначена дополнительная проверка, возбуждено уголовное дело или начат судебный процесс, до окончания проверки расследования или судебного разбирательства, либо до устранения других обстоятельств, препятствовавших выплате.

        Согласно п. 8.4 дополнительных правил страхования жизни с участием прибыли № 3, утвержденных 30 мая 2016 г. АО ВТБ Страхование жизни, принятие решения о страховой выплате и составление страхового акта может быть отсрочено страховщиком, если по фактам, связанным с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, страховщиком назначена дополнительная проверка, возбуждено уголовное дело или начат судебный процесс, до окончания проверки, расследования или судебного разбирательства, либо до устранения других обстоятельств, препятствовавших выплате.

        Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 917, 934, 940, 943, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 10 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду наличия запрета на осуществление выплат в пользу истца, установленного вступившим в силу судебным постановлением.

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов и оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит.

Все обстоятельства, на которые ссылались истцы в обоснование своих требований, получили соответствующую правовую оценку судов исходя из положений действующего законодательства.

Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильных по существу постановлений, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Руководствуясь статьями 3797, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 декабря 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Фоминой Антонины Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующийсудьи