Решение от 29.03.2023 по делу № 1-11/2023 (1-324/2022;) от 11.11.2022

75RS0013-01-2022-002614-71

Дело № 1-11/2023 (1-324/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское                                                                          29 марта 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Турановой Н.В., подсудимого Мальцева Д.А., его защитника по соглашению – адвоката ПАЗК Воробей В.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО35,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего генеральным директором ООО «Забайкалстройинвест», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДНТ «Монтажник», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО13 Д.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с лета 2020 года до февраля 2021 года, более точная дата следствием не установлена, у ФИО13 Д.А., являющегося генеральным директором ООО «ЗабайкалСтройИнвест», основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, имеющего в своем распоряжении документацию на имя ФИО3, необходимую для заключения договора купли-продажи лесных насаждений на заготовку деловой древесины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории <адрес> отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК), согласно которому в <адрес> установлен норматив для строительства жилых домов в размере 2 кубических метра деловой древесины на 1 квадратный метр возводимого жилого дома согласно уведомлению о планируемых строительстве или реконструкции, но не более 200 кубических метров один раз в 50 лет, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения в свою пользу древесины сырорастущих деревьев породы сосна, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений.

Создавая условия для совершения преступления, с целью придания вида законности своих действий и сокрытия своего преступного намерения, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, ФИО13 Д.А. в период времени с лета 2020 года до февраля 2021 года, более точная дата следствием не установлена, подал документы от имени ФИО3 в Адриановское участковое лесничество Карымского лесничества, расположенное по адресу: <адрес>, введя в заблуждение работников лесничества о том, что он действует в интересах и от имени ФИО3, после чего заключил ничтожный договор купли-продажи лесных насаждений на имя последней № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий заготовку деловой древесины породы сосна объемом 102 кубических метра в квартале № выделов 8,9, часть выдела 6, К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества. При этом ФИО3 не была осведомлена о заключении на ее имя договора купли-продажи лесных насаждений и не желала его заключения.

В период времени с февраля по март 2021 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО13 Д.А., имея преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, решил, не посвящая в свой преступный умысел, привлечь для совершения преступления ФИО6 С.А., ФИО18, ФИО19, ФИО20 и неустановленное лицо, обладающих навыками и опытом в производстве работ по заготовке древесины, а именно валке, погрузке и транспортировке сырорастущих деревьев. При этом привлеченным лицам к незаконной рубке ФИО13 Д.А. сообщил о мнимой законности указанной рубки.

ФИО6 С.А., ФИО18, ФИО19, ФИО20 и неустановленное лицо, не осознавая преступных намерений последнего и общественной опасности своих действий, на предложение ФИО13 Д.А. согласились.

Реализуя задуманное, ФИО13 Д.А. в период времени с февраля по март 2021 года, более точная дата следствием не установлена, продолжая создавать условия для совершения преступления, доставил к месту совершения незаконной рубки, расположенному в 12 километрах в восточном направлении по лесной дороге от <адрес> в квартале № выделов 8,9, часть выдела 6, К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества вышеуказанных работников, которых обеспечил местом временного проживания и продуктами питания, орудиями и средствами совершения преступления: трактором марки «ЛТЗ-52» государственный регистрационный знак 6387 ДА, принадлежащим ФИО19, трактором неустановленной марки, принадлежащим неустановленному лицу, автомобилем марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО20, двумя бензопилами марки «Макита» и марки «Союз», принадлежащими ФИО13 Д.А. и ФИО6 С.А. соответственно. Находясь в вышеуказанном месте рубки в квартале № выделов 8,9, часть выдела 6, К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества, расположенном на расстоянии 12 километров в восточном направлении по лесной дороге от <адрес>, ФИО13 Д.А. дал указание вышеуказанным работникам совершить рубку на территории отведенной деляны площадью 1 гектар деревьев породы сосна, при этом не осведомляя их о своих преступных намерениях.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с февраля по март 2021 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО13 Д.А., находясь в квартале № выделов 8,9, часть выдела 6, К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества, расположенном на расстоянии 12 километров в восточном направлении по лесной дороге от <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и ущерба лесным насаждениям ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес> и, желая этого, в нарушение ч. 4 ст. 30, ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 454-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ); ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О реализации на территории <адрес> отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли-продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть не имея заключенных в установленном законом порядке договоров купли – продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, используя ничтожный договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, совершил незаконную рубку 171 сырорастущего дерева породы сосна, общим объемом древесины 148,04 кубических метра, относящихся к лесным насаждениям, принадлежащих государственному лесному фонду Российской Федерации, руководя на месте рубки действиями привлеченных им работников, действующих по его указанию и предполагающих, что рубка производится на законных основаниях: ФИО6 С.А., который спиливал деревья при помощи бензопилы марки «Союз», ФИО18, который с помощью бензопилы марки «Макита» осуществлял отделение веток и сучьев от поваленных деревьев, ФИО19, который трелевал с деляны на погрузочную площадку спиленные деревья породы сосна при помощи трактора марки «ЛТЗ-52» государственный регистрационный знак 6387 ДА, неустановленного лица, который трелевал с деляны на погрузочную площадку спиленные деревья породы сосна при помощи трактора неустановленной марки, и складировали сортимент древесины на погрузочной площадке для их хранения в лесу. При этом ФИО6 С.А. и ФИО18 осуществляли чокеровку трелюемой древесины. После чего, ФИО6 С.А. и ФИО18 раскряжевывали указанный сортимент древесины длиной по 4 метра с помощью четырехметровой мерки. В дальнейшем незаконно заготовленную древесину породы сосна с помощью вышеуказанных тракторов, под управлением ФИО19 и неустановленного лица, ФИО6 С.А. и ФИО18, действуя по указанию ФИО13 Д.А., погрузили в автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО20 и транспортировали в указанное ФИО13 Д.А. место временного хранения и дальнейшей переработки древесины – на пилораму, расположенную в пгт. <адрес>. Незаконно заготовленной древесиной ФИО13 Д.А. распорядился в последующем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью незаконного обогащения и обращения в свою пользу древесины сырорастущих деревьев породы сосна, ФИО13 Д.А., создавая условия для совершения преступления, с целью придания вида законности своих действий и сокрытия своего преступного намерения, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, в феврале 2021 года, более точная дата следствием не установлена, подал документы от имени ФИО3 в Адриановское участковое лесничество Карымского лесничества, расположенное по адресу: <адрес>, введя в заблуждение работников лесничества о том, что он действует в интересах и от имени ФИО3, после чего заключил ничтожный договор купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий заготовку деловой древесины породы сосна объемом 96 кубических метров в квартале № выделов 8,9, часть выдела 6, К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества. При этом ФИО3 не была осведомлена о заключении на ее имя договора купли-продажи лесных насаждений и не желала его заключения.

В период времени с февраля по март 2021 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО13 Д.А., имея преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, решил, не посвящая в свой преступный умысел, привлечь для совершения преступления ФИО6 С.А., ФИО18, ФИО19, ФИО20, обладающих навыками и опытом в производстве работ по заготовке древесины, а именно валке, погрузке и транспортировке сырорастущих деревьев. При этом привлеченным лицам к незаконной рубке ФИО13 Д.А. сообщил о мнимой законности указанной рубки.

ФИО6 С.А., ФИО18, ФИО19, ФИО20, не осознавая преступных намерений последнего и общественной опасности своих действий, на предложение ФИО13 Д.А. согласились.

Реализуя задуманное, ФИО13 Д.А. в период с февраля по март 2021 года, более точная дата следствием не установлена, продолжая создавать условия для совершения преступления, находясь в месте совершения незаконной рубки, расположенном в 12 километрах в восточном направлении по лесной дороге от <адрес> в квартале № выделов 8,9, часть выдела 6, К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества обеспечил вышеуказанных работников местом временного проживания и продуктами питания, орудиями и средствами совершения преступления: трактором марки «ЛТЗ-52» государственный регистрационный знак 6387 ДА, принадлежащим ФИО19, автомобилем марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО20, двумя бензопилами марки «Макита» и марки «Союз», принадлежащими ФИО13 Д.А. и ФИО6 С.А. соответственно. Находясь в вышеуказанном месте рубки в квартале № выделов 8,9, часть выдела 6, К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества, расположенной на расстоянии 12 километров в восточном направлении по лесной дороге от <адрес>, ФИО13 Д.А. дал указание вышеуказанным работникам совершить рубку на территории отведенной деляны площадью 1, 10 гектар деревьев породы сосна, при этом не осведомляя их о своих преступных намерениях.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с февраля по март 2021 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО13 Д.А., находясь в квартале № выделов 8,9, часть выдела 6, К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества, расположенном на расстоянии 12 километров в восточном направлении по лесной дороге от <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и ущерба лесным насаждениям ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес> и, желая этого, в нарушение ч. 4 ст. 30, ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 454-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ); ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О реализации на территории <адрес> отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли-продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть не имея заключенных в установленном законом порядке договоров купли – продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, используя ничтожный договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, совершил незаконную рубку 182 сырорастущего дерева породы сосна, общим объемом древесины 135,62 кубических метра, относящихся к лесным насаждениям, принадлежащих государственному лесному фонду Российской Федерации, руководя на месте рубки действиями привлеченных им работников, действующих по его указанию и предполагающих, что рубка производится на законных основаниях: ФИО6 С.А., который спиливал деревья при помощи бензопилы марки «Союз», ФИО18, который с помощью бензопилы марки «Макита» осуществлял отделение веток и сучьев от поваленных деревьев, ФИО19, который трелевал с деляны на погрузочную площадку спиленные деревья породы сосна при помощи трактора марки «ЛТЗ-52» государственный регистрационный знак 6387 ДА, и складировал сортимент древесины на погрузочной площадке для их хранения в лесу. При этом ФИО6 С.А. и ФИО18 осуществляли чокеровку трелюемой древесины. После чего ФИО6 С.А. и ФИО18 раскряжевывали указанный сортимент древесины длиной по 4 метра с помощью четырехметровой мерки. В дальнейшем незаконно заготовленную древесину породы сосна с помощью вышеуказанного трактора, под управлением ФИО19, ФИО6 С.А. и ФИО18 погрузили в автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО20 и транспортировали в указанное ФИО13 Д.А. место временного хранения и дальнейшей переработки древесины – на пилораму, расположенную в пгт. <адрес>. Незаконно заготовленной древесиной ФИО13 Д.А. распорядился в последующем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО13 Д.А. совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 353 штуки, общим объемом 283,66 кубических метра, причинив тем самым экологический вред и ущерб лесным насаждениям ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес>, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за древесину, отпускаемой на корню породы сосна 64,62 рубля за 1 кубический метр, установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», коэффициентом 2,72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» в особо крупном размере на общую сумму 2 492 895 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО13 Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 до 14 часов, ФИО13 Д.А., находясь в лесном массиве, расположенном в 300 метрах в северном направлении по грунтовой дороге от <адрес> по адресу <адрес> мкр. Сенная Падь, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего, у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, изготовление из него наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО13 Д.А., находясь в лесном массиве, расположенном в 300 метрах в северном направлении по грунтовой дороге от <адрес> по адресу <адрес> мкр. Сенная Падь, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, без цели сбыта, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства в крупном размере, для личного употребления путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 336 грамм.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов, ФИО13 Д.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, умышленно, незаконно храня при себе, без цели сбыта для личного употребления, перенес наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 336 грамм, от указанного места приобретения к дому по адресу: <адрес>, мкр. Сенная Падь <адрес>, где неустановленную часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) использовал для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), а оставшуюся часть каннабиса (марихуаны) массой 336 грамм, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, в доме по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так, продолжая свои преступные действия, ФИО13 Д.А., находясь в доме по адресу: <адрес>, мкр. Сенная Падь <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 15 часов, из мотивов удовлетворения своего желания, получения наркотического опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, с целью дальнейшего личного потребления, из неустановленной части наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой более 336 грамм, с использованием растворителя, по известной ему технологии, путем химической обработки, то есть путем замачивания в металлической миске, и экстракции органическим растворителем, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,125 грамм, которое смешал с табаком, получив тем самым смесь наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой более 0, 500 грамм.

После чего, ФИО13 Д.А. часть полученного табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массой употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 500 грамм поместил в металлическую миску и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, с целью дальнейшего личного потребления, незаконно хранил в доме по адресу: <адрес>, мкр. Сенная Падь <адрес>, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 22 часов 30 минут в ходе обыска в жилище по адресу <адрес>, мкр. Сенная Падь <адрес>, обнаружены и изъяты смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 0,500 грамм, находящееся в металлической миске, и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 336 грамм.

Наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуана) внесены в «Список № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», если наркотическое средство, включенное в список № 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Следовательно, размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,125 грамм в смеси с табаком общей массой 0,500 грамм, относится к значительному размеру, который превышает 0,4 грамма и не превышает 5 грамм, размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 336 грамм относится к крупному размеру, который превышает 100 грамм и не превышает 100 000 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 Д.А. пояснил, что вину по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, с квалификацией предъявленного обвинения, с обстоятельствами совершенного преступления, с массой и объемом наркотического средства согласен.

Вину по предъявленному обвинению, предусмотренному ч.3 ст.260 УК РФ ФИО13 Д.А. признает частично, пояснил, что действительного не имея согласия гражданки ФИО3 на приобретение деловой древесины, незаконно от её имени представил в Андрияновское участковое лесничество Карымского лесничества документы от имени ФИО3, которые по его поручению заполнила его сожительница ФИО21, и незаконно заготовил деловую древесину, для собственных нужд, однако, не в том количестве и объеме как указано в обвинительном заключении, в связи с чем не согласен с суммой ущерба, причиненному лесным насаждениям ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес>.

Однако в ходе предварительного следствия и в начале судебного следствия, ФИО13 Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ не признавал, суду пояснял, что он пилил лес на законных основаниях. Если бы ему в лесхозе сказали, какие именно нужны еще документы, он бы все предоставил. Они взялись за строительство дома ФИО41, потому что им стало их жалко, т.к. они жили в маленьком доме и слезно просили их взяться за строительство. Они с ФИО41 заранее договорились о том, что для постройки дома будут пилить лес, который им принадлежит, т.к. столько денег, сколько им одобрили в ипотеку, не хватит, чтобы построить дом, но ФИО41 сказали, что все равно хотят двухэтажный дом. ФИО41 дали на это устное согласие. ФИО3 заполнила согласие на обработку персональных данных именно на получение леса. Пиломатериал на строительство дома ФИО41 он брал у ФИО5 в долг, с последующим ему возвратом пиломатериалом ФИО41, почему ФИО5 и Свидетель №4 отказались от данного условия, он пояснить не может, однако он пиломатериал вернул ФИО42.

С согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО13 Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, весной 2020 года им был заключен договор подряда на строительство жилого дома по адресу: <адрес> с супругами ФИО41. По заключенному договору ООО «Забайкалстройинвест» обязался в течение 2020 года построить им двухэтажный <адрес>x9 кв.м., гараж 4x9 кв.м. Указанный дом должен был построить из его материала и за свой счет. Сумма оплаты 1 300 000 руб., за счет ипотеки. На момент заключения договора пиломатериалов у него в наличии не имелось, поэтому попросил у ФИО5, руководителя ООО «Старый материк», в <адрес>, пиломатериал - брус на 18, в количестве не менее 70 куб. При этом договорились, что вернет либо деньгами, либо пиломатериалом. Полученный пиломатериал он использовал на строительство дома и гаража ФИО41. Свои обязательства по договору он выполнил в срок, после чего они с ФИО41 подписали акт приема-передачи дома. ФИО41 рассчитались с ними полностью. Примерно в августе 2020 года, он поехал в <адрес>, в лесничество с целью отвода лесосеки и заготовки деловой древесины (сосна). При этом у него был пакет документов на ФИО3, данный пакет документов ему передала ФИО21, который его сформировала. Первый раз ему отказали в Адриановском лесничестве по выписке древесины. Далее, через некоторое, в феврале 2021 года он вновь приехал в Адриановское лесничество с целью выписки древесины. При нем был готовый пакет документов на ФИО3, который он предоставил в Адриановское лесничество, женщине ФИО4. Она посмотрела у него документы на имя ФИО3, он сказал, что ему необходимо выписать на нее древесину для строительства дома. После чего, ФИО4 сказала, что выпишет ему древесину, дала реквизиты для оплаты государственной пошлины. Указанную древесину он решил заготовить от имени ФИО41 по устному соглашению. Соглашение у них с ФИО41 было достигнуто еще весной 2020 года, во время заключения договора на строительство, все обговаривалось, а именно о том, что ФИО41 не возражали, чтобы он в лице «ЗабайкалСтройинвест» осуществил заготовку древесины, которая положена им для строительства дома. Предложение обсуждалось совместно с ФИО3 и Денисом, так как ФИО41 не хватало денег для постройки дома. Он сказал ФИО41, что, если что, он сам заготовит всю древесину за них, и что от них требуется только согласие. ФИО41 дали свое согласие, ФИО3 собственноручно написала заявление на древесину и оставила в офисе. Дальнейший сбор документов делала ФИО21 Когда он решил начать заготовку древесины, и в дальнейшем в процессе заготовке ФИО41 об этом не рассказывал и не предупреждал их об этом. Какой-либо доверенности от ФИО41 у него при подаче документов в лесничество не было, в процессе заготовки какой-либо доверенности у него также не было. Государственную пошлину он оплатил в Сбербанке от имени ФИО41, так как древесина выписывалась на их имя. После чего все необходимые документы представил в лесничество ФИО4, после чего был заключен договор купли продажи лесных насаждений на имя ФИО3 на заготовку деловой древесины. После этого, его работники ФИО6 и Алексей поехали на отвод деляны, границы участков были отмечены, каждое дерево было затесано на уровне пояса затесами, поставленными с помощью топора. Древесину заготовили за неделю. Своим работникам он платил заработную плату. Так как они не заготовили древесину в полном объеме, то он пошел вновь в лесничество к ФИО4, и сказал ей, чтобы выписали еще древесины, так как 200 кубов не было, (первый договор был на 100 кубов). ФИО4 сказала ждать, он ушел после этого. Примерно через неделю или полторы позвонил ФИО4 и узнал про второй договор, и последняя сказала приехать в лесничество, что все готово. Он не помнит, подавал ли повторно какие-либо документы для заключения второго договора. Насколько он помнит, второе заявление ФИО41 не писала. Приехав в лесничество, оплатил сумму по договору, забрал второй договор купли-продажи лесных насаждений на ФИО3 Общий объем древесины по обоим договорам получился около 200 кубов. Со стороны лесничества договор подписывала лесничая ФИО4. ФИО3 не ставила подписи в договорах. Подписи либо он поставил, либо еще кто-то. После получения второго договора купли-продажи, также лесники приехали и отвели им деляну по второму договору. После заготовки древесины на делянах, они осуществили уборку порубочных остатков и сдали участки лесникам. С двух договоров сортимента древесины породы сосна получилось около 148 кубических метров. После этого, он лично осуществил распиловку сортимента древесины породы сосна с помощью пилорамы дисковой, которую он купил за 80 000 рублей, на пиломатериал в виде бруса, и досок. Размеры пиломатериала получались разные исходя из диаметра сортимента. Распиловку он делал в течение двух-трех месяцев, с момента заготовки. Весь полученный пиломатериал он вернул в счет долга ФИО22 Вину в совершении незаконной рубки лесных насаждения, он не признает полностью, так как он готовил древесину на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3, о чем свидетельствует оплаченная им госпошлина. При заготовке древесины использовались две бензопилы, одна была марки Макита зеленого цвета, которая принадлежала ему, а также бензопила, принадлежащая ФИО6 ФИО12. Идея о заготовке древесины пришла ему во время того, когда оформляли с ФИО41 договор подряда на строительства дому под ипотеку. Инициатива об оформлении договора купли-продажи на имя ФИО41 была его и ФИО41. Бескорованную он только просил собрать необходимый пакет документов, для заключения договора купли-продажи лесных насаждений. ФИО3 собственноручно писала заявление о выделении древесины. ФИО41 были согласны с заготовкой древесины от их имени. Кто поставил подпись в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3, он не знает.

В ходе обыска по адресу <адрес> мкр. Сенная падь <адрес> доме были изъяты конопля, которая принадлежит ему. На диване он разложил коноплю и сушил, на печке он также разложил коноплю для сушки. Данную коноплю он собрал в месте за мкр. Сенная Падь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Также в желтом пакете лежали «вторики», то есть отходы от изготовления гашишного масла. Тряпка, ковш, принадлежат ему. В одной бутылке растворителя находились отходы от изготовления наркотика, во второй бутылке растворителя также находились отходы от изготовления наркотика. Одна бутылка была с растворителем. В миске на столике у дивана лежала «химка», которую он изготовил для личного потребления. Обрезок бутылки также его, с помощью него он курил наркотическое средство. Газовая плитка, которая был изъята сотрудниками это не та плитка, на которой он готовил наркотик. Наркотик он готовил с помощью электрической самодельной плитки, которая осталась дома. В теплице у него произрастало 3 куста конопли, которые он сам посадил и ухаживал за ними, поливал, чистил от сорняков. 2 куста росли справа от входа, один куст слева в углу. Посадил он их весной 2022 года. Использовать данные кусты для изготовления наркотика он не успел. Все наркотическое средство, которое у него было изъято, он хранил только для личного пользования. Наркотические средства он употребляет редко. Вину в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. Часть изготовленного наркотика «химка» он употребил путем курения ДД.ММ.ГГГГ, а часть осталась храниться в миске в доме до момента изъятия сотрудниками полиции (т.2 л.д.240-257, т.4 л.д.162-165, т.5 л.д.79-82).

Кроме того, оглашены показания подсудимого ФИО13 Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ он не признает полностью. Рубку он осуществил на законных основаниях. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т.5 л.д. 96-99).

Оглашенные показания подсудимый ФИО13 Д.А. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО35 пояснил, что работает в министерстве природных ресурсов <адрес> с мая 2011 года. В его обязанности входит: организация и проведение проверочных мероприятий по Федеральному государственному лесному и государственному Федеральному пожарному надзору в лесах, а также взаимодействие с правоохранительными органами и органами надзора. К ним поступает информация о незаконных рубках с управлений лесничествами <адрес>, а также от правоохранительных органов ежедневно. По данному делу может сказать, что договор был заключен незаконно, то есть рубка была незаконной, она была без оформления соответствующих документов. Он проводил непосредственно расчет вреда, причиненного незаконным способом, выезжал на место. Договор на человека, который осуществлял рубку, не был выписан, в соответствии с этим была произведена незаконная рубка. От сотрудников МВД он получил информацию о дате рубки. Со слов сотрудников полиции, сотрудник Адриановского лесничества ФИО4 была в курсе этих незаконных действий

Оглашены показания представителя потерпевшего ФИО35, согласно которым, при осмотре участка лесосеки в квартале 24 выделе № Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества был посчитан весь объем заготовленной древесины по всем договорам. В дальнейшем установлено, что два договора купли продажи лесных насаждений № и № были составлены фиктивно, соответственно вся древесина, заготовленная по данным договорам, была заготовлена незаконно. Согласно протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчету суммы ущерба, установлено, что в июле-августе 2022 года обнаружена незаконная рубка в квартале 24 выделе № Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества деревьев породы «сосна» в объеме 96 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 843 679 рублей, что является особо крупным размером. Согласно протокола лесонарушения № дата совершения незаконной рубки 2021 год. Категория защитности леса - эксплуатационные леса. В пункте 9 протокола лесонарушения указано, что древесина заготовлена на основании фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчету суммы ущерба, установлено, что в июле-августе 2022 года обнаружена незаконная рубка в квартале 24 выделе № Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества деревьев породы «сосна» в объеме 102 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 896 409 рублей, что является особо крупным размером. Согласно протокола лесонарушения № дата совершения незаконной рубки 2021 год. Категория защитности леса - эксплуатационные леса. В пункте 9 протокола лесонарушения указано, что древесина заготовлена на основании фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №. Общий ущерб, причиненный Министерству природных ресурсов <адрес> в результате совершения незаконной рубки породы сосна в общем объеме 198 кубических метра составил 1 740 088 рублей.

Согласно ведомости перечета деревьев от ДД.ММ.ГГГГ по деляне № объем срубленной древесины составил 148,04 кубических метра, таким образом ущерб, в результате незаконной рубки составил 1 301 023 рубля. Согласно ведомости перечета деревьев от ДД.ММ.ГГГГ по деляне № объем срубленной древесины составил 135,62 кубических метра, таким образом ущерб, в результате незаконной рубки составил 1 191 872 рубля. Таким образом, общий ущерб, причиненный лесным насаждениям ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес> в результате совершения незаконной рубки породы сосна в общем объеме 283,66 кубических метра составил 2 492 895 рублей. Ущерб получился больше, так как первоначальный ущерб считался исходя из данных об объеме древесины, взятых из договоров купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ А ущерб согласно ведомостей перечетов деревьев производился в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие Лесного законодательства» по максимальному разряду высот. В данном случае для сосны это второй разряд высот, в связи с чем, объем и соответственно сумма ущерба получилась больше (т.3 л.д.46-49, т.4 л.д.71-74).

Оглашенные показания представитель потерпевшего ФИО35 подтвердил в полном объеме, кроме того пояснил суду, что им было направлено поручение в адрес и.о. директора ГКУ «Управление лесничеством <адрес>» ФИО23, чтобы ими было проведено уточнение границ незаконной рубки. По результатам этого поручения был получен ответ об уточнении границ. Границы немного не совпадают, т.к. есть наложения на выдел 8 и выдел 6. Категория защитности леса аналогична, т.е на размер суммы ущерба это не повлияет. Фактическое смещение было в выделе 8 и выделе 6. Как пояснила ФИО4, при отводе лесосеки, чтобы не «заморачиваться», они просто выделы № и № не прописали. Действительно уточнить, где именно ФИО13 рубил лес невозможно, т.к. лесосека делится на несколько граждан, т.е отвод полный участок: квартал 24, выдел 9,8, 6, площадь по отводу аналогичная, категория защитности аналогичная. В общем, произошло смещение лесосеки. По официальным документам лесосека лежит на выделе 9, а фактически она чуть-чуть смещена, но на размер ущерба от незаконной рубки это никак не влияет.

В судебном заседании свидетель ФИО21 пояснила, что в мае 2020 года семья ФИО41 обратились за оформлением ипотеки под строительство жилого помещения по дальневосточной ипотеке. Они с ними обо всем договорились, начали оформление ипотечного займа, запросили сумму ипотечного займа около 2,5 миллионов, пришло одобрение, но т.к. залоговый объект не соответствовал этой сумме, им одобрили ипотеку в сумме 1 миллион 350 тысяч рублей. Отказываться от строительства объекта ФИО41 на эту сумму не захотели. Они составили смету, так как сумма была всего 1 миллион 350 тысяч рублей, они с ФИО41 договорились о том, что им проще выпилить лес и построить дом на эту сумму. Денег им на все хватало. После того, как был заключен договор строительного подряда, ФИО41 написали заявление о том, что они желают воспользоваться своим правом на бесплатное получение леса в размере 200 кубов, ФИО3 его подписала. Пакет документов они предоставили. Начался процесс оформления древесины. Она полностью подготовила пакет документов, передала его ФИО13, на этом ее работа закончилась. Перед началом строительства они выезжали к ним на участок, на участке был сруб, который не подлежал никакой оценке, с этим объектом невозможно было работать, они много раз выезжали на участок. Сруб был из старых черных бревен и стоял на четырех поленьях. Прежде чем взять это в работу, они выезжали на место, считали расходы, по поводу фундамента велись очень серьезные работы. Это была очень дорогая работа, потому что это было не строительство, а реконструкция, выпиливались очень много старых бревен, работа была очень трудоёмкая. Им нужно было построить дом в два этажа, гараж, установить систему «теплый пол», окна, двери и систему водоснабжения. Они свои обязательства выполнили.

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО21, согласно которым, в 2020 году после заключения договора строительного подряда между ООО «Забайкалстройинвест» и ФИО41, понимая, что им для строительства не хватит бруса, предложили ФИО41 Денису и его супруге ФИО3 такой вариант: если они еще не воспользовались правом на получении льготной древесины, предназначенной для строительства жилого дома, то они готовы были своими силами заготовить древесину, изготовить из нее пиломатериал, но так как времени было мало, они сказали, что для строительства приобретут пиломатериал в долг у ООО «Старый Материк». ФИО41 Денис и ФИО3 согласились на их предложение. Они сказали, что согласны заготовить древесину и воспользоваться своим правом на получение древесины для строительства дома. Она дала бланк заявления в лесничество, а именно бланк на получение древесины и ФИО3 заполнила его и собственноручно расписалась в нем (одно заявление на предоставление и один бланк на согласие на обработку персональных данных). В дальнейшем оформлением документов, а именно визит в Адриановское участковое лесничество, заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, занимался ФИО13 Д.А. Кто поставил подписи за ФИО41 в договоре купли-продажи лесных насаждений, она не знает. С семьей ФИО41 с момента начала заготовки древесины они уже не общались и соответственно они об этом не знали. Дом ФИО41 был полностью построен и сдан в конце сентября 2021 года. Примерно в октябре 2021 года, от ФИО41 узнала о проводимой проверке, по факту законности получения льготной древесины для строительства жилого дома, в частности ФИО41, и находясь в офисе, который арендовали в феврале 2022 года по адресу: <адрес>, мкр. Гвардейский, <адрес>, торговый дом «Гуран», решила с целью придания законности и достоверности при соблюдении процедуры оформления договоров купли-продажи лесных насаждений, оформить от имени ФИО3 доверенность, дающую право на заготовку и перевозку древесины от имени ФИО3. Доверенность была оформлена на листе формата А4, написана ею собственноручно и подпись она выполнила с подражанием подписи ФИО3 Данная расписка была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в офисе в <адрес>. Она осознавала, что это противозаконно и противоречит действительности. Договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ она не видела, полагала, что ФИО13 Д.А. оформил один договор. О том, что есть второй договор, узнала от сотрудников полиции в июле 2022 года. Полагает, что там тоже была предусмотрена заготовка древесины породы «Сосна». Кто платил по данному договору, не знает, скорее всего также этим оформлением занимался ФИО13 Д.А. Заготовленную древесину передали в уплату долга ООО «Старый Материк». Она спрашивала ФИО13 Д.А., ФИО3 подписывала договора или нет, на что ФИО13 ответил, что договора ФИО41 не подписывала. ФИО41 никакую древесину по договорам купли продажи лесных насаждений не получили, вся древесина, заготовленная по договорам, ушла в долг в ООО «Старый Материк» (т.2 л.д. 219-226).

В ходе обыска по адресу: <адрес>, мкр. Сенная падь, <адрес> доме были изъяты вещества растительного происхождения-конопля, которая принадлежала ФИО13 Д.А., откуда он ее взял она не знает. Перед обыском, ей был разъяснен порядок производства обыска, и предложено выдать запрещенные вещества, на что она сообщила сотрудникам полиции о том, что на диване лежит конопля. О другой конопле она не сообщила сразу, так как не знала, что на печке и в пакете тоже находится конопля. Всю коноплю ФИО13 хранит для себя, для личного употребления. Она наркотические средства не употребляет. Плитка, ковш, и тряпки, бутылки с растворителем, миски принадлежали ФИО13 Д.А., он изготавливал наркотические средства в доме. Также в теплице во дворе были изъяты три куста конопли, эту коноплю посадил ФИО13 и ухаживал за ней (т.2 л.д.219-226).

Оглашенные показания свидетель ФИО21 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что весной 2020 года они обратились в компанию «Забайкалстройинвест». Оформлением документов при постройке дома занималась ФИО2. Про ФИО13 узнали после оформления всех документов. Далее им одобрили ипотеку, ФИО43 были вопросы строительства, составили смету. ФИО43 на подписании договора им сказали, что ФИО14 является генеральным директором данной компании. Начали строительство в сентябре 2020 года, им возвели коробку. Закончили строительство в октябре 2021 года. В декабре уже туда переехали. В октябре 2021 года к ним приехали сотрудники полиции, спросили у нее о том, сколько леса она выписала на строительство, на что она сказала, что лес не выписывала, и муж тоже не выписывал. Ей сказали, что на них имеются оформленные документы о том, что якобы они выписали 200 кубов леса. На следующий день пришла сотрудник полиции, брала у нее показания и показала документы, где на ее имя было выписано два договора купли-продажи лесных насаждений. Конкретно с ФИО13 никаких документов не подписывали. Они подписывали много документов с организацией. На стадии обсуждения строительства у них с ним был разговор о том, что т.к. не хватало 70 тысяч на окна, ФИО10 предложила такой вариант: они отдают ей договор купли-продажи на 200 кубов леса, а они им за свой счет вставят окна, на что они сказали, что подумают, что сумма небольшая и смогут сами внести эту сумму. Больше к этому разговору не возвращались.

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым, при подписании документов, она не обращала особого внимания на характер документов, их было очень много, была уверена, что подписывает документы, касающиеся строительства дома и ипотеки. Подписание документов происходило в офисе организации в торговом доме «Империя» в пгт. Карымское, при этом также присутствовала, свои подписи в документах ставила самостоятельно, а супруг ставил подписи за себя. При подписании документов также присутствовал мужчина, которого позже узнала, это был ФИО13 Д.А. ФИО13 никаких разговоров с нами не вел, они работали только с ФИО21 Договор строительного подряда был подписан весной 2020 года. С Мальцев Д.А. она познакомилась чуть позже, при строительстве дома. Он приезжал и осуществлял контроль за строительством дома. Также в этот период времени, при составлении сметы и оформлении документов, ФИО21 сказала, что возможно 1 400 000 рублей, на строительство дома не хватит. При этом, ФИО21 спросила у них, будут ли они еще что-то строить, и сказала, что им возможно и не понадобиться древесина в таком количестве (которая положена для строительства дома каждому гражданину), так как они уже им построят дом, и предложила купить у них разрешение на строительство. Средняя цена на такие документы, как сказала ФИО21 в <адрес> составляет около 50 000 рублей, но она у них может приобрести за 70 000 рублей, чтобы им не пришлось вносить эти денежные средства за окна. На данное предложение они с супругом какого-либо согласия не давали, они сказали, что подумают, что 70 000 не такая большая сумма, и смогут ее заплатить сами. Также, ФИО24 сказала, что в случае чего, чтобы все было законно, они могут вместе с ней съездить в лесничество, для оформления древесины по ее документам, но супруг сказал, что рассмотрит этот вариант позже, когда начнется строительство дома. Однако в лесничество они так и не ездили, каких-либо документов на предоставление ей древесины не подписывала, подписывала документы только на строительство дома и ипотеку. Она не знает даже где расположено лесничество. При строительстве дома и после ФИО21, никто либо другой к теме оформления документов на древесину не возвращалась и ничего им не предлагала. Она про данный разговор больше и не вспоминала. О том, что на нее была выписана древесина в лесничестве, объемом 200 кубов для строительства дома, по двум договорам купли-продажи лесных насаждений, не знала. О том, что на нее была выписана древесина, стало известно от сотрудников полиции примерно в октябре 2021 года. Данное право никому не передавала, каких-либо заявлений на выделение ей древесины она не подавала, тем более в лесничество, подобных заявлений не подписывала. Какие-либо доверенности, на получение, заготовку древесины от своего имени она также не подписывала, и не заключала. Возможно, при подписании документов на строительство дома и ипотеки, она подписала какой-либо подобный документ на древесину, но она этого не помнит. Она в документы при подписании особо не вчитывалась, так как доверяла Бескорованной. Ей о том, что на нее была выписана древесина, никем сказано не было ни Бескорованной, ни ФИО13, ни работниками лесничества (т.3 л.д.91-98).

Оглашенные показания свидетель ФИО3 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО25 пояснил, что в начале 2020 года они с супругой обратились по ипотеке для постройки дома в компанию ФИО13. Участок уже был, по адресу: <адрес>. Участок зарегистрирован на супругу. На участке уже имелся сруб. Им одобрили ипотеку на сумму 1 миллион 400 тысяч рублей. ФИО2 помогла им оформить все необходимые документы. Строительство дома они начали в сентябре 2020 года, закончили строительство в 2021 году. В строительство дома входило все, кроме установки отопления и окон. Они поставили сруб, крышу, гараж. Дом был без окон, без дверей, пол был залит. Весной 2021 года поставили в дом окна, доделали полы, поставили котел. В декабре 2021 года они заехали с супругой в дом. Далее от сотрудников полиции узнали, что якобы от них было выписано 200 кубов леса, но в документах были не их подписи. Он и супруга никакого разрешения, чтобы выписать лес не давали. О том, что они имеют право на 200 кубов леса, они с супругой знали еще до строительства. От ФИО13 и ФИО40 им поступало предложение, что так как им не хватает денег, они могут выкупить у них разрешение на строительство, они ответили им, что подумают, никакого заявления не писали.

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО25, согласно которым, при подписании документов, он не обращал особого внимания на характер документов, их было много, он был уверен, что подписывает документы, касающиеся строительства дома и ипотеки. Подписание документов происходило в офисе этой организации, при этом его супруга также присутствовала, свои подписи в документах она ставила самостоятельно, за себя подписи ставил он сам. При подписании документов он обратил внимание, что в документах генеральным директором был прописан ФИО13 Д.А., ФИО21 сказала им, что у них есть возможность получить бесплатную древесину от государства, она говорила, что им не хватает на окна и что они их могут поставить за счет того, что у них купят древесину, которая положена им от государства за 70 000 рублей. На данное предложение он с супругой какого-либо согласия не давали, а сказали, что они подумают. В какое-либо лесничество <адрес> он не ездил, к ним не обращался, с кем-либо из сотрудников лесничества также не контактировал по поводу выписки древесины для строительства дома. О том, что на супругу была выписана древесина в лесничестве, объемом 200 кубов для строительства дома, он не знал. Ему стало известно об этом от сотрудников полиции осенью 2021 года. Данное право ни он, ни его супруга никому не передавали, каких-либо заявлений на выделение супруге древесины он не подавал, тем более в лесничество, подобных заявлений он не подписывал. Какие-либо доверенности, на получение и заготовку древесины от имени его супруги он также не подписывал, и не заключал. Супруга также ничего не заключала (т.3 л.д.132-139).

Оглашенные показания свидетель ФИО25 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что к ним поступило заявление от ФИО3. Пакет документов соответствовал. На основании этого ею было рассмотрено заявление и предоставлена древесина в размере 1-2 куба. По данному договору была заготовлена древесина. Нарушений никаких выявлено не было. Далее обратились граждане, чтобы предоставить остатки древесины. Также был заключен договор. Замечаний по разработке лесосек не было. Зачистка была проведена согласно технологической карте. Зимой 2022 года к ней обратился ФИО26, который хотел выяснить, почему вместо него древесину получил другой гражданин, она затруднилась ему ответить. Сотрудники полиции проводили проверку, в июле 2021 года они изъяли у них все договоры и опрашивали всех заявителей. В результате этой проверки выявилось, что вместо ФИО41 пилил древесину кто-то другой. Далее ее вызвали на допрос. Пояснить эту ситуации она не могла, т.к. это было давно и к ним обращается большое количество граждан. Как заключался договор № она помнит смутно, т.к. в то время собиралась уходить на больничный, помнит, что подъехал мужчина, сказал, что он от ФИО41, вышел мастер леса и съездил с ним в лес, далее у их специалиста случился приступ аппендицита, и этот мужчина отвез ее в больницу <адрес>. Поэтому как все происходило, она не помнит, но все документы были в соответствии с законом, имелась квитанция на оплату. Весь пакет документов, договоры № и № полностью заполняла она, но их не подписывала. Она не знала, что документы приносила не сама ФИО41, т.к. у них в лесничестве можно просто написать заявление, положить в кабинете и уйти. Доверенности не было, поэтому она подумала, что документы приносила сама ФИО41. Кто приносил заявление, она не видела. У нее нет физической возможности смотреть, кто приносит им заявления, а также она боялась заразиться коронавирусом. ФИО13 знала, т.к. до этого он уже выписывал у них лесобилет.

Оглашены показания свидетеля ФИО4, согласно которым, примерно зимой 2022 года, в лесничество обратился мужчина, представившись ФИО41-супругом ФИО3, на которую был заключен договор купли-продажи лесных насаждений. Данный мужчина спросил о том, как так получилось, что их правом на древесину без их ведома, воспользовалось другое лицо. По данным программы на ФИО3 было заключено два договора в феврале 2021 года на деловую древесину породы сосна объемом 198 кубических метров (по двум договорам). Она не смогла дать ответ и посоветовала обратиться в полицию. Мужчина сказал, что они давали документы кому-то, кто строил им дом. Потом она спросила, кто оплачивал по данным договорам. Мужчина сказал, что оплачивал гражданин Мальцев Д.А.. Она сказала мужчине, что нужно позвонить ФИО13 и узнать, как так получилось, так как ФИО41 знал этого мужчину. Она не знала ФИО13. Но мужчина ему не стал звонить и ушел. После встречи с сотрудниками полиции, решила найти ФИО13, чтобы разобраться в ситуации. Через интернет набрала его фамилию и имя и написала «Строительство домов». В результатах вышло, что Мальцев Д.А. является гендеректором ООО «ЗАБСТРОЙ» (точное название фирмы не помнит). Там был указан номер сотового телефона. Она позвонила, но ей никто не ответил. Тогда решила найти его по адресу (фирмы СНТ <адрес>, где-то в Смоленке) на следующий день в июле-августе 2022 года приехала в <адрес> и позвонила опять по этому номеру, на этот раз ответила женщина, она спросила, может ли услышать Мальцев Д.А. срочно и по личному вопросу. Ему женщина передала трубку, и она спросила его, знает ли ФИО3 и попросила его о встрече и попросила его приехать на <адрес> в <адрес>. Мужчина согласился. Утром этого же дня они с ним встретились, она увидела его лицо и вспомнила, что данный гражданин обращался к ним в Адриановское участковое лесничество весной 2020 года по поводу заготовки древесины от своего имени. С ним заключался договор на заготовку древесины породы лиственница около 20 кубов. Более она не помнит, чтобы с ним встречалась и как-то взаимодействовала. Она попросила его рассказать, как так получилось и куда он ее втянул, что к ней приходит полиция и граждане, с претензиями о том, как заключались договора купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3, и спросила его откуда у него были документы, кто писал заявление, и забирал и подписывал договора купли продажи лесных насаждений на имя ФИО41. ФИО13 сказал, что к нему тоже приезжали сотрудники полиции и предлагали ему дать показания против нее, о том, что он якобы ей передавал какие-то денежные средства. ФИО13 сказал, что действительно занимался оформлением документов на древесину от имени ФИО3 и что сообщил сотрудникам полиции, что неоднократно приходил в лесничество и пытался получить древесину на имя ФИО3 ФИО13 сказал, что ФИО3 сама дала ему документы и писала заявление на древесину, а также сказал, что он строил дом ФИО41 из материалов, которые занимал у кого-то в <адрес>, и что с ФИО41 было договорено заготовить от их имени древесину и передать ее в <адрес> в качестве оплаты долга. ФИО13 сказал, что он их не предупредил, когда заехал пилить древесину. На этом разговор был окончен, она развернулась и ушла, его ответ ее не устроил. Она заключала договоры купли продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью их заполняла, в том числе и реквизиты покупателя. Кому вручались копии она не помнит, скорее всего копии были отданы тому, кто за ними приходил. Кто ставил от имени ФИО41 подпись, не знает, скорее всего, тот, кто забирал договоры. В ее присутствии договор не всегда подписывается, поскольку проекты договоров лежат у входа в кабинет и любой желающий (заявитель) может прийти и забрать свой проект договора, выйти в коридор ознакомиться, и если его все устраивает, то подписать договор. Один экземпляр забрать себе, а второй положить на то же место. Такой дистанционный порядок был введен в связи с реализацией антиковидных мер. Иногда при изучении договоров купли-продажи, бывает, что граждане пропускают в каком-либо месте подпись, и она может поставить эту подпись за гражданина. Но во всем договоре она точно не ставила подписи, во всяком случае, такого не помнит. Конкретные договора, в которых были поставлены подписи за кого-то, она назвать не может. Вся лесосека была выпилена в полном объеме, в том числе и по договорам на ФИО3 Общая кубатура лесосеки была около 2000 кубометров (т.3 л.д.53-61).

Оглашенные показания свидетель ФИО4 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что работал в Адриановском лесничестве с 2020 по 2021 год лесником. Начальником была ФИО4. С ней они выезжали на выделы древесины. Он зачесывал, Свидетель №2 ставил цифры. С ними также ездил водитель. Они делали то, что им говорила делать ФИО4. Документами он не занимался. Чтобы выписать лес, нужны следующие документы: паспорт, документы на землю, на дом.

Оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым, в 2021 году в лесничестве запросили договора купли-продажи лесных насаждений сотрудники полиции и ФИО4 достала очень много этих договоров, в том числе за прошедшие года, когда он даже не работал, которые были не заполнены и ФИО4 сказала, что они должны заполнить везде и все. После этого он, Свидетель №2 и Свидетель №3 сидели и заполняли все документы, даже за те года, когда он не работал. ФИО13 он точно видел, и возможно он показывал ему место для рубки. Фамилию ФИО13 он тоже слышал. ФИО6 С.А. видел среди работников на деляне. Границы делян внутри лесосеки точно сейчас уже нельзя определить, так как там остались одни пни, а на пнях никаких засечек и отметок при отводе они не делали. Можно определить только примерные границы участков (т.4 л.д.89-94).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что работал в Адриановском лесничестве мастером леса, ФИО4 была у его начальником. В его обязанности входило отвод лесосек для заготовки дров, древесины местному населению, а также заполнение документов, но он их не заполнял. На отвод лесосек для деловой и не деловой древесины выезжали ФИО4, Свидетель №1 и он. Он должен был смотреть, чтобы все было убрано. Чтобы понять, где находятся деревья определенного человека, на каждом дереве из выдела вырезалась первая буква фамилии. Для оформления древесины необходимо заявление, паспорт, документы на землю, а потом делается договор купли-продажи. Документами занималась только ФИО4. Фамилия ФИО41 ему не знакома. Договоры купли-продажи у них всегда лежали в свободном доступе. Квартал 24-это деловая деляна, на ней заготавливали древесину ФИО46, больше никого не помнит.

Оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым, ведомости и расчет делала только ФИО4, так как ни он, ни Свидетель №1 не умели составлять данные ведомости. Составляла она их от их имени. Также ФИО4 ставила за него подписи в данных ведомостях. Об этом ему было известно, он был не против, так как сам не умел заполнять эти ведомости. Лесосеку в квартале 24 выделе 9 Адриановского участкового лесничества отводили в январе 2021 года. ФИО13 он не знает, ни разу его не видел. Фамилия ФИО41 ему не о чем не говорит, людей с такой фамилией не знает. Договора купли-продажи лесных насаждений они не читают. Договорами занимается только ФИО4, она говорит, чтобы они туда не лезли, и она сама все знает. Насколько он помнит, в квартале 24 выделе 9 готовили древесину Скажутин, Забелин и еще кто-то из <адрес>, кто именно не знает, его ни разу не видел, может и видел где-то в лесничестве. Осмотрев ведомости перечета 171 и 182 деревьев породы сосна, может сказать, что подпись в них не его, эту подпись поставила ФИО4, так как она составляла эти ведомости на основании их точковок. В этих ведомостях стоит точное количество деревьев, которые были отведены в рубку по каждому договору. Каждое дерево было заклеймено и на нем поставлена буква, обозначающая первую букву фамилии лица, заключившего договор (т.4 л.д.84-88).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что работала в участковом лесничестве <адрес> в должности уборщицы и истопника с 2011 года. В 2019 году ее сократили и перевели на должность лесника, но она также продолжала убираться и топить печку до 2021 года, пока они не переехали в здание администрации, там печку топить не нужно было. Обязанности лесника она не исполняла. С января 2021 года она оформляла сначала папки, в которых хранились договоры, также продолжала мыть полы. Также ФИО4 приносила ей стопку квитанций об оплате, просила их прикрепить к договорам. Также выезжали несколько раз в лес, считали деревья. С населением она не работала. Также она просила ее, заполнять акты осмотра лесосеки и лесопользования вместо граждан. Граждан этих они не видели. Договор на имя ФИО41 заполняла она, как ей говорила ФИО4 Она приносила ей договоры, она ее спрашивала, как они должны заполнять и ставить подпись, она говорила, что на подписи никто смотреть не будет. Она ее спрашивала, почему сам человек не приедет и лично и все заполнит, она отвечала, что людям трудно отпроситься с работы и нужно людям идти навстречу. Они не могли ей отказать, т.к. она на них кричала.

Оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым, с января 2021 года ФИО4 начала давать ей иную работу, помимо уборки. Сперва давала оформлять папки, в которых хранились договора купли-продажи лесных насаждений, заполняла общий список, какие договора вложены в папку, также ФИО4 приносила квитанции, которые она прикрепляла к договорам. Некоторых квитанций не было, ФИО4 говорила, что граждане оплатили онлайн. ФИО43 ФИО4 стала давать заполнять отчеты об использовании лесов, которые должны были делать граждане, она их заполняла и ставила подпись за граждан. ФИО4 сказала, что это слишком долго и нужно будет отвлекать граждан. Через некоторое время ФИО4 начала давать акты осмотра лесосеки и заявления граждан на получения древесины. Она не перечила ФИО4 и делала как последняя говорит. Акты ей показала как нужно заполнять ФИО4 Также это делали Свидетель №2 и Свидетель №1, и ставили подписи за граждан. ФИО4 говорила им заполнять заявления за граждан и ставить за них подпись, так как они их искать не будут. ФИО4 говорила, что подписи никто не будет сверять, и главное, чтобы они были. ФИО4 имела власть над ними, как она говорила, так они и делали. Если ФИО4 задавали вопросы, то ей это не нравилось, и та начинала кричать, и они не хотели уже с ней связываться, и о чем-либо спрашивать. Акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ ей давала заполнить ФИО4 и сказала поставить подпись за себя и за ФИО41. Она это и сделала. Заявление ФИО41 заполняла не она. Отчет об использовании лесов заполняла она. Акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, заполняла она и ставила подписи за себя и за ФИО41. Отчет об использовании лесов тоже заполняла она. Все действия по заполнению заявлений, актов осмотра лесосек, и отчетов об использовании лесов делала по указанию ФИО4, которая являлась ее начальником. Договора купли-продажи лесных насаждений находились у ФИО4 дома. Договора ФИО4 приносила из дома и давала им заполнять. На рабочем месте ФИО4 была редко (т.4 л.д.95-101).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что является директором ООО «Старый материк» с 2012 года. Его организация занимается заготовкой и переработкой древесины, производством древесного угля, также они принимают древесину у крупных арендаторов, у обычных граждан древесину не принимают. Вся документация находится у него. Бухгалтером у них является Свидетель №4, которая работает с ним онлайн. С ФИО13 у них нормальные рабочие отношения, они знакомы около 4-5 лет. Когда-то давно он приезжал, брал у него материал, брал деньги в долг, он пояснил следователю, что займов никаких не было. ФИО13 приобретал у него пиломатериал примерно в 2020 или 2021 году за денежные средства. В долг пиломатериал он ему не давал. Он продавал ему материал как физическому лицу. С ФИО40 тоже знакомы, сталкивались по сфере деятельности. Однажды от него был звонок, он просил ему помочь, если есть возможность, в чем именно помочь не было разговора. Через некоторое время к нему приехал ФИО13, просил помочь ему с договором займа пиломатериалов, чтобы он его подписал, он ему сказал, что подумает, на следующий день позвонил ему и отказал, порвал этот договор.

Оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым, он является директором ООО «Старый материк» с 2012 года. С ФИО13 Д.А. знаком на протяжении около 4 лет. Дружеских отношений у них нет, знакомы только по работе. Помнит, что ФИО13 Д.А. в их организации приобретал пиломатериал брус и доску. Покупал примерно 2-3 года назад. В 2021 году если что-то и покупал, то немного. Всегда древесину ФИО13 Д.А. приобретал за денежные средства, никогда в долг древесину он ФИО13 не давал. ФИО13 приобретал древесину как генеральный директор ООО «Забайкалстройинвест». Примерно в июле 2022 года ему позвонил работник Карымского лесничества ФИО27 и сказал, что у ФИО13 Д.А. какие-то проблемы, и чтобы он ФИО13 как-то помог, если получится. Он сказал, ФИО47, что подумает. Конкретно, что нужно сделать последний не говорил. Позже, примерно через день или два, в июле 2022 года ему позвонил Мальцев Д.А. и попросил, подтвердить его, что он якобы давал ФИО13 в долг древесину и нужно сказать об этом сотрудникам полиции. Также ФИО13 говорил оформить это как-то документально. Он сказал, чтобы ФИО13 съездил к бухгалтеру Свидетель №4 и поговорил с ней, возможно ли сделать какие-то документы. ФИО13 к бухгалтеру ездил и разговаривал. О чем они договорились, он не помнит, он точно никакие документы не подписывал. Позже примерно в начале августа 2022 года позвонил ФИО13 Д.А. и попросил о встрече, в этот же день ФИО13 Д.А. приехал к нему домой в <адрес>. ФИО13 Д.А. сказал, чтобы он подтвердил сотрудникам полиции, что якобы давал ФИО13 в долг пиломатериал (брус и доску) и в 2021 году ФИО13 вернул данный пиломатериал, а также попросил оформить это документально, выдать накладные. Он ответил ФИО13, что вписать информацию о транспортировке древесины в журналы за 2021 года невозможно, так как там все записи под порядковыми номерами. Он отказал ФИО13 Д.А. в данной просьбе, поскольку не хотел вносить фиктивные сведения в бухгалтерскую документацию, а также отказался в просьбе ФИО13 Д.А. в подтверждении информации о том, что якобы тот брал у него древесину в долг, а потом вернул. ФИО13 Д.А. расстроился, услышав его отказ, и на этом разговор был закончен. Никогда в долг пиломатериал ООО «Забайкалстройинвест» в лице ФИО13 Д.А. он не давал. ФИО13 приобретал у них древесину только за денежные средства (т.4 л.д. 200-202).

Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО27 пояснил, что является заместителем начальника Карымского лесничества. В ноябре или декабре 2021 году у них началась оперативная проверка. В период этой работы у них изъяли материалы, договоры купли-продажи лесных насаждений. О том, что ведется расследование по делу, что проводится обыск, ему стало известно от сотрудников примерно в апреле или мае 2021 года. ФИО2 - это бывшая жена его брата. ФИО13 он видел пару раз, знает о том, что он занимается строительством. ФИО10 просила его переговорить с ФИО5, чтобы он дал подтверждающие документы, что они действительно брали у него пиломатериал. Он ему позвонил, переговорил с ним, попросил сделать подтверждающие документы о том, что они брали пиломатериал. Брали они у него на самом деле материал или нет, он не знает. Это было примерно в мае или июне 2021 года.

Оглашены показания свидетеля ФИО27, согласно которым, в августе 2022 года работники лесничества сообщили, что сотрудники полиции изъяли и запросили договора купли-продажи лесных насаждений и якобы выявились факты того, что люди не обращались за древесиной, а на них были выписаны договора купли-продажи лесных насаждений. Также примерно весной 2022 года запрашивали ряд документов, еще документы запрашивали в ноябре 2021 года. Мальцев Д.А. знает около 1 года. ФИО21 примерно в июне 2022 года обратилась к нему, чтобы он позвонил ФИО5 и попросил его подтвердить факт того, что они брали у ФИО42 пиломатериал. Он так понял, что пиломатериал они действительно брали у ФИО42, поскольку ранее содействовал в приобретении пиломатериала, чтобы ФИО13 мог купить пиломатериал у ФИО42. Бескорованная ранее была супругой его двоюродного брата ФИО48. После этого, он позвонил ФИО42, примерно в июне 2022 года и сказал ему, чтобы тот подтвердил, если возникнет ситуация, что ФИО13 брал у него древесину. ФИО42 однозначно ему ничего не ответил, просто его выслушал и все. Он ни на чем не настаивал, просто попросил его. Достоверно он не знает, брал ли в долг пиломатериал ФИО13 у ФИО42. Об этом ему известно только со слов ФИО21 Более с ФИО5 он на эту тему не разговаривал (т.4 л.д.222-225).

Оглашенные показания свидетель ФИО27 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО28 пояснила, что в Адриановском лесничестве начала работать с лета 2020 года. Она работала там участковым лесничим с ФИО4, с Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на работу в 9 утра, у нее уже болел живот, к обеду он разболелся еще больше. ФИО4 договорилась с кем-то, чтобы ее увезли в Карымское, приехала машина светлого цвета, марку не помнит. Мужчину, который был за рулем, она не помнит, он привез ее в Карымское. Основную работу в лесничестве выполняла ФИО4, она просто ей помогала. Потом ей не понравилось там работать, и она уволилась. Заявления от граждан она не принимала, т.к. еще только училась этой работе, кто их принимал, не знает. Договоры не выписывала, ФИО4 ее об этом не просила. Она составляла акты. На лесосеку выезжала два раза. В основном туда выезжала ФИО4, она занималась бумажной работой. Подписи за граждан она не ставила. Граждане сами приходили с документами и ставили подписи.

Оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым, в должности бухгалтера в ООО Старый Материк работает с 2012 года. ООО Забайкалстройинвест закупали у них материалы в 2019 и 2020 годах. Генеральным директором ООО Забайкалстройинвест был ФИО13 Д.А., а юристом была ФИО21 В 2020 году ООО Забайкалстройинвест приобретали пиломатериал брус и доску согласно накладным. Весь полученный пиломатериал был оплачен организацией ООО Забайкалстройинвест в наличных и безналичных формах. (250 000 рублей наличными, остальные в безналичной форме). В 2021 году ООО Забайкалстройинвест древесину (пиломатериал) не приобретало у ООО Старый Материк. В начале августа 2022 года к ней домой приехала юрист ООО Забайкалстройинвест и сказала, что якобы Павел ФИО5 сказал обратиться к ней, чтобы она составила договор займа, что они, то есть ООО Забайкалстройинвест взяли у них (ООО Старый Материк) в долг древесину или пиломатериал, точно не помнит, а потом якобы ООО Забайкалстройинвест вернуло эту древесину. Она сказала, что она не юрист, и к этому отношение не имеет, и сказала ФИО49, что она юрист и пусть сама оформляет и подписывает у директора ФИО42. Сказала Бескорованной, что директор откажется подписывать такой документ, так как у них уже все отчеты за 2021 год сданы и налоги оплачены. Займ ФИО50 просила оформить задним числом-2021 годом. Позднее ей позвонил ФИО42 и сказал, что отказал ФИО13 в составлении договора займа. Примерно осенью 2021 года к ней домой приезжала ФИО21 и просила сделать товарные накладные на пиломатериал, чтобы показать заказчику, что цены на пиломатериал увеличились. Она дала ей смету и они составили накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Она отдала данные накладные Бескорованной и выписала квитанции, что якобы они оплатили (на суммы согласно накладных). Данные накладные недействительны, по ним ООО Забайкалстройинвест пиломатериал не получали, и за него оплату не вносили (т.4 л.д.226-230).

Оглашены показания свидетеля ФИО6 С.А., согласно которым, ФИО13 Д.А. знает с 2020 года. Как-то ФИО13 позвонил на его номер телефона и предложил построить дом. Он согласился с предложением, после этого стал работать с ФИО13 Д.А. и занимался строительством домов. Также один раз ездил на лесосеку по предложению ФИО13, где он занимался заготовкой древесины. С ФИО13 работал примерно до июня 2021 года. Осенью 2020 года заключил договор подряда с организацией ФИО13 на строительство дома в <адрес>. Строительство дома началось с осени 2020 года. Дом строили для семьи ФИО41. Пиломатериал (брус, доски, страпила) привозил ФИО13 Д.А. сам, иногда другие люди привозили материал. В процессе стройки также приезжала на участок ФИО52 ФИО11, фотографировала процесс стройки. Стройку дома закончили примерно в январе 2021 года. В феврале 2021 года начали с ФИО51 строить дом в пгт. Карымское. Дом строили также для организации ФИО13. ФИО13 сказал в ходе стройки, что нужно съездить в лес и заготовить древесину, также сказал, что ему отвели лесосеку. Примерно через неделю в феврале 2021 года, они уехали на лесосеку совместно с Алексеем и ФИО13 на автомобиле ФИО14 «ФИО8 ФИО8» белого цвета. Водитель по имени Андрей привез на лесосеку их вагончик. ФИО7 показал место, где необходимо готовить древесину. На лесосеке много готовили древесины разные бригады. ФИО13 показал деревья, отведенные в рубку. Деревья имели зарубки на уровне груди, а также зарубки в виде буквы «Г». ФИО13 сказал пилить деревья с буквой «Г». Деляна была примерно около 50 метров шириной и около 200 метров длинной. ФИО13 объяснил и показал документы на древесину, и сказал, что если приедут лесники, то нужно им показать данные документы. ФИО43, в конце работы на деляне, позвонил Мальцев Д.А. и сказал, что сейчас приедут лесники и еще отведут деревья в рубку, и сказал, что их нужно тоже заготовить. Примерно на следующий день или в тот же приехали лесники на автомобиле УАЗ, а именно женщина и еще работники. Букву ставили точно такую же букву «Г». После того, как лесники отклеймили деревья и уехали, примерно через три дня, приехал Мальцев Д.А. и дал новые документы на лес (лесобилет). Со второй деляны заготовили около 80 кубов древесины породы сосна. Работу закончили примерно в конце февраля 2021 года либо в начале марта 2021 года. Как распорядился ФИО13 заготовленной древесиной, не знает. Он полагал за все время, что готовит древесину законно, так как ФИО13 ему оставлял документы, и приезжали лесники и отводили вторую деляну, и все видели, что велась заготовка. Древесину они готовили на общей лесосеке. Вся заготовленная древесина была деловая (т.4 л.д.62-67).

Оглашены показания свидетеля ФИО18, согласно которым, в пгт. Карымское с ФИО6 С.А. строили дом, материалы предоставлял Мальцев Д.А., а также периодически приезжал на место стройки и проверял. ФИО6 в феврале 2021 года, предложил ему съездить в лес и заготовить древесину Мальцев Д.А.. Он согласился, ФИО12 говорил, что все законно. Когда приехали, то лесосека была уже отведена. Мальцев Д.А. показал ему и ФИО12 участок, где они должны были готовить древесину породы сосна. Каждое дерево было затесано на уровне груди и имелась буква «Г» на каждом дереве. ФИО13 сказал, что все деревья с буквой «Г» их, другие буквы не трогать. Буква «Г» означала фамилию или имя, точно не знает. Мальцев Д.А. дал какие-то документы ФИО12, и они лежали в их вагончике. Первую деляну выпилили примерно за 1,5-2 недели. ФИО7 сказал ему с ФИО6, что сейчас приедут лесники и еще им отведут деляну. ФИО43 приехали лесники, а именно женщина крупного телосложения и один мужчина. Он подошел к лесникам и сказал им, что нужно еще отвести лес для ФИО13. Те сказали, да и он пошел за ними (лесниками) отводить лес. Вторую деляну они отводили рядом с первой. Женщина лесник говорила на каком дереве делать засечку, мужчина лесник делал топором затес, а он черным маркером писал букву «Г», как ему сказала женщина лесник. Все деревья, отведенные им с буквой «Г» они полностью выпилили. Он думал и полагал, что осуществляет заготовку древесины на законных основаниях, так как на лесосеке были лесники и отводили им участки. ФИО13 в вагоне оставлял документы на лес, но данные документы он не читал (т.4 л.д.115-119).

Оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым, в феврале 2021 года к нему домой подъехала белая легковая автомашина, иностранного производства, предположительно ФИО8 ФИО8, из которой вышел мужчина, ранее не знакомый, который представился ФИО14. При разговоре ФИО14 предложил ему подзаработать деньги путем проведения работ на лесосечном участке (лесосеке), расположенной рядом с <адрес>. Условия работ были такими, что он должен был трелевать сваленные деревья породы «Сосна» хлыстами с места валки до места раскряжевки, от есть до склада. Оплату ФИО14 предложил за одну древесину в сумме 150 рублей. На данное предложение ФИО14, согласился. На следующий день на своем тракторе своим ходом он выехал на лесосеку. Местонахождение лесосеки сразу понял где находится, так как ориентируется в лесном массиве. Когда приехал на лесосеку там находились двое работников. Работники осуществляют непосредственную валку деревьев, с помощью бензопил. Также на лесосеке находился вагончик без колес, где непосредственно проживали данные работники. Перед приездом на лесосеку при разговоре с ФИО14 он интересовался у ФИО14 о наличии разрешающих документов (лесобилетов), на что ФИО14 ответил, что у него имеется лесобилет, заготовка осуществляется на законных основаниях. На лесосеке работники ему также показывали лесобилет. Данные работники непосредственно показывали хлысты деревьев, которых он должен был осуществить трелевку до места раскряжёвки и складирования сортимента. Деревья на лесосеке произрастали только породы «Сосна», на данной лесосеке проработал один день и затрелевал примерно 50 хлыстов. Более сваленных древесин, необходимых для трелевки не имелось (т.3 л.д. 86-90).

Оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым, в его собственности находиться автомобиль марки КАМАЗ 551 г.н. № Примерно в феврале 2021 года ему позвонил мужчина, попросил помочь привезти древесину из леса. Мужчина представился ФИО14. Он спросил ФИО14, есть ли документы на лес, тот ему ответил, что документы есть. За один рейс ФИО14 сказал, что будет платить по 7000 рублей. Он согласился. Так, в феврале 2021 года, они встретились в пгт. Карымское на заправке и он поехал на автомобиле КАМАЗ г.н. № за ФИО14. ФИО14 был на иномарке белого цвета. Когда приехали на деляну, там стоял вагончик, а рядом с вагончиком был складирован раскряжеванный по 4 метра сортимент древесины породы сосна. Когда приехал, начали погрузку древесины в его автомобиль с помощью трактора. После погрузки древесины, ФИО13 сказал вывозить древесину в пгт. Карымское. Он ехал за ФИО14. Приехав на огороженную деревянным забором территорию, он поднял кузов автомобиля и разгрузил древесину породы сосна на участке. Также ФИО14 давал ему лесобилет зеленого цвета, он его взял и постоянно возил с собой в автомобиле КАМАЗ. Он смотрел лесобилет, на нем были печати и подписи. Доверенностей на перевозку древесины ФИО14 не давал. Таким образом, он стал ездить в лес и перевозить древесину в пгт Карымское. В день делал два рейса. Всего проработал около 5-6 дней на ФИО14. Работал не каждый день, а с перерывами примерно в два дня. Ему звонил ФИО14 и он выезжал в лес. В один рейс он увозил примерно 8-9 кубов деловой древесины породы сосна. Также видел лесников, а именно мужчин и одну женщину. Он полагал, что они готовили древесину на законных основаниях, так как Мальцев Д.А. ему показывал документы - лесобилет (договор купли-продажи лесных насаждений) (т.4 л.д.203-207).

Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО13 Д.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом лесонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в квартале 24 выделе 9 К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна объемом 102 кубических метров на сумму 896 409 рублей, заготовленная на основании фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.10-11); протоколом лесонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в квартале 24 выделе 9 К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества обнаружена незаконная рубка сырорвстущих деревьев породы сосна объемом 96 кубических метров на сумму 843 679 рублей, заготовленная на основании фиктивного договора купли-продажи лесных насаждений от 24. 02.2021 № (т.1 л.д.12-13); протоколом гласного ОРМ-обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, обследовано офисное помещение ООО «Забайкалстройинвест» по адресу: пгт. Карымское, <адрес>. В ходе обследования обнаружены и изъяты документы (т.1 л.д. 36-39); протоколом гласного ОРМ-обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, обследовано офисное помещение ООО «Забайкалстройинвест» по адресу: <адрес>, мкр. Гвардейский, <адрес>. В ходе обследования обнаружены и изъяты документы (т.1 л.д. 41-44); расчетом суммы ущерба в квартале 24 выделе 9 Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, размер ущерба составил 896 409 рублей (т.1 л.д.129); расчетом суммы ущерба в квартале 24 выделе 9 Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, размер ущерба составил 843 679 рублей, вследствие незаконной рубки деревьев породы сосна объемом 96 кубических метра (т.1 л.д.130); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен лесной участок, расположенный в квартале 24 выделе 9 К/З Россия Адриановского участкового лесничества, в 55 км. в восточном направлении от <адрес>. На осматриваемом участке имеется множество пней от спиленных деревьев породы сосна различных диаметров, а также участки для сжигания отходов от заготовки деревьев. В ходе осмотра проведен сплошной перечет деревьев, пней породы сосна по результатам которого установлен объем 2 591,46 куб.м. (т.1 л.д.202-238); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, буквенно-цифровые записи в строках и графах в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к нему выполнены ФИО4. Подписи от имени ФИО3 в графе «Покупатель» строке «подпись», в представленном на экспертизу договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к нему выполнены не ФИО3. Подписи от имени ФИО3 в графе «покупатель» строке «подпись» в представленном на экспертизу договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к нему выполнены ФИО4 (т.2 л.д. 119-132); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены телефон марки Айфон 6, принадлежащий ФИО13 Д.А., и телефон марки Айфон 7, принадлежащий ФИО21 При осмотре в телефоне Айфон 7 обнаружены фотографии строящегося дома. При осмотре телефона Айфон 6 обнаружены фотографии сортимента древесины в лесном массиве от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 62-80); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: телефона марки «Iphone 6» (т.3 л.д. 81); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: документов, изъятых в ходе ОРМ в офисах ООО «Забайкалстройинвест», и документов, истребованных от Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» (т.3 л.д.183-251); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, следует, что рукописные записи расположенные: во всех строках и графах в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ; во всех строках и графах в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ; в верхнем левом углу документа в заявлении от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; в верхнем левом углу в заявлении от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; в согласии на обработку персональных данных от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО4 Рукописные записи расположенные: в доверенности от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; в заявлении от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО29 Рукописные записи в заявлении от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; в согласии на обработку персональных данных от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3 Рукописные записи, расположенные: во всех строках и графах в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, во всех строках и графах в отчете об использовании лесов ФИО3; во всех строках и графах в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, во всех строках и графах в отчете об использовании лесов от имени ФИО3, выполнены не ФИО3, не ФИО4, а другим лицом. Подписи от имени ФИО3 расположенные: на втором листе с оборотной стороны в таблице в разделе «Покупатель» в строке «подпись», на третьем и четвертом листах с лицевой и оборотной сторон в графах «Покупатель» в строках «подпись» в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ; в нижней части листа в строке «подпись» в заявлении от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; в нижней части листа в строке «подпись» в согласии на обработку персональных данных от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО3, а ФИО4 Подписи от имени ФИО3 расположенные: в заявлении от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; в согласии на обработку персональных данных от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3 Подпись от имени ФИО3 расположенная в доверенности от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО21 Подписи, расположенные: на оборотной стороне листа в графе «Лицо, осуществляющее лесосечные работы...» в строке «подпись» в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ; на оборотной стороне листа в средней части напротив расшифровки подписям «ФИО3» в отчете об использовании лесов от имени ФИО3; на оборотной стороне листа в графе «Лицо, осуществляющее лесосечные работы» в строке «подпись» в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ; на оборотной стороне листа в средней части напротив расшифровки подписи «ФИО3» в отчете об использовании лесов от имени ФИО3, выполнены не ФИО3, не ФИО4, а другим лицом. Подписи расположенные: на втором листе с оборотной стороны в таблице в разделе «Покупатель» в строке «подпись», на третьем и четвертом листах с лицевой и оборотной сторон в графах «Покупатель» в строках «подпись» в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО3, а другим лицом (т.4 л.д.24-42); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: трактора ЛТЗ-52 г.н. 6387 ДА (т.4 л.д.54-58); протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО6 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО6 С.А. указал на место в лесном массиве в 12 км от <адрес> по лесной дороге в северо-западном направлении, где он, ФИО53, по предложению ФИО13 готовили древесину породы сосна. Указал на место площадки, где складировали древесину и раскряжевывали на сортимент по 4 метра. Кроме этого, ФИО6 С.А. пояснил, что готовили деловую древесину породы сосна. На первой деляне заготовили около 100 кубов сортимента, на второй деляне около 80 кубов сортимента. Древесину готовили в феврале 2021 года (т.4 л.д. 68-75); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен лесной участок, расположенный в квартале 24 выделе 9 К/З Россия Адриановского участкового лесничества, в 12 км. от <адрес>. В ходе осмотра обнаружены пни деревьев породы сосна, порубочные остатки в виде веток и стволов деревьев. В ходе осмотра обнаружены визиры (зарубки) на некоторых стволах деревьев породы сосна. Участвующий в ходе осмотра свидетель ФИО6 С.А. указал на место деляны (первой и второй), где он в феврале 2021 года осуществлял заготовку деревьев породы «Сосна» по предложению ФИО13 Д.А. ФИО6 С.А. пояснил, что не может указать конкретные пни, которые он пилил, так как прошло много времени и четких границ двух делян на лесосеке, где они готовили древесину не осталось (т.4 л.д.76-83); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21 и свидетелем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 пояснила, что о договорах купли-продажи лесных насаждений на ее имя она узнала в октябре 2021 года от сотрудников полиции. Она в договорах купли-продажи лесных насаждений подписи не ставила, она заключения данных договоров не желала. Никаких договоренностей о заготовке древесины по договорам на ее имя ни с ФИО13, ни с другими лицами у нее не было, доверенностей она никаких не оформляла, никакую древесину она не получала. ФИО21, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ (т.4 л.д.102-105); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21 и свидетелем ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО25 пояснил, что никаких договоренностей с ФИО13 Д.А. или другими лицами о заготовке древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3 у него не было. Никаких доверенностей он не писал. Какую-либо древесину по договорам купли продажи лесных насаждений он не получал, супруга тоже не получала. ФИО21, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ (т.4 л.д.106-109); протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО13 Д.А. и свидетелем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 пояснила, что договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала. Узнала о договорах от сотрудников полиции. Никаких договоренностей у нее ни с кем не было, у мужа ее тоже не было никаких договоренностей. ФИО13 Д.А., воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т.4 л.д.147-150); протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО13 Д.А. и свидетелем ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО25 пояснил, что древесину по договорам купли-продажи лесных насаждений он не получал, супруга тоже не получала. Они никогда не оформляли договора купли-продажи лесных насаждений, если бы супруга их заключала, он бы об этом знал. ФИО13 Д.А. воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т.4 л.д.151-154); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиля марки КАМАЗ государственный номер № (т.4 л.д.214-218); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены товарные накладные №,47,5ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные №,47,79,78,77,76,7ДД.ММ.ГГГГ, копии платежных поручений №,11,7,24, копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра установлено, что общая сумма по товарным накладным приобретаемого пиломатериала ООО «Забайкалстройинвст» у ООО «Старый материк» составила 1 034 650,5 рублей. Общая сумма платы ООО «Забайкалстройинвст» по платежным поручениям и товарному чеку составила 1 034 655,8 рублей (т.4 л.д.246-249); ответом из ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 производила заготовку деловой древесины породы сосна в объеме 102 кубических метра, из них 97 кубических метров деловая, на территории Карымского лесничества Адриановского участкового лесничества в квартале 24 выделе 9 к/з Россия по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ серия 073097, а также проводила заготовку деловой древесины породы сосна в объеме 96 кубических метров, из них 91 кубический метр деловой на территории Карымского лесничества Адриановского участкового лесничества в квартале 24 выделе 9 к/з Россия по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ серия 086646 (т.5 л.д.2-4); расчетом суммы ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в соответствии ведомостью перечета деревьев от ДД.ММ.ГГГГ по деляне № в квартале 24 выделе 9 К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества объем незаконно заготовленной древесины составил 148,04 кубических метра - 171 единица сырорастущей древесины породы «Сосна», таким образом размер ущерба, причиненный лесам вследствие незаконной рубки деревьев составил 1 301 023 рубля (т.5 л.д.7-8); расчетом суммы ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в соответствии ведомостью перечета деревьев от ДД.ММ.ГГГГ по деляне № в квартале 24 выделе 9 К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества объем незаконно заготовленной древесины составил 135,62 кубических метра - 182 единицы сырорастущей древесины породы «Сосна», таким образом размер ущерба, причиненный лесам вследствие незаконной рубки деревьев составил 1 191 872 рубля (т.5 л.д.9-10); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены СД диск № с, СД диск №с. При осмотре диска №с, данные диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 24-42); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО13 Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО13 Д.А. указал участок, расположенный в 120 метрах от <адрес> в пгт. Карымское, куда вывозилась древесина, заготовленная по договорам купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3 Кроме того, ФИО13 Д.А. указал на лесничество, по <адрес>, где он заключал договоры купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3 Кроме того, указал на участок в квартале 24 выделе 9 К/З Россия в Адриановском участковом лесничестве Карымском лесничесте, где его бригада готовила древесину породы сосна по договорам купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3 (т.5 л.д.46-54); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен участок, расположенный в 120 метрах от <адрес> в пгт. Карымское. На участке обнаружены: вагон (кун) зеленого цвета, рельсы от пилорамы, порубочные остатки хвойных деревьев. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО13 Д.А. пояснил, что вагон использовался его работниками при работе на деляне в феврале 2021 года, а также, что на данный участок перевозился сортимент древесины породы сосна. ФИО13 Д.А. пояснил, что на данном участке располагалась пилорама, на которой пилили сортимент древесины породы сосна, заготовленный по договорам на имя ФИО3 (т.5 л.д.55-62); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен лесной участок, расположенный в квартале 24 выделе 9 К/З Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества, в 12 км. от <адрес>. В ходе осмотра обнаружены пни деревьев породы сосна, порубочные остатки в виде веток и стволов деревьев. В ходе осмотра обнаружены визиры (зарубки) на некоторых стволах деревьев породы сосна. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО13 Д.А. пояснил, что на данном участке его работники осуществляли заготовку древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО3 в феврале 2021 года (т.5 л.д.63-68);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены: 1) вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, упакованное в полимерный пакет белого цвета; 2) плитка прямоугольной формы, упакованная в полимерный пакет черного цвета; 3) ковш, две тряпки, бутылка из-под растворителя с жидкостью прозрачного цвета, бутылка из-под растворителя с жидкостью темного цвета, бутылка из-под растворителя с жидкостью темного цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета; 4) пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, с белым пакетом с веществом растительного происхождения, упакованный в полимерный пакет черного цвета; 5) миска с веществом растительного происхождения, упакованная полимерный пакет черного цвета; 6) обрезанная бутылка с наслоением вещества темного цвета, упакованная в полимерный пакет черного цвета; 7) вещество растительного происхождения, изъятое с печки, упакованное в полимерный пакет черного цвета; 8) три куста растительного происхождения из теплицы, упакованные полимерный пакет черного цвета (т.3 л.д.1-8); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, растительные вещества (образцы №№,7,8), являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии до постоянной массы: №,9 г; №,5 г, №,6 <адрес> масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии до постоянной массы составила: 336,0 г. В представленной на экспертизу жидкости (образец №), содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии до постоянной массы 0,190 <адрес> на экспертизу жидкость (образец №), содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой - 0,003 г. В наслоениях вещества на поверхности, представленных объектов: инфракрасном газовом обогревателе (плитка), ковше и двух лоскутах ткани, фрагменте бутылки (образцы №№,3,10) содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Представленное на экспертизу растительное вещество, массой 0,500 г. (образец №), содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии до постоянной массы - 0,125 <адрес> на экспертизу растительное вещество (образец №), является частями наркотикосодержащего растения конопля, в высушенном состоянии до постоянной массы 6,0 <адрес> на экспертизу растения в количестве трех штук (3), содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество - 225,5 г. В представленной жидкости (образец №) наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества отсутствуют (т.3 л.д.15-21); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: наркотического средства каннабиса (марихуанна) массой 213,9 г.; иинфракрасного газового обогревателя с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, ковша, двух тряпок с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, бутылки из-под растворителя с жидкостью прозрачного цвета, бутылки из-под растворителя с жидкостью темного цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол,массой 0,003 г., бутылки из-под растворителя с жидкостью темного цвета, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,190 г., пакета желтого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуанна) массой 55,5 г., белого пакета с наркотическим средством каннабис (марихуанна) массой 66,6 г., миски с веществом растительного происхождения, массой 0,500 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,125 г., обрезанной бутылки с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, части наркотикосодержащего растения конопля, массой 6,0 г., наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 225,5 г. (т.4 л.д.138-141); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ: электрической плиты, изъятой у ФИО13 Д.А. в ходе выемки (т.4 л.д.172-176); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО13 Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО13 Д.А. указал на участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес> мкр. Сенная Падь <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов приобрел наркотическое средство конопля (каннабис). Коноплю рвал руками и складывал в пакет, после чего унес ее в <адрес> мкр. Сенная падь в <адрес>, где разложил часть на диване и печки для сушки, а из другой части изготовил гашишное масло для личного потребления (т.4 л.д.179-184); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес> мкр. Сенная Падь <адрес>. На осматриваемом участке обнаружены произрастающие растения, похожие на растение «Конопля». Некоторые растения имеют повреждения в виде отсутствия верхушечных частей. Участвующий в осмотре ФИО13 Д.А. пояснил, что в этом месте он приобрел наркотическое средство конопля в августе 2022 года (т.4 л.д.185-191).

Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого ФИО13 Д.А. виновным в инкриминируемых преступлениях и для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО35, свидетелей обвинения, которые последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой, создавая объективную картину происшедших событий. Каких-либо существенных противоречий названные показания не имеют, подтверждаются письменными материалами дела, изложенными выше, что позволяют суду признать их достоверными.

Суд считает ложными показания подсудимого ФИО13 Д.А., данные на предварительном следствии и в начале судебного следствия о том, что он готовил древесину на законных основаниях, согласно устной договоренности с ФИО3, так как они с ФИО41 заранее договорились о том, что для постройки дома будут пилить лес, который им принадлежит. Инициатива об оформлении договора купли-продажи деловой древесины на имя ФИО41 была его и ФИО41. Бескорованную он только просил собрать необходимый пакет документов, для заключения договора купли-продажи лесных насаждений. ФИО3 собственноручно писала заявление о выделении древесины. ФИО41 были согласны с заготовкой древесины от их имени.

Данные ложные показания ФИО13 Д.А. суд не принимает в качестве допустимых доказательств по делу, так как они опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО25, данные ими неоднократно при допросах в качестве свидетелей и при проведении очных ставок с подсудимым и его сожительницей ФИО2 в ходе предварительного следствия, которые ими были подтверждены в суде, согласно которым, о том, что на неё, то есть на ФИО3 была выписана древесина в лесничестве, объемом 200 кубов для строительства дома, они не знали, ФИО2 ранее им предлагала продать за 70000 рублей им право на деловую древесину на строительство жилого дома, но они отказались. О том, что на её имя был заготовлен деловитой лес, супругам ФИО41 стало известно от сотрудников полиции осенью 2021 года. Данное право ни он, ни его супруга никому не передавали, каких-либо заявлений на выделение древесины не подавали. Какие-либо доверенности, на получение и заготовку древесины они также не подписывали, и не заключали.

Кроме того ранее данные ложные показания подсудимого ФИО13 Д.А., о его непричастности к хищению леса, опровергаются его же действиями и его сожительницы ФИО21, которые с целью придания законности приобретения деловой древесины от имени ФИО3, пытались договориться через бывшего родственника ФИО30, который не отрицал этого, о даче ложных показаний сотрудникам полиции свидетелями ФИО5 и Свидетель №4, которые должны были подтвердить в своих показаниях о том, что якобы давали ФИО13 Д.А. в долг пиломатериал (брус и доску) для строительства дома ФИО41, и в 2021 году ФИО13 Д.А. вернул данный пиломатериал, также ФИО13 Д.А. и ФИО2 просили ФИО5 и ФИО31, оформить фиктивную сделку документально, выдать накладные. Однако в данной просьбе ФИО5 и Свидетель №4 было ФИО13 отказано, так как по показаниям ФИО5, их организация никогда в долг пиломатериал ООО «Забайкалстройинвест» в лице ФИО13 Д.А. не давали, ФИО13 Д.А. приобретал у них древесину только за денежные средства (т.4 л.д. 200-202).

Кроме того, сожительница ФИО13 Д.А. – ФИО21 узнав в октябре 2021 года, от ФИО41 о проводимой проверке сотрудниками полиции по факту законности получения льготной древесины для строительства жилого дома, с целью придания законности и достоверности при соблюдении процедуры оформления договоров купли-продажи лесных насаждений, оформила от имени ФИО3 доверенность, дающую право на заготовку и перевозку древесины ФИО13 Д.А, подпись ФИО21 выполнила с подражанием подписи ФИО3, что было подтверждено заключением почерковедческой экспертизы.

Показания ФИО21 направлены на искажение обстоятельств дела, и суд признает её показания ложными, расценивает их как способ помочь своему сожителю ФИО13 Д.А. уйти от ответственности за содеянное.

К показаниям подсудимого ФИО13 Д.А. и свидетеля ФИО21 в части указаний на согласие ФИО41 на заготовку древесины от их имени и собственноручного написания ФИО3 заявления о выделении древесины, суд относится критически, и признает их ложными, поскольку они противоречат показаниям свидетелей обвинения ФИО3, и ФИО25. Кроме того, опровергаются письменными материалами уголовного дела, а именно: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, буквенно-цифровые записи в строках и графах в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к нему выполнены ФИО4. Подписи от имени ФИО3 в графе «Покупатель» строке «подпись», в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к нему выполнены не ФИО3. Подписи от имени ФИО3 в графе «покупатель» строке «подпись» в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениях к нему выполнены ФИО4 (т.2 л.д. 119-132). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописные записи расположенные: во всех строках и графах в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ; во всех строках и графах в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ; в верхнем левом углу документа в заявлении от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; в верхнем левом углу в заявлении от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; в согласии на обработку персональных данных от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО4 Рукописные записи расположенные: в доверенности от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; в заявлении от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО29 Рукописные записи, расположенные: во всех строках и графах в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, во всех строках и графах в отчете об использовании лесов ФИО3; во всех строках и графах в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, во всех строках и графах в отчете об использовании лесов от имени ФИО3, выполнены не ФИО3, не ФИО4, а другим лицом. Подписи от имени ФИО3 расположенные: на втором листе с оборотной стороны в таблице в разделе «Покупатель» в строке «подпись», на третьем и четвертом листах с лицевой и оборотной сторон в графах «Покупатель» в строках «подпись» в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ; в нижней части листа в строке «подпись» в заявлении от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; в нижней части листа в строке «подпись» в согласии на обработку персональных данных от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО3, а ФИО4 Подписи от имени ФИО3 расположенные: в заявлении от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; в согласии на обработку персональных данных от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3 Подпись от имени ФИО3 расположенная в доверенности от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО21 Подписи, расположенные: на оборотной стороне листа в графе «Лицо, осуществляющее лесосечные работы...» в строке «подпись» в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ; на оборотной стороне листа в средней части напротив расшифровки подписям «ФИО3» в отчете об использовании лесов от имени ФИО3; на оборотной стороне листа в графе «Лицо, осуществляющее лесосечные работы» в строке «подпись» в акте осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ; на оборотной стороне листа в средней части напротив расшифровки подписи «ФИО3» в отчете об использовании лесов от имени ФИО3, выполнены не ФИО3, не ФИО4, а другим лицом. Подписи расположенные: на втором листе с оборотной стороны в таблице в разделе «Покупатель» в строке «подпись», на третьем и четвертом листах с лицевой и оборотной сторон в графах «Покупатель» в строках «подпись» в договоре купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО3, а другим лицом (т.4 л.д.24-42).

Из анализа проведенных очных ставок следует, что подсудимый ФИО13 Д.А. и свидетель ФИО21 воспользовались правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, однако свидетели ФИО3 и ФИО25 подтвердили свои ранее данные показания и указали, что о договорах купли-продажи лесных насаждений они узнали в октябре 2021 года от сотрудников полиции. В договорах купли-продажи лесных насаждений подписи не ставили, заключения данных договоров не желали. Никаких договоренностей о заготовке древесины по договорам ни с ФИО13, ни с другими лицами у них не было, доверенностей они никаких не оформляли, никакую древесину они не получали.

Кроме того, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает необходимым уточнить в обвинение, что незаконная рубка лесных насаждений ФИО13 Д.А. проводилась в квартале №, однако в границах выделов 8,9, часть выдела 6, в связи с дополнительными расчетами, представленными ГКУ «Управлением лесничествами <адрес>», которыми были уточнены границы рубки деловой древесины, находящиеся в квартале №. Однако данное уточнение выделов квартала № бывшего колхоза Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества не ухудшает положение подсудимого, не влияет на размер предъявленного обвинения подсудимому в части количества и объема похищенной древесины, а также на квалификацию содеянного ФИО13 Д.А., так как согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО35 им был подсчитан размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки, произведенный на основании договоров купли-продажи лесных насаждений № и №, а не согласно границ выделов квартала №, бывшего колхоза Россия Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества, указанного вследствие халатного отношения к своим обязанностям работника леса. Кроме того согласно показаниям работников Адриановского участкового лесничества в ведомостях стоит точное количество деревьев, которые были отведены в рубку по каждому договору купли продажи лесных насаждений. Каждое дерево было заклеймено и на нем поставлена буква, обозначающая первую букву фамилии лица, заключившего договор (т.4 л.д.84-88). Согласно показаниям потерпевшего, работников Адриановского участкового лесничества Карымского лесничества, работников нанятых ФИО13 Д.А. для заготовки лесных насаждений по договору купли-продажи лесных насаждений № и №, показаний самого ФИО13 Д.А., деловая древесина была заготовлена именно в пределах границы отведенного участка, за пределы границы заготовщики леса не выходили, пилили и вывозили с данного участка только те деревья, породы сосна, которые были клеймены и на них была проставлена буква «Г», обозначающая первую букву фамилии лица, заключившего договор, то есть ФИО3

Также достоверно было установлено и не вызывает у суда сомнения по количеству похищенного леса, сырорастущих деревьев породы сосна - 353 штуки, общим объемом 283,66 кубических метра и его оценки, исчисленной в соответствии с минимальной ставкой платы за древесину, отпускаемой на корню породы сосна 64,62 рубля за 1 кубический метр, установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», коэффициентом 2,72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Кроме того согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО35 им был подсчитан размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки, произведенный на основании договоров купли-продажи лесных насаждений № и №.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по ч. 3 ст. 260 УК РФ суд в действиях подсудимого усматривает в том, что причиненный ущерб составил 2 492 895 рублей, что превышает 150 000 рублей и согласно примечания к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером.

Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого ФИО13 Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и для постановления обвинительного приговора.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания подсудимого и свидетеля обвинения ФИО21 логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелем обвинения подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелем и подсудимым нет.

Виновность ФИО13 Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования и в суде. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, письменными материалами по делу, в том числе протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Квалифицирующий признак «совершенные в значительном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,125 грамм в смеси с табаком общей массой 0,500 грамм, относится к значительному размеру, который превышает 0,4 грамма и не превышает 5 грамм.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 336 грамм относится к крупному размеру, который превышает 100 грамм и не превышает 100000 грамм.

При изучении письменных материалов уголовного делу судом установлено, что объем наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) вменённый ФИО13 Д.А. составляет массой 0,125 грамм, между тем, действия, направленные на смешивание табака с маслом каннабиса, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, так как структура наркотического средства в процессе смешивания с табаком не изменилась, полученная смесь содержала одно готовое к потреблению наркотическое средство, кроме того согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 7, ст. 787), уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств наступает только при количестве наркотического средства – масла канабисса (гашишное масло), массой превышающей 0,4 грамма., в связи с чем, суд считает исключить из объема обвинения ФИО13 Д.А. незаконно вмененный квалифицирующий признак «изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

Однако, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», если наркотическое средство, включенное в список №, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Следовательно, размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,125 грамм в смеси с табаком общей массой 0,500 грамм, относится к значительному размеру, который превышает 0,4 грамма и не превышает 5 грамм, размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 336 грамм относится к крупному размеру, который превышает 100 грамм и не превышает 100000 грамм.

При таком положении, суд признает Мальцев Д.А. виновным в том, что он совершил:

- незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.228 УК РФ;

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО13 Д.А., суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО32» о том, что ФИО13 Д.А. не состоит на учете у врача психиатра (т.5 л.д.113), справку ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Д.А. не состоял на учете. Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО13 Д.А. вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 Д.А. суд признает по ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины. По ч.3 ст.260 УК РФ суд признает частичное признание вины. По обоим составам преступлений в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, в том числе одного ребенка инвалида, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13 Д.А. судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО13 Д.А., обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого нельзя признать исключительными.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, положительные характеристики с прежнего места работы, отсутствие судимости, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, второе преступление подсудимым совершено в период расследования первого преступления. Принимая во внимание, что подсудимый не предпринимал каких-либо мер к добровольному погашению причиненного материального ущерба преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 260 УК РФ, личность подсудимого, который УУП ОП «Северный» УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, и необходимости назначения ФИО13 Д.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку нет оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний по ч.3 ст.260 УК РФ в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом наличия на иждивении подсудимого детей, а также учитывая, что подсудимый не имеет образования занимать должности связанные с лесной деятельностью.

Учитывая, что подсудимый имеет место жительство, семью, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

При назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначаемое подсудимому ФИО13 Д.А. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Также с учетом обстоятельств дела, отсутствия у подсудимого раскаяния к совершенному преступлению, суд не находит оснований для применения к подсудимому альтернативного наказания в виде принудительных работ по ч.3 ст.260 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО13 Д.А. следует определить в исправительной колонии общего режима по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу, суд считает необходимым:

- телефон марки «Iphone 6» имей №, хранящийся при уголовном деле, возвратить законному владельцу;

- трактор марки ЛТЗ-52 с государственным регистрационным знаком «6387 ДА», автомобиль марки «Камаз» государственным регистрационным знаком «В 125 ХН 75 РУС», возвращенные под сохранную расписку, использовать владельцами по своему усмотрению;

- электрическую плиту, хранящуюся в камере хранения УМВД России по <адрес>, вернуть законному владельцу, в случае отказа уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 213,9 г., инфракрасный газовый обогреватель с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, ковш, две тряпки с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, бутылка из-под растворителя с жидкостью прозрачного цвета, бутылку из-под растворителя с жидкостью темного цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,003 г., бутылку из-под растворителя с жидкостью темного цвета, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,190 г., наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 55,5 г., наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 66,6 г., миску с веществом растительного происхождения, массой 0,500 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,125 г., обрезанную бутылку с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, части наркотикосодержащего растения конопля, массой 6,0 г., наркосодержащие растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 225,5 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по <адрес>, уничтожить;

- копии документов, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Гвардейский, 12, копии документов, истребованных и полученных в порядке ст.144 УПК РФ в Адриановском участковом лесничестве Карымского лесничества, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, оригиналы данных документов, находящиеся в 3-бумажных конвертах, вернуть законным владельцам, в случае отказа в получении, уничтожить;

- СД диск «№с» и СД диск «№с» с результатами, проведенных ОРМ, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Продлить арест на имущество: автомобиль марки «ФИО8» государственный регистрационный знак К 659 ВМ 75 регион, стоимостью 305 000 рублей, автомобиль марки «Митцубисси Кантер» государственный регистрационный Е 596 ВН 75 регион, стоимостью 1 200 000 рублей, до полного погашения материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный Министерством природных ресурсов <адрес> в лице ФИО35 на сумму 2 492 895 рублей 00 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228, ░.3 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 03 ░░░░░░.

- ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░.     ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░». ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 492 895 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 6» ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-52 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «6387 ░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 213,9 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,003 ░., ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ 0,190 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 55,5 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66,6 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,500 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ 0,125 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 6,0 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 225,5 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░, 12, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.144 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 3-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░ «№░» ░ ░░ ░░░░ «№░» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░8» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 305 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░