РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Григорьеву М.А. о расторжении соглашения и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Григорьеву М.А. о расторжении соглашения и взыскании задолженности, в котором указано, что 20.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и Григорьевым М.А. (далее - Ответчик, Заемщик) заключено соглашение № (далее - Соглашение).
По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 20,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 2 Соглашения - «20» сентября 2016 года.
Свои обязательства по Соглашению Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные средства перечислены на расчетный счет Заемщика №.
Заемщик с 13 мая 2015 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению.
В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, по состоянию на 28 июня 2016 года у Заемщика по Соглашению № от 20.09.2013 года перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:
Сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. 11 коп.;
Просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> коп.;
Проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.;
Пеня за несвоевременную оплату процентов и возврат основного долга- <данные изъяты> коп.
Итого: <данные изъяты> коп.
15.03.2016 года в адреса Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ о расторжении Соглашения, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению повлекли для Кредитора существенное нарушение Соглашения, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 401,450, 809, 813,819, 820 Гражданского кодекса РФ, просят суд:
Взыскать с Григорьева М.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Григорьева М.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Григорьевым М.А..
Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известили суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовали. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Григорьев М.А., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не прибыл. В суд от ответчика М.А. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения и взыскании задолженности полностью признает. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения и взыскании задолженности признаны ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска, признание иска принято судом, поскольку исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.98, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Григорьевым М.А..
Взыскать с Григорьева М.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Григорьева М.А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Рулев