Решение по делу № 5-114/2023 от 13.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                       13 марта 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шадрина В. В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин В. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. Шадрин В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес> находясь в общественном месте, устроил дебош - кричал, громко выражался нецензурной бранью, ввел себя агрессивно, кидался в драку, на просьбу успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Своим поведением Шадрин В.В. нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия прибывших сотрудников полиции не реагировал, толкался, хватался за форменную одежду, пытался сорвать знаки различия, при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, при посадке упирался ногами и руками. Тем самым Шадрин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Шадрин В.В. вину не признал, сообщив, что это был анонимный звонок.

Заслушав Шадрина В.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Шадрина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Шадрина В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением гр. <данные изъяты> протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также, вина Шадрина В.В., подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. гр. Шадрин В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес> находясь в общественном месте, устроил дебош - кричал, громко выражался нецензурной бранью, ввел себя агрессивно, кидался в драку, на просьбу успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Своим поведением Шадрин В.В. нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия прибывших сотрудников полиции не реагировал, толкался, хватался за форменную одежду, пытался сорвать знаки различия, при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль при посадке упирался ногами и руками. Тем самым Шадрин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Шадрина В.В. установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вопреки доводу Шадрина В.В. звонок в дежурную часть не был анонимным, согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП «Левобережный» УМВД России по г. Новокузнецку, заявитель <данные изъяты>, сообщил, что соседка просит вызвать полицию, так как ее избивает <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шадрина В.В., который является пенсионером.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельств, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Шадрина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:            (подпись)                          В.А. Федотова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

    Секретарь с/з И.Л. Данилова

    «____»______________2023 г.

    Подлинный документ находится в деле №5-114/2023 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.