Решение по делу № 2а-1266/2018 ~ М-1159/2018 от 27.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                 № 2а-1266/18

Г. Волоколамск                                                                          3 августа 2018 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

         Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Кула О.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя,

                                                        У с т а н о в и л :

          В административном исковом заявлении Кула О.Н. просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам УФССП России по Московской области Дегтяревой А.С., выразившееся в не исполнении требований исполнительного документа в отношении должника Артамонова О.А. о взыскании в пользу Кула О.Н. денежных средств, обязать административного ответчика принять необходимые меры по исполнению решения суда.

        В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Волоколамскому. Лотошинскому, Шаховскому районам УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Артамонова О.А. о взыскании в пользу административного истца денежных средств в размере 215300 рублей. Должник добровольно не исполнил требование документа.

       Административный истец обращался с жалобами в Волоколамскую городскую прокуратуру, которые направлялись в Управление ФССП России по Московской области. Он получал ответы, что нарушений в действиях судебного пристава- исполнителя нет.

        Он самостоятельно нашел место жительства и работы должника, о чем сообщил судебному приставу-исполнителю, но какие произведены действия ему не сообщили. Незаконное бездействие судебного пристава- исполнителя нарушают права административного истца, как взыскателя по исполнительному производству.

         Кула О.Н. в судебном заседании просит суд прекратить производство по делу, от иска отказывается, так как удовлетворен той информацией о должнике, которую ему предоставил судебный пристав- исполнитель.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд принимает отказ Кула О.Н. от иска, так как это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кула О.Н. разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                     О п р е д е л и л :

Производство по делу по административному иску Кула О.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: