Решение от 20.09.2023 по делу № 2-5340/2023 от 19.07.2023

УИД03RS0005-01-2023-006379-37

№ 2-5340/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. Уфа, РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Талиповой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домофон Сервис» к Быстрову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Домофон Сервис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с требованием к Быстрову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 450 000 руб.

В обоснование указало, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Домофон Сервис» в качестве юридического лица было зарегистрировано 09.04.2009. Участниками ООО «Домофон Сервис» (ИНН: 0255015733, ОГРН:1090255000461) являются Чашко Виталий Владимирович с долей в 34 % уставного капитала общества, Быстров Алексей Викторович с долей 33 % уставного капитала общества и Быстров Илья Викторович с долей 33 % уставного капитала общества. Исполняющим обязанности директора ООО «Домофон Сервис» в период с 25.05.2018 по 20.08.2022 являлся Быстров Илья Викторович, с 25.10.2022 директором общества «Домофон Сервис» является Галиева Лиля Зайнулловна.

25.03.2022 г. решением Арбитражного Суда РБ по делу А07-23429/2021 Быстров Илья Викторович был исключен из состава участников ООО «Домофон Сервис» за действия, причинившие значительный ущерб обществу.

При изучении выписки с расчетного счета общества стало известно, что с этого счета Быстрову А.В. 1.08.2018 перечислено 450 000 руб. по договору беспроцентного займа от 1.08.2018 платежным поручением №394.

Общее собрание участников общества по этому вопросу не проводилось, участнику ООО Чашко В.В. неизвестно о заключении данного договора. В настоящий момент в обществе отсутствуют оригинал договора беспроцентного займа от 1.08.2018, акт приема-передачи денежных средств в связи с отказом Быстрова И.В. передать документы о хозяйственной деятельности.

Тяжелое финансовое положение ООО «Домофон Сервис» возникло в результате действий бывшего и.о. директора общества Быстрова И.В., убыток в размере 14 266 647 руб. подлежит взысканию с него решением Арбитражного Суда РБ от 10.08.2022.

Требование о возврате денежных средств, перечисленных в виде беспроцентного займа, ответчиком проигнорировано.

Определением Арбитражного суда РБ от 17.04.2023 настоящее дело передано в Верховный Суд Республики Башкортостан для направления в суд общей юрисдикции.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.06.2023 дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Уфы.

В судебном заседании представитель истца и третье лицо Чашко В.В. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Быстров А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Быстров И.В. в судебное заседания не явились, надлежащим образом извещены, уважительных причин отсутствия на судебных заседания не представили.

В соответствии со 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Домофон Сервис» в качестве юридического лица было зарегистрировано 09.04.2009 г. под основным государственным регистрационным номером 1090255000461.

Участниками ООО «Домофон Сервис» (ИНН: 0255015733, ОГРН:1090255000461) являются Чашко Виталий Владимирович с долей в 34 % уставного капитала общества, Быстров Алексей Викторович с долей 33 % уставного капитала общества и Быстров Илья Викторович с долей 33 % уставного капитала общества.

25.03.2022 г. решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан по делу А07-23429/2021 Быстров Илья Викторович был исключен из состава участников ООО «Домофон Сервис» за действия, причинившие значительный ущерб обществу.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2022 г. по делу № А07-23429/2021 без изменений постановлением № 18АП-6912/2022 от 05.07.2022 г., Арбитражный суд Уральского округа своим постановлением № Ф09-7290/22 от 27.11.2022 г. оставил решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в силе.

Основным видом деятельности ООО «Домофон Сервис» является ремонт электрического оборудования код ОКВЭД 33.14.

Исполняющим обязанности директора ООО «Домофон Сервис» в период с 25.05.2018 г. по 20.08.2022 г. являлся Быстров Илья Викторович, с 25.10.2022 г. директором общества «Домофон Сервис» является Галиева Лиля Зайнулловна.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение факта заключения между сторонами договора займа истец представил платежное поручение № 394 от 1.08.2018, в соответствии с которым ООО «Домофон Сервис» перечислило Быстрову Алексею Викторовичу 450 000 рублей с назначением платежа «перечисление по договору беспроцентного займа от 1.08.2018».

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 1.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в исковом заявлении, в обществе отсутствует оригинал договора беспроцентного займа от 1.08.2018 в связи с отказом бывшего руководителя Быстрова И.В. передать документы о хозяйственной деятельности.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 10.08.2022 по делу А07-22799/2021 с Быстрова Ильи Викторовича в пользу ООО «Домофон Сервис» подлежат взысканию убытки в сумме 14 266 647 руб. в виде утраченного имущества и денежных средств. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил указанное решение Арбитражного суда РБ без изменений.

Данным судебным актом установлен факт действий Быстрова И.В. по использованию в своих интересах денежных средств общества в виде утраченного имущества и денежных средств, данные действия признаны недобросовестными.

С учетом изложенного довод истца о невозможности представить оригинал договора беспроцентного займа от 1.08.2018, заключенного с ответчиком, по вине бывшего руководителя Быстрова И.В. представляется обоснованным. А вопрос о наступлении срока возврата займа в этом случае следует решать исходя из правила, установленного абз.2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, признав, что срок возврата займа соглашением между займодавцем и заемщиком не установлен.

21.11.2022 истец направил в адрес Быстрова А.В. письменное требование о возврате денежных средств в сумме 450 000 руб., перечисленных ему платежным поручением № 394 от 1.08.2018, либо предоставлении документов, подтверждающих возврат займа.

На момент подачи настоящего иска тридцатидневный срок со дня предъявления указанного требования истек, следовательно, сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу.

Кроме того, суд отмечает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации):

являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов директоров (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества), не заинтересованных в ее совершении, или общим собранием участников общества большинством голосов (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества) от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки

Согласно п. 3 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано извещать о совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, незаинтересованных участников общества в порядке, предусмотренном для извещения участников общества о проведении общего собрания участников общества, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) – также незаинтересованных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Извещение должно быть направлено не позднее чем за пятнадцать дней до даты совершения сделки, если иной срок не предусмотрен уставом общества, и в нем должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения, а также лицо (лица), имеющее заинтересованность в совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее заинтересованность в совершении сделки, является таковым.

Согласно п. 6 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или)об отсутствии согласия на ее совершение.

О заключении спорного договора займа с Быстровым А.В. соучредитель общества Чашко В.В. не извещался, его согласия на заключение данного договора в материалы дела не представлено ни ответчиком, ни третьим лицом Быстровым И.В., руководившим обществом в момент возникновения заемных отношений.

Поскольку фактическими сторонами договора являлись руководитель общества Быстров И.В. (данным лицом принималось решение о предоставлении займа) и его брат Быстров А.В., данная сделка носит признаки сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Однако, учитывая, что истцом требование о признании спорного договора недействительным не заявлялось, исковое требование о возврате займа по своим материально-правовым признакам идентично последствиям признания сделки недействительной (приведение сторон в первоначальное положение), суд не усматривает в исковых требованиях истца какого-либо злоупотребления и оснований для отказа в их удовлетворении.

Признавая исковые требования обоснованными, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Ответчиком какие-либо доказательства в подтверждение возврата займа не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства Быстрова А.В. по договору займа до сих пор не исполнены.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 450 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с учетом того, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 7700 рублей.

Руководствуясь ст. 193 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 450 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.09.2023 ░.