Решение по делу № 12-665/2019 от 16.09.2019

Дело (номер обезличен) копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

г.Кстово 18 сентября 2019 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., изучив жалобу ФИО2 на действия ст.ИДПС ОБ ДПС ФИО1,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба ФИО2, который просит признать незаконными действия ст.ИДПС ОБ ДПС ФИО1, который (дата обезличена) в (адрес обезличен) составил протокол в отношении ФИО1 об отстранении от управления транспорнтным средством.

Изучив поступившую жалобу, считаю необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из текста жалобы и приложенных к ней материалов дела, заявитель обжалует действия должностного лица – инспектора ДПС.

Вместе с тем, указанные требования не могут быть рассмотрены судом, поскольку производство по делам об оспаривании действий должностных лиц регламентировано главой 22 КАС РФ.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием к принятию поступившей жалобы к рассмотрению и являются основанием для ее возвращения заявителю.

При этом, считаю необходимым разъяснить заявителю необходимость обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО2 на действия ст.ИДПС ОБ ДПС ФИО1 - возвратить заявителю без рассмотрения ее по существу.

Разъяснить ФИО2 право на подачу административного искового заявления.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко