Решение по делу № 1-14/2024 от 31.07.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большое Болдино                                                                  23 сентября 2024 года

         Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дремлюга Т.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большеболдинского района Нижегородской области Ладейнова Д.В., защитника – адвоката Авдеева А.И., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Долгова А.А., при секретаре Туршатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

        Долгова Алексея Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего в ООО ЧОО «Цитадель» охранником, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, <дата> рождения, инвалидности не имеющего, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Долгов А.А. совершил публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

1 преступление:

25 июня 2024 года с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут представители власти: инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее сотрудник полиции), назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Большеболдинский» от <дата> № л/с, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» лейтенант полиции Потерпевший №2 (далее сотрудник полиции), назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Большеболдинский» от <дата> № л/с, в связи с исполнением должностных обязанностей, в соответствии с должностными инструкциями, утверждёнными 31 декабря 2023 года начальником МО МВД России «Большеболдинский», согласно служебному заданию, утверждённому и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский», обеспечивали соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения в целях сохранения жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения автотранспорта на территории Большеболдинского и Гагинского муниципальных округов Нижегородской области. Службу несли в форменном обмундировании. 25 июня 2024 года около 13 часов 17 минут сотрудником полиции Потерпевший №2 на автомобильной дороге напротив дома по адресу: <адрес>, Большеболдинский муниципальный округ, с.Большое Болдино, ул.Красный Иртыш, д. 50 «б» был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, водитель которого ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 КоАП РФ - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО5 сотрудником полиции Потерпевший №2 был приглашён в служебный автомобиль, где Потерпевший №2 приступил к составлению в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении. Находившиеся в автомашине ФИО5 – Долгов А.А. и ФИО6 вышли на улицу и подошли к служебной автомашине сотрудников полиции. Долгов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, препятствовал осуществлению сотрудником полиции Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, в связи с чем сотрудником полиции Потерпевший №2 А.ФИО5 А.А. было сделано замечание. У находившегося на автомобильной дороге напротив дома по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский муниципальный округ, с.Большое Болдино, ул.Красный Иртыш, д.50 «б» Долгова А.А. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №2 как представителя власти, находившегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей по привлечению к административной ответственности ФИО5 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей по привлечению к административной ответственности ФИО5, преследуя цель воспрепятствовать его законной деятельности, нарушить нормальную деятельность органов власти и вместе с тем унизить честь и достоинство должностного лица правоохранительного органа, находившегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Долгов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 25 июня 2024 года около 13 часов 20 минут на автомобильной дороге напротив дома по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский муниципальный округ, с.Большое Болдино, ул.Красный Иртыш, д. 50 «б», действуя умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц: ФИО5, ФИО6, оскорбил находившегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей представителя власти – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский», лейтенанта полиции Потерпевший №2, грубой нецензурной бранью, оскорбительными выражениями и ругательствами, бранными и неприличными словами, с унизительной оценкой его действий, унижающими честь и достоинство представителя власти, подрывая тем самым авторитет сотрудника полиции Потерпевший №2, как представителя власти, в глазах окружающих, а также унижая его честь, личное и профессиональное достоинство, как сотрудника полиции. На замечания сотрудника полиции Долгов А.А. не реагировал, вёл себя агрессивно. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, осознавая, что Потерпевший №2, Потерпевший №1 являются представителями власти, должностными лицами правоохранительного органа, находятся в связи с исполнением своих должностных обязанностей по привлечению к административной ответственности ФИО5, преследуя цель воспрепятствовать их законной деятельности, нарушить нормальную деятельность органов власти и вместе с тем унизить честь и достоинство должностных лиц правоохранительного органа, находившихся в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, Долгов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 25 июня 2024 года около 13 часов 44 минут на автомобильной дороге напротив дома по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский муниципальный округ, с.Большое Болдино, ул.Красный Иртыш, д. 50 «б», действуя умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц: ФИО5, ФИО6, оскорбил находившихся в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей представителей власти – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» лейтенанта полиции Потерпевший №2, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, оскорбительными выражениями и ругательствами, бранными и неприличными словами, с унизительной оценкой их действий, унижающими честь и достоинство представителей власти, подрывая тем самым авторитет сотрудников полиции Потерпевший №2, Потерпевший №1. как представителей власти, в глазах окружающих, а также унижая их честь, личное и профессиональное достоинство как сотрудников полиции. На замечания сотрудников полиции Долгов А.А. не реагировал, вёл себя агрессивно.

2 преступление:

25 июня 2024 года с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут представители власти – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее сотрудник полиции), назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Большеболдинский» от <дата> № л/с, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» лейтенант полиции Потерпевший №2 (далее сотрудник полиции), назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Большеболдинский» от <дата> № л/с, в связи с исполнением должностных обязанностей, в соответствии с должностными инструкциями, утверждёнными <дата> начальником МО МВД России «Большеболдинский», согласно служебному заданию, утверждённому и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский», обеспечивали соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения в целях сохранения жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения автотранспорта на территории Большеболдинского и Гагинского муниципальных округов Нижегородской области. Службу несли в форменном обмундировании. 25 июня 2024 года около 13 часов 17 минут сотрудником полиции Потерпевший №2 на автомобильной дороге напротив дома по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский муниципальный округ, с.Большое Болдино, ул.Красный Иртыш, д. 50 «б» был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, водитель которого ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 КоАП РФ - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО5 сотрудником полиции Потерпевший №2 был приглашён в служебный автомобиль, где Потерпевший №2 приступил к составлению в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении. 25 июня 2024 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 44 минуты у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Долгова А.А. на автомобильной дороге напротив дома по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский муниципальный округ, с.Большое Болдино, ул.Красный Иртыш, д. 50 «б», в ходе оскорбления сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Осуществляя свой преступный умысел, Долгов А.А., 25 июня 2024 года около 13 часов 43 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на автомобильной дороге напротив дома по адресу: Нижегородская область, Большеболдинский муниципальный округ, с.Большое Болдино, ул.Красный Иртыш, д.50 «б», противодействуя законным действиям представителя власти – инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ по привлечению к административной ответственности ФИО5, преследуя цель воспрепятствовать его законной деятельности, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, выраженную в нарушении нормальной деятельности органов власти, а также посягательстве на здоровье и личную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, нанеся последнему удар рукой в область грудной клетки и левого плеча, причинив ему физическую боль.

Подсудимый Долгов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении первого и второго преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Долговым А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Долгов А.А. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Долгов А.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Адвокатом ходатайство подсудимого поддержано.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, не присутствовавших в судебном заседании, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого Долгова А.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого Долгова А.А. установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Долгова А.А.:

по первому преступлению по ст.319 УК РФ – как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

по второму преступлению по ч.1 ст.318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Долгову А.А. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из совершённых им преступлений.

Подсудимый Долгов А.А. по месту жительства местной администрацией характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (л.д.141). Старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Большеболдинский» ФИО7 по месту жительства подсудимый Долгов А.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с родителями, официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей на него не поступало. В настоящее время на профилактическом учёте в МО МВД России «Большеболдинский» не состоит (л.д.142).

Из приобщённой в судебном заседании характеристики, подписанной генеральным директором ООО ЧОО «Цитадель», следует, что Долгов А.А. работает в ООО ЧОО «<данные изъяты>» в должности охранника с 3 июня 2024 года. За период работы Долгов А.А. зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник. За период работы Долгов А.А. не имеет дисциплинарных взысканий, проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей, пользуется заслуженным авторитетом в коллективе. Долгов А.А. на работе характеризуется как человек ответственный, целеустремлённый, трудолюбивый и коммуникабельный.

Из сведений о привлечении к административной ответственности следует, что к административной ответственности подсудимый Долгов А.А. не привлекался (л.д.146).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Долгову А.А. по первому и второму преступлениям, суд находит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, <дата> рождения.

При этом признание вины и раскаяние в содеянном по каждому из совершённых Долговым А.А. преступлений не могут рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то есть обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. По смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Вместе с тем, сведений о предоставлении Долговым А.А. информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, ранее не известной органам предварительного расследования, материалы дела не содержат, в связи с чем основания для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому из совершённых Долговым А.А. преступлений, у суда отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Долгову А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по первому и второму преступлениям, предусмотренным ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении этого вопроса суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, обстоятельства их совершения, а также личность подсудимого. Учитывая изложенное, суд считает, что не имеется достаточных оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в котором находился подсудимый Долгов А.А. при совершении данных преступлений, отягчающим наказание обстоятельством согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Долгова А.А., суд считает необходимым назначить Долгову А.А. наказание за первое преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, в виде исправительных работ, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Кроме того, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела в их совокупности и личность подсудимого Долгова А.А., суд находит, что исправление подсудимого Долгова А.А. возможно без изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить ему наказание по второму преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком. Определяя данный вид наказания по второму преступлению, суд исходит из того, что именно этот вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Продолжительность испытательного срока подсудимому Долгову А.А. по второму преступлению определяется судом в размере, необходимом для достижения целей наказания. При этом испытательный срок и перечень обязанностей, возлагаемых судом на подсудимого, устанавливается судом с учётом задач его исправления.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами первого и второго преступлений, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности первого и второго преступлений и позволяющих при назначении подсудимому наказания по первому и второму преступлениям применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённых подсудимым преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, а именно направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, а также степень общественной опасности преступлений, а именно конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способа совершения преступлений и умысла подсудимого, степень реализации его преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости и исправление осуждённого, принимая во внимание принцип индивидуализации ответственности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения при назначении наказания по первому и второму преступлениям положений ст.ст. 53.1, 75, 76.2 УК РФ. Также судом не установлено оснований по первому и второму преступлениям для прекращения уголовного дела или уголовного преследования и освобождения подсудимого Долгова А.А. от отбывания наказания.

Кроме того, суд назначает подсудимому Долгову А.А. наказание за каждое из совершённых им преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что Долговым А.А. совершены преступления небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При производстве по уголовному делу в отношении Долгова А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.122), которую суд с учётом данных о личности подсудимого Долгова А.А., характера и тяжести инкриминируемых ему деяний, требований ст.ст.97, 99, 255 УПК РФ полагает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Долгова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.

Назначить Долгову Алексею Александровичу наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого ежемесячно в доход государства 5%,

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Долгову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Долгову Алексею Александровичу считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока установить Долгову Алексею Александровичу следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в течение испытательного срока осуществлять один раз в месяц регистрацию в дни, определённые данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого Долгова А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: компакт-диск с записью действий Долгова А.А., изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2, хранящийся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Потерпевшие имеют право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                      Т.В. Дремлюга