Решение по делу № 1-91/2013 от 12.03.2013

Дело № 1-91/13                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт- Петербург 16 апреля 2013 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт- Петербурга Лытаева А.В.,

обвиняемого Зарецкого М.А.,

защитника – адвоката Яриковой Е.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

при секретаре – Дадыкиной А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зарецкого М.А., ............. работающего ............. не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарецкий М.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Зарецким М.А. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый Зарецкий М.А. и его защитник в судебном заседании просили прекратить дело по указанному основанию, так как обвиняемый полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, работает, способствовал проведению расследования.

По данному делу установлено, что Зарецкий М.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, указывая данные лица, у которого приобрел психотропное вещество, а также место, время и обстоятельства приобретения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Рассмотрев заявление обвиняемого, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зарецкого М.А. в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 236 ч.1, 239 ч.2 УПК РФ, судья при проведении предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно способствовало раскрытию и расследованию преступления, иным образом загладило вред, в связи с чем лицо перестало быть общественно- опасным.

Как следует из материалов дела, Зарецкий М.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, . не возражает против прекращения дела. Кроме того, психотропное вещество изъято из незаконного оборота правоохранительными органами. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии. При этом суд учитывает, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, обвиняемой разъяснены и понятны.

Таким образом, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты Зарецкого М.А. по назначению суда, в соответствии со ст. 132 ч.9 УПК РФ, с учетом материального положения обвиняемого и его семьи, подлежат взысканию с Зарецкого М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело № 1- 91/13 в отношении Зарецкого М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ, прекратив в отношении него уголовное преследование.

2. Меру пресечения Зарецкому М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Вещественное доказательство- психотропное вещество- оксибутират, массой 121.12 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (квитанция ХХХ от <дата> л.д. 59)- уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

4. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты обвиняемого Зарецкого М.А. по назначению суда в соответствии со ст. 132 ч. 9 УПК РФ возложить на обвиняемого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья