Решение от 12.10.2022 по делу № 2-281/2022 от 24.05.2022

УИД: 24RS0036-01-2022-000267-387

дело № 2-281/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д. с участием:

истца Рассолова С.П.

представителя истца Васильева А.В.

ответчика Микушиной Т.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассолова С.П. к Микушиной Т.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рассолов С.П. обратился в суд с иском к Микушиной Т.Н. о взыскании компенсации расходов на восстановительный ремонт автомобиля Honda Partner, госномер С695ХР24 в размере 287603 рубля 40 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.02.2022 в 14.30ч. на 7 км. автодороги Мотыгино – Широкий Лог, водитель Микушин М.С., управляя принадлежащим Микушиной Т.Н. автомобилем №, при движении по второстепенной дороге, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству №, принадлежащему Рассолову С.П. и находящемуся под его управлением, совершив ДТП. В действиях водителя Микушина М.С. было установлено нарушение ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. В ходе оформления административных материалов было установлено, что у водителя Микушина М.С. отсутствует полис ОСАГО, что исключает возможность получения компенсационных выплат путем обращения в страховую компанию и предполагает его право на взыскание убытков непосредственно с владельца автомобиля. Владельцем автомобиля является Микушина Т.Н. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля №, с учетом износа, составляет 287603 рубля 40 копеек.

Истец Рассолов С.П., в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 180000 руб., составляющие стоимость расходов на восстановительный ремонт принадлежащего истцу автомобиля Honda Partner, госномер С695ХР24. Передача вышеуказанных денежных средств истцу ответчиком осуществляется в день подписания настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании представитель истца Васильев А.В., действующий по ордеру № 97 от 26.08.2022, поддержал истца, просил суд утвердить представленное истцом мировое соглашение.

Ответчик Микушина Т.Н. в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения, заключенного между ними на указанных условиях и просила его утвердить, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения известны и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что 12.10.2022 между истцом и ответчиком, заключено мировое соглашение, по условиям которого, ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 180000 руб., составляющие стоимость расходов на восстановительный ремонт принадлежащего истцу автомобиля Honda Partner, госномер С695ХР24. Передача вышеуказанных денежных средств истцу ответчиком осуществляется в день подписания настоящего мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░