М-535/2020г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2020 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатова С.М., ознакомившись с исковым заявлением Костенко А.К. к Стряпкину В.Е. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Костенко А.К. обратился в Муромский городской суд с иском к Стряпкину В.Е. и просит снять арест с транспортного средства ...., гос. номер (номер), наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № (номер)
Определением от 26 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу Костенко А.К. в срок по 30 апреля 2020 года включительно предложено исправить указанные в определении недостатки, а именно: представить суду сведения об отправке (вручении) с описью вложения или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Определением суда от 06 мая 2020 года срок для устранения недостатков продлен до 29 июня 2020 года включительно.
Определением суда от 30 июня 2020 года срок для устранения недостатков был продлен повторно до 31 июля 2020 года включительно.
В установленный срок, а также свыше установленного срока с учетом направления корреспонденции и сроков доставки ее почтовой службой, указания судьи не были выполнены.
Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Костенко А.К. к Стряпкину В.Е. об освобождении имущества от ареста, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.М. Филатова