Решение по делу № 2-2580/2024 от 16.10.2024

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

2 декабря 2024 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Илларионовой О.П. об обращении взыскания на имущество должника Кирилловой ФИО7,

установил:

судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Новочебоксарский ГОСП) Илларионова И.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском, указав, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Кирилловой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав которого входят следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного судебным участком №2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании задолженности в размере 429 284, 02 руб. в пользу ООО СФО «ИнвестКредитФинанс»; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании судебного приказа №2-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного судебным участком №2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании задолженности в размере 79 673, 55 руб. в пользу ООО СФО «ИнвестКредитФинанс»; № №ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары по делу № № о взыскании задолженности в размере 66 471, 92 руб. в пользу ПАО «Национальный Банк Траст». Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 11 октября 2024 года составляет 29 994, 91 руб., задолженность по исполнительскому сбору – 35 627, 02 руб. 19 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: земельный участок для строительства гаража-бокса, площадью 22,00 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, г<адрес>, кадастровый номер: 21:02:010301:356; помещение нежилое, площадью 20.10 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый номер: №. Со ссылкой на часть 1 ст. 237, ст. 278 Гражданского кодекса РФ, истец просит обратить взыскание на указанные земельный участок и нежилое помещение.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От судебного пристава-исполнителя Илларионовой О.П. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия, требования иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала на вынесение решения в заочном порядке.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные стороной истца доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Установлено судом, подтверждено материалам дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Илларионовой О.П. находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Кирилловой ФИО9, 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

№ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-№ от 5 ДД.ММ.ГГГГ года, выданного судебным участком №2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании задолженности в размере 429 284, 02 руб. в пользу ООО СФО «ИнвестКредитФинанс»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного судебным участком №2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики о взыскании задолженности в размере 79 673, 55 руб. в пользу ООО СФО «ИнвестКредитФинанс»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары по делу № № о взыскании задолженности в размере 66 471, 92 руб. в пользу ПАО «Национальный Банк Траст».

Общая сумма задолженности на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением, составляет 29 994,91 рублей; задолженность по исполнительскому сбору – 35 627, 02 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН, на дату 29 ноября 2024 года ответчик имеет в собственности недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика – Чувашия, г. Новочебоксарск, гаражный кооператив <адрес>; нежилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, г. <адрес>, которые согласно Акту судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года подвергнуты описи (аресту).

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве, одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 ст. 69 Закон об исполнительном производстве, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

Ответчик возражения либо доводы относительно невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, на расположенный на нем объект недвижимого имущества, а равно доказательства исполнения требований названных выше исполнительных документов, суду не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – Кирилловой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: Чувашская республика, <адрес> а именно: на земельный участок для строительства гаража-бокса, площадью 22,00 кв.м., кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика – Чувашия, г<адрес> нежилое помещение, площадью 20.10 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, г. Новочебоксарск, <адрес>», гараж-бокс №177.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 декабря 2024 года.