Решение от 30.06.2015 по делу № 2-7640/2015 от 25.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Сенаторовой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Молоткову А.В. о возмещении убытков;

у с т а н о в и л :

ООО «истец» предъявило иск к Молоткову А.В. о возмещении убытков.

Ответчик в заявлении просил передать дело по подсудности в ..... районный суд АДРЕС, по месту своего жительства по адресу: АДРЕС.

Представитель истца извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности на основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Из материалов рассматриваемого дела установлено, что местом жительства ответчика является: АДРЕС.

При таких обстоятельствах спор не подсуден Одинцовскому городскому суду Московской области и дело подлежит передаче по подсудности в ..... районный суд АДРЕС.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым данное дело передать по подсудности в ..... районный суд АДРЕС. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ..... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: