Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2016 ~ М-481/2016 от 08.04.2016

ело № 2-681/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                              25 мая 2016 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,    

при секретаре                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы оплаты государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 153936,93 рублей под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14250 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 178788,15 руб., из них: просроченная ссуда 148855,10 руб., просроченные проценты 19586,77 руб., проценты по просроченной ссуде 755,84 руб., неустойка по ссудному договору 9136,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 454,27 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 178788,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4775,76 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, указанным ответчиком при заключении договора и совпадающим с адресом его регистрации, возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 153936,93 рублей под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев с правом досрочного возврата. Платежи по кредиту производятся до 18 числа каждого месяца включительно, размер платежа по кредиту 6532,84 руб., последний платеж – 6532,48 руб.

В соответствии с п.п.4.1.1-4.1.2 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее именуемые условия) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

С графиком осуществления платежей по кредиту ответчик ФИО1 ознакомлена, о чем расписалась в графике. Полная стоимость кредита составила 29,86% годовых.Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного платежа по кредитному договору, когда просрочка длится более 15 дней либо систематической просрочкой платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении заемщиком обязательство по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 153936,93 рублей выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается представленным в суд выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту в установленные графиком сроки не погашает, сроки оплаты нарушены более 2 раз, так, последний взнос в счет погашения задолженности был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 рублей, после чего ответчик погашение кредита не осуществлял. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В связи с этим, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178788,15 руб., из них: просроченная ссуда 148855,10 руб., просроченные проценты 19586,77 руб., проценты по просроченной ссуде 755,84 руб., неустойка по ссудному договору 9136,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 454,27 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

Из представленной выписки по счету следует, что поступившие от ответчика денежные средства в счет погашения кредита распределялись, в том числе на уплату неустойки по договору, всего в счет неустойки засчитано 578,70 рублей.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты. Таким образом, законом определена очередность погашения требований по денежному обязательству при недостаточности средств для исполнения обязательства полностью.

Пунктом 3.10 Условий кредитования предусмотрено, что неустойки погашаются в 7 и 8 очередь.

Следовательно, банк списывал со счета заемщика денежные средства в погашение неустойки в нарушение требований закона и положений кредитного договора.

Следовательно, сумма в размере 578,70 рублей незаконно начисленная банком в счет оплаты неустоек при наличии задолженности по основному долгу и процентам, должна быть засчитана в счет оплаты задолженности заемщика ФИО1 по процентам за пользование кредитом, следовательно, сумма по процентам подлежит уменьшению до 19008,07 рублей (19586,77 руб. – 578,70 руб.).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора, соразмерна нарушенным обязательствам.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию 178209,45 руб., из них: просроченная ссуда 148855,100 руб., просроченные проценты 19008,07 руб., проценты по просроченной ссуде 755,84 руб., неустойка по ссудному договору 9136,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 454,27 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4764,19 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы оплаты государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178209 рублей 45 копеек, из них: просроченная ссуда 148855 рублей 10 копеек, просроченные проценты 19008 рублей 07 копеек, проценты по просроченной ссуде 755 рублей 84 копейки, неустойка по ссудному договору 9136 рублей 17 копеек, неустойка на просроченную ссуду 454 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4764 рубля 19 копеек, итого 182973 рубля 64 копейки.

В удовлетворении остальных требований истца отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                Д.К. Янузакова