Решение по делу № 2-411/2020 от 25.02.2020

Дело №

УИД 21RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Л. Ю. к Шишковой Нине Ивановне о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Акимова Л.Ю., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Шишковой Н.И. о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она (Акимова Л.Ю.) является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают она (истец) и её сын фио1 В квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> принадлежащей на праве собственности Шишковой С.К., проживает Шишкова Н.И.

Шишкова Н.И. на протяжении длительного периода времени неоднократно нарушает покой и тишину в её квартире в ночное время, а именно стучит по батареям и стенам своей квартиры. Указанное поведение делает невозможным полноценный отдых в ночное время, нарушая тем самым её (Акимовой Л.Ю.) права, охраняемые законом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Шишкова Н.И. в ночное время, находясь в <адрес> г. Алатырь Чувашской Республики, стучала по батареям и стенам. По данному факту, в отношении Шишковой Н.И. было возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением административной комиссии администрации г. Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Шишкова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения (материал проверки МО МВД России «Алатырский» регистрационный номер №).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Шишкова Н.И., находясь в <адрес> Республики стучала по батареям, в связи с чем постановлением Административной комиссии администрации г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных нарушениях в Чувашской Республике», и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Далее, в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ, она же находясь в <адрес> Республики, громко стучала по батареям. Постановлением административной комиссии администрации г. Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Шишкова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения (материал проверки МО МВД России «Алатырский», КУСП регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательствами нарушения тишины и покоя со стороны ответчика, являются и многочисленные её обращения в адрес МО МВД России «Алатырский».

Так, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МО МВД России «Алатырский» с заявлением о проведении проверки и привлечении к административной ответственности Шишкову Н.И. В заявлении указала, что соседка, проживающая в <адрес> Республики постоянно нарушает права её семьи. На протяжении длительного времени независимо от времени суток, после того, как она (Акимова Л.Ю.) включает воду, ответчик начинает стучать по батареям в ванной комнате, на кухне, при этом оскорбляет их, орёт, жалуется во все инстанции на её сына фио1 и на неё (Акимову Л.Ю.).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, был составлен материал проверки КУСП №, а ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Алатырский» фио2 вынес постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шишковой Н.И. за отсутствием состава административного правонарушения.

Аналогичные действия Шишковой Н.И. продолжились и в 2019 году, о чем имеется материал проверки МО МВД России «Алатырский» по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №. Постановлением УУП МО МВД России «Алатырский» фио3 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела отношении Шишковой Н.И. по 4.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

Своими действиями, ответчик фактически нарушает общественный порядок, тем самым причиняет ей (Акимовой Л.Ю.) моральный вред, выраженный в претерпевании нравственных страданий. Из-за постоянных претензий, она лишена сна, покоя и тишины, её мучают головные боли, она стала нервной, раздражительной, находится в состоянии постоянного стресса, депрессии, наблюдается упадок сил, что неминуемо отражается на отношениях в семье, на работе. Моральный вред усугубляется тем, что действия Шишковой Н.И. носят систематический характер. От разрешения конфликта в добровольном порядке, ответчик уклоняется, к мерам административного воздействия относится безразлично.

Ссылаясь на требования ст. ст. 150-151 Гражданского кодекса РФ, истец Акимова Л.Ю. просила взыскать с Шишковой Нины Ивановны в пользу Акимовой Л. Ю. компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Акимова Л.Ю., её представитель адвокат Шишкова А.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в уточнении к нему.

Ответчик Шишкова Н.И., её представитель – адвокат Гарная О.А., исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не признали. По существу спора ответчик Шишкова Н.И. пояснила, что проживает в <адрес> Республики, принадлежащей её дочери Шишковой С.К. Признает установленными факты нарушения с её стороны покоя и отдыха истца Акимовой Л.Ю. и членов её семьи, имевшими место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ. Она признает, что создавала шум в квартире истца в результате стука по стенам и батареям своей <адрес> Республики, чем в указанные дни нарушила покой и отдых истца Акимовой Л.Ю. и членов её семьи.

С требованиями о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, не согласна, так как считала, что её действиями Акимовой Л.Ю. не причинены какие-либо нравственные и физические страдания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Шишкова С.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилком» в судебное заседание не явился.

Директор ООО УК «Горжилком» Антонова И.П. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации г. Алатырь Чувашской Республики в судебное заседание не явился.

Исполняющий обязанности главы администрации г. Алатырь М.Ф. Фёдорова представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрено административное наказание за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред определяется, как физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Свидетели фио5 и фио6 показали, что истец Акимова Л.Ю. является их дочерью. Акимова Л.Ю. проживает с сыном фио1 в <адрес> Республики. Этажом ниже в <адрес> проживает Шишкова Н.И. После заселения в квартиру, соседка Шишкова Н.И. постоянно жаловалась участковому инспектору на то, что в квартире Акимовой Л.Ю. скрипят полы. Они вынуждены были произвести ремонт полов. После этого, Шишкова Н.И. стала жаловаться на Акимову Л.Ю. на то, что она ворует воду, стучит по батареям в своей квартире, когда в квартире истца включают воду.

Свидетель Артемьева Т.Г. показала, что в 2017-2018 года от Шишковой Н.И., проживающей по адресу: <адрес> ООО «Управление ЖКХ» поступали жалобы на Акимову Л.Ю., проживающую в квартире этажом выше. Неоднократно работники ООО «Управление ЖКХ» выходили с проверками в квартиру Акимовой Л.Ю. Со слов Шишковой Н.И., искали в квартире шланги под кроватью, какую-то станцию. Ни одна из жалоб Шишковой Н.И. не подтвердилась.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акимовой Л. Ю. принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 31,98 кв.м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

Справкой БУ Чувашской Республики «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шишкова Нина Ивановна под наблюдением врача-психиатра не состоит.

Из сообщения ООО Управляющая компания «Горжилком» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что архивных материалов в отношении Акимовой Л.Ю. и Шишковой Н.И. по фактам обращения в период с 2017 по 2019 год с письменным либо устным сообщением, не имеется.

Из материала проверки МО МВД России «Алатырский», начатого по заявлению Акимовой Л.Ю., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акимова Л.Ю. просила о проведении проверки в отношении Шишковой Н.И., проживающей по адресу: <адрес>, которая периодически в дневное и вечернее время стучит по стенам, батареям, тем самым мешает отдыхать. Материал проверки был направлен в Алатырскую административную комиссию для принятия решения по существу. Постановлением административной комиссии г. Алатырь Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкова Нина Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено наказание в виде предупреждения, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в <адрес> Республики, стучала по батареям и стенам.

Из материала проверки МО МВД России «Алатырский», начатому по заявлению Акимовой Л.Ю., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акимова Л.Ю. просила о проведении проверки в отношении Шишковой Н.И., проживающей по адресу: <адрес>, которая день и ночь стучит по батареям в ванной комнате. Материал проверки был направлен в Алатырскую административную комиссию для принятия решения по существу. ДД.ММ.ГГГГ указанный материал возвращен в связи с тем, что личность правонарушителя не установлена.

Из материала проверки, поступившего в административную комиссию г. Алатырь Чувашской Республики из МО МВД России «Алатырский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акимова Л.Ю. обратилась с заявлением о принятии мер к Шишковой Н.И., проживающей по адресу: <адрес>, которая день и ночь стучит по батареям в ванной комнате. Постановлением административной комиссии г. Алатырь Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкова Нина Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено наказание в виде предупреждения, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, находясь в <адрес> Республики, стучала по батареям.

Из материала проверки МО МВД России «Алатырский», начатого по заявлению Акимовой Л.Ю., следует, что Акимова Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ просила о проведении проверки в отношении Шишковой Н.И., проживающей по адресу: <адрес> которая в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ стучала по батареям в ванной комнате. Материал проверки был направлен в Алатырскую административную комиссию для принятия решения по существу. Постановлением административной комиссии г. Алатырь Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкова Нина Ивановна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено наказание в виде предупреждения, за то, что она с 18 ноября на ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в <адрес> Республики, стучала по батареям.

Как установлено из материала проверки МО МВД РФ «Алатырский», начатому на основании заявления Акимовой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проведена проверка в отношении Шишковой Н.И., проживающей по адресу: <адрес>, по факту оскорблений в адрес Акимовой Л.Ю. Постановлением УУП МО МВД РФ «Алатырский» фио2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из материала проверки МО МВД РФ «Алатырский», начатому на основании заявления Акимовой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении Шишковой Н.И., проживающей по адресу: <адрес>, которая оскорбляет её нецензурными словами, пишет жалобы в различные органы государственной власти по надуманным предлогам, жалуется на скрип полов, конструкцию водопровода, в любое время суток время наносит удары твердыми предметами по батарее, следует, что постановлением УПП МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Акимовой Л.Ю. по основанию по п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события какого-либо преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Ответчик Шишкова Н.И. в судебном заседании признала, что факты нарушения тишины в квартире истца в результате ударов твердыми предметами по стене и батареям в своей квартире при обстоятельствах, установленными постановлениями административной комиссии администрации г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имели место. С указанными постановлениями административной комиссии г. Алатырь Чувашской Республики она ознакомлена и их не оспаривает. Однако она оспаривает факт нарушения ею покоя и отдыха Акимовой Л.Ю. в другие периоды в 2017 – 2019 г.г.

Исходя из изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд принимает указанные постановления административной комиссии г. Алатырь Чувашской Республики: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шишковой Н.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие те факты, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в ночь с 18 ноября на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, стучала по батареям, нарушая покой и отдых Акимовой Л.Ю., проживающей в <адрес>.

Анализируя изложенные доказательства, в их совокупности, суд признает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ Шишкова Н.И., проживающая по адресу: <адрес>, в ночное время стучала по батареям в ванной комнате, чем нарушала тишину и покой Акимовой Л.Ю., проживающей по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что в результате данных действий Шишковой Н.И. были по нарушены тишина и покой истца Акимовой Л.Ю. в её <адрес> Республики. В результате этих действий истцу Акимовой Л.Ю. был причинен моральный вред - физические и нравственные страдания.

В связи с изложенным, истец Акимова Л.Ю. вправе получить компенсацию морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания.

Какие-либо доказательства в обоснование того, что вред возник не по вине Шишковой Л.Ю., суду ответчик не представила.

При определении размера возмещения вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, степень физических и нравственных страданий, испытанных истцом по вине ответчика.

Доводы истца Акимовой Л.Ю. о том, что в результате действий Шишковой Н.И. (стука по батареям и стенам в ночное время в ванной комнате), в другие дни, кроме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ, ей (Акимовой Л.Ю.) причинены нравственные и физические страдания, суд признает неубедительными, так как в суде данные обстоятельства не нашли своего подтверждения.

В связи с этим оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за нарушение покоя и отдыха Акимовой Л.Ю. в другие дни, кроме указанных выше, суд не находит.

При определении размера возмещения, подлежащего взысканию с Шишковой Н.И., суд принимает во внимание возраст ответчика, материальное положение сторон.

В связи с изложенными обстоятельствами, также с учетом требований разумности и справедливости, степени вины Шишковой Н.И., имущественного положения ответчика, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Акимовой Л.Ю. в размере 4500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Акимовой Л.Ю. оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Шишковой Н.И., подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Акимовой Л.Ю. оплачено в юридическое агентство «Ваша гарантия» 10000 рублей за оказание юридических услуг по составлению заявления в ОП, заявления в прокуратуру республики, претензии соседке, заявления в прокуратуру района, проекта иска в суд.

Суд признает необходимыми для истца Акимовой Л.Ю., разумными и соразмерными, и подлежащими взысканию с ответчика Шишковой Н.И. расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного и ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шишковой Нины Ивановны в пользу Акимовой Л. Ю. компенсацию морального вреда в размере 4500 рублей, судебные расходы: на оплату госпошлины в размере 300 рублей, на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.