Дело № 2 – 1495/2024 Изготовлено 26.04.2024
УИД 76RS0016-01-2023-007448-48
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2024 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при ведении протокола помощником судьи Рогозиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности и пени за несовременную оплату жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 171,75 руб., из них по квитанции № по услуге «содержание жилья» - 8 544,57 руб., по квитанции № по услуге «холодное водоснабжение и водоотведение ГВ, ХВ» - 4 627,18 руб., пени – 1 385,23 руб., расходы по оплате госпошлины, мотивируя тем, что по указанному адресу коммунальные услуги в спорный период предоставлялись, но оплачены не были, что повлекло образование задолженности, на которую начислены пени. ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доли в праве собственности на указанную квартиру. ФИО1 умерла, наследниками обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняется.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, являющийся наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Между АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» <адрес> и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, заключен договор управления.
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» <адрес> в спорный период являлась поставщиком заявленных услуг.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1
Из выписки из домовой книги по указанному адресу усматривается, что в вышеуказанной квартире в спорный период проживали ФИО1 и ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной нотариусом ФИО5 копии наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1, сын наследодателя, другие лица с заявлением о принятии наследства не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Указанный истцом размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 13 171,75 руб., из них по квитанции № по услуге «содержание жилья» - 8 544,57 руб., по квитанции № по услуге «холодное водоснабжение и водоотведение ГВ, ХВ» - 4 627,18 руб., составляет половину от начисленных плпатежей, подтверждается сведениями по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в течение данного периода плата за жилье и коммунальные услуги ответчиком не вносилась, что повлекло образование задолженности.
Расчет задолженности, пеней представленный истцом, обоснован, судом проверен, ответчиком не опровергнут.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в основание своих требований, в том числе расчет задолженности, пени, суду не представлено.
Учитывая то, что в спорный период вышеуказанная квартира принадлежала ФИО1 и ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ) по ? доли в праве общей долевой собственности каждому, ФИО1 умерла, наследство после ее смерти принял ФИО1, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.
Также с ФИО1 подлежат взысканию пени в заявленном размере, оснований для уменьшения пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Данилова Николая Владимировича (СНИЛС №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 171,75 руб., из них по квитанции № по услуге «содержание жилья» - 8 544,57 руб., по квитанции № по услуге «холодное водоснабжение и водоотведение ГВ, ХВ» - 4 627,18 руб., а также пени в размере 1 385,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 582,28 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Сибиренкова