Решение по делу № 2-460/2015 (2-6556/2014;) от 17.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-460/15 по иску Ермаковой Т. В. и Салиховой А.А. к Харитовой Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве Головинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску Ермаковой Т. В. и Салиховой А.А. к Харитовой Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> определении долей в оплате расходов на электроэнергию и взыскании с Харитовой Е.А. неосновательного обогащения в сумме 1 232 руб. 87 коп.

В судебном заседании представителем истцов заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу гражданского дела по иску Ермаковой Т.В. и Салиховой А.А. к Семеновой Е.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Ответчик Харитова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, своих возражений не заявила.

Представитель ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает производство по делу подлежащим приостановлению по следующим основаниям.

    Согласно абз.5 ст. 215 ГК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае… невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Учитывая, что рассмотрение гражданского дела № 2-460/15 об определении долей в оплате электроэнергии, равно как и определение порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес> невозможно до разрешения по существу и вступления в законную силу решения суда по иску о прекращении права пользования данным жилым помещением одного из её пользователей, в данном случае Семеновой Е.В., что является предметом спора по гражданскому делу № 2-701/15, в силу ст. 216 ГПК РФ суд считает обоснованным ходатайство истцов о приостановлении данного гражданского дела до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-701/15.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по гражданскому делу № 2-460/15 по иску Ермаковой Т. В. и Салиховой А.А. к Харитовой Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате и взыскании денежных средств – приостановить до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу № 2-701/15 по иску Ермаковой Т.В. и Салиховой А.А. к Семеновой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: