Решение по делу № 2-250/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года                                                                        с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР к Овчиникову Андрею Вячеславовичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Овчиникову А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14.08.2017 г. в 03 час. 50 мин. на 206 км а/д М7 Волга подъезд к г. Ижевску произошло ДТП с участием автомобиля Scania г/н К115РК159 и автомобиля ГАЗ 2217 г/н А464ВР18 под управлением Овчинникова А.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Scania г/н К115РК159 были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 2217 г/н А464ВР18 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0391039566), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 219 100 руб. Поскольку Овчинников А.В. управлял автомобилем ГАЗ 2217 г/н А464ВР18 в момент ДТП будучи не вписанным в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с Овчинникова А.В. сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 219 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 391 руб.

    Истец – ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности – Ведерникова Н.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчик – Овчинников А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет исковые требования истца.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 391 руб. Указанную сумму суд, с учетом приведенных положений, присуждает взыскать с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР к Овчиникову Андрею Вячеславовичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Овчиникова Андрея Вячеславовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР сумму страхового возмещения в размере 219 100 (Двести девятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 391 (Пять тысяч триста девяносто один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                  О.Н. Горбунова

2-250/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Овчинников Андрей Вячеславович
Овчинников А. В.
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Горбунова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
yakshur-bodinskiy.udm.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018Передача материалов судье
25.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018Подготовка дела (собеседование)
10.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
14.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее