ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
г. Самара 25.05 2018 года
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.
при секретаре Мецкер А.А.,
с участием ответчиков Санососюка А.О., Созонова Д.М., Паничева Н.С., Безгина А.А., Шишова Б.Б., представителя ответчиков – Парфеновой Е.В.,
рассмотрев РІ судебном заседании гражданское дело в„– 2-1080/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ Бабенковой РСЂРёРЅС‹ Сергеевны Рє собственникам жилых помещений многоквартирного РґРѕРјР° Смахтиной Екатерине Вячеславовне, Фадеевой Вере Евгеньевне, Безгину Алексею Альбертовичу, РЎРѕР·РѕРЅРѕРІСѓ Дмитрию Михайловичу, Хабибулиной Елене Александровне, Шишову Борису Борисовичу, Санососюку Александру Олеговичу, Паничеву Никите Сергеевичу (третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований РўРЎР– «Бригантина», РћРћРћ «Рембыт») Рѕ признании незаконным протокола Рё решения общего собрания собственников многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: Рі.Самара, СѓР».РќРѕРІРѕ-Садовая, Рґ.106 «О»,
установил:
Бабенкова Р.РЎ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє собственникам жилых помещений многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: Рі.Самара, СѓР».РќРѕРІРѕ-Садовая, Рґ.106 «О»: Смахтиной Р•.Р’., Фадеевой Р’.Р•., Безгину Рђ.Рђ., РЎРѕР·РѕРЅРѕРІСѓ Р”.Рњ., Хабибулиной Р•.Рђ., Шишову Р‘.Р‘., Санососюку Рђ.Рћ., Паничеву Рќ.РЎ. Рѕ признании незаконным протокола Рё решения общего собрания собственников многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: Рі.Самара, СѓР».РќРѕРІРѕ-Садовая, Рґ.106 «О».
Судебное заседание по данному делу назначено на 25.05.2018 года.
До проведения судебного заседания РѕС‚ представителя истца Р–РёСЂРЅРѕРІР° Р•.Р., действующего РЅР° основании доверенности в„–... РѕС‚ 30.01.2018 РіРѕРґР°, поступило заявление РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований РІ полном объеме, СЃ указанием Рѕ том, что положения СЃС‚.220,221 ГПК Р Р¤ истцу известны.
Представитель истца Р–РёСЂРЅРѕРІ Р•.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, согласно телефонограмме Рѕ дате Рё времени судебного заседания извещен, РѕР± отложении судебного заседании РЅРµ ходатайствует, участвовать РІ судебном заседании РЅРµ намерен.
Ответчики Фадеева В.Е., Смахтина Е.В., Хабибулина Е.А., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчики Санососюк А.О., Созонов Д.М., Паничев Н.С., Безгин А.А., Шишов Б.Б., представитель ответчиков – Парфенова Е.В. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: г.Самара, ул.Ново-Садовая, д.106 «О» и производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Бабенковой Р.РЎ. – Р–РёСЂРЅРѕРІР° Р•.Р. РѕС‚ РёСЃРєР° Рє собственникам жилых помещений многоквартирного РґРѕРјР° Смахтиной Р•.Р’., Фадеевой Р’.Р•., Безгину Рђ.Рђ., РЎРѕР·РѕРЅРѕРІСѓ Р”.Рњ., Хабибулиной Р•.Рђ., Шишову Р‘.Р‘., Санососюку Рђ.Рћ., Паничеву Рќ.РЎ. (третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований РўРЎР– «Бригантина», РћРћРћ «Рембыт») Рѕ признании незаконным протокола Рё решения общего собрания собственников многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: Рі.Самара, СѓР».РќРѕРІРѕ-Садовая, Рґ.106 «О».
Производство РїРѕ гражданскому делу в„– 2-1080/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ Бабенковой РСЂРёРЅС‹ Сергеевны Рє собственникам жилых помещений многоквартирного РґРѕРјР°: Смахтиной Екатерине Вячеславовне, Фадеевой Вере Евгеньевне, Безгину Алексею Альбертовичу, РЎРѕР·РѕРЅРѕРІСѓ Дмитрию Михайловичу, Хабибулиной Елене Александровне, Шишову Борису Борисовичу, Санососюку Александру Олеговичу, Паничеву Никите Сергеевичу (третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований РўРЎР– «Бригантина», РћРћРћ «Рембыт») Рѕ признании незаконным протокола Рё решения общего собрания собственников многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: Рі.Самара, СѓР».РќРѕРІРѕ-Садовая, Рґ.106 «О», – прекратить.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Леонтьева