Решение по делу № 33-8311/2014 от 03.04.2014

Судья Ванеев С.У. Дело № 33-8311/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Денисовой Д.Е.,

рассмотрев в заседании 16 апреля 2014 года частную жалобу Папсулис Матрены Васильевны, Нетай Ольги Владимировны, Егоровой Валентины Егоровны на определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 февраля 2014 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Павлово-Посадского городского суда от 29.05.2012г., вступившим в законную силу, удовлетворен иск Анохиной М.В. к Папсулис М.В. об устранении нарушений права собственности, на Папсулис М.В. возложена обязанность изменить уклон крыши хозяйственного строения расположенного по адресу: <данные изъяты> в сторону участка Папсулис М.В., сделав крышу односкатной, подняв правую стену строения не менее, чем на 1,6м., с возложением соответствующих расходов на Папсулис М.В.

Папсулис М.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения от 29.05.2012г.

Определением суда от 13.02.2014г. в удовлетворении заявления было отказано.

В частной жалобе Папсулис М.В., Нетай О.В., Егорова В.Е. просят об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Судебная коллегия не усматривает каких-либо объективных юридически значимых обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, при этом предоставление Папсулис М.В. отсрочки исполнения решения необоснованно затянет исполнение судебного постановления, нарушит права и законные интересы Анохиной М.В.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, частная жалоба – не содержит.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Папсулис Матрены Васильевны, Нетай Ольги Владимировны, Егоровой Валентины Егоровны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи