Решение по делу № 2-8053/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-8053/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в части

05 октября 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Лободюк Е. Е. к ЗАО «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор обратился к ответчику в защиту прав и законных интересов Лободюк Е.Е. с иском о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования следующим. Лободюк Е.Е. работала у ответчика в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом в сумме XXXX В связи с чем, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

Представитель Уссурийского городского прокурора в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть в его отсутствие.

Истец Лободюк Е.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

Из материалов дела следует, что на основании решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ЗАО «XXXX» в пользу Лободюк Е.Е. взыскана задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГ г. и расчет при увольнении в размере XXXX Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

Согласно справке ЗАО «XXXX» Лободюк Е.Е. не выплачен окончательный расчет за ДД.ММ.ГГ г. в сумме XXXX

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ окончательный расчет при увольнении и заработная плата за ДД.ММ.ГГ г. взыскана с ответчика в пользу истца, решение суда вступило в законную силу, данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по рассматриваемому делу.

По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Лободюк Е. Е. к ЗАО «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.

Председательствующий Е.М. Рябенко