Решение по делу № 2-83/2020 от 02.08.2019

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года                                                                                      Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование заявленных требований, с учётом уточнений, истец ФИО1 указала, что она и её сын ФИО5 в июле 2016 года решили приобрести земельный участок для строительства дома в Адрес. В разговоре со знакомой ФИО6, являющейся гражданской женой двоюродного брата истца ФИО7, истец рассказала о намерении приобрести земельный участок. Об их намерении приобрести земельный участок узнала дочь ФИО6 -ФИО2 Так как ФИО2 занималась риэлтерской деятельностью, она настойчиво предложила им безвозмездно свои услуги по приобретению земельного участка в Адрес и строительных материалов для строительства дома. ФИО2 пояснила, что участок уже имеется и правопреемник участка готова переуступить право аренды земельного участка её сыну ФИО5 за ......... Рассмотрев предложение ответчика ФИО2 о безвозмездной помощи по приобретению земельного участка в Адрес, ФИО1 и её сыном ФИО5 было принято решение о продаже однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Дата ФИО5 оформил доверенность на ответчика ФИО2 с правом заключения договора переуступки права требования на земельный участок в Адрес за цену и на условиях по своему усмотрению. Дата истцом заключён договор продажи квартиры в Адрес за ......... После заключения сделки истцом был осуществлён перевод на счёт посредника ФИО2 -ФИО8 на сумму ........ для оплаты стоимости переуступки права аренды на земельный участок в Адрес. Стоимость переуступки права аренды земельного участка составила ........, что подтверждается распиской, полученной от арендатора земельного участка ФИО9 Остаток от суммы расчёта за земельный участок составил ......... В дальнейшем, за период с августа по ноябрь 2016 года были переведены денежные средства на счёт ответчика ФИО8 на приобретение строительного материала для строительства дома в Адрес в следующем порядке: Дата в размере ........ на приобретение бруса для строительства дома; Дата в размере ........ на приобретение бруса для строительства дома; Дата в размере ........ на приобретение бруса для строительства дома; Дата в размере ........ на приобретение бруса для строительства дома и оплаты услуг строительной бригады; Дата в размере ........ на организацию похорон матери ответчика ФИО2 Данная сумма является целевой и в расчёте долга не участвует; Дата ........ на подключение к электрическим сетям Иркутскэнерго -Южные электрические сети. Сумма всех произведённых переводов на счёт ФИО8 составила ........, что подтверждено выпиской из лицевого счёта и чеками о совершенных переводах. Однако, документально подтвержденные расходы денежных средств на переуступку права аренды земельного участка и на строительство дома в Адрес составили: ........ стоимость договора переуступки права аренды земельного участка, расположенного в Адрес, заключённого между ФИО5 и ФИО9 Дата; ........ стоимость строительных материалов, использованных для строительства дома, что подтверждается аэрофотосъмкой с ресурса Яндекс.Карты и публичных карт Росреестра. Оставшиеся денежные средства у ФИО2 в размере ........ не имеют документального подтверждения их расхода. Истец неоднократно пыталась связаться с ответчиком по поводу возврата денежных средств, однако встреч и телефонных переговоров ответчик избегает. Истец просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере ........, проценты за пользование денежными средствами в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........, расходы на оплату государственной пошлины в размере .........

           В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца пояснял, что взыскиваемая сумма является неосновательным обогащением ответчика.

           Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

           Суд рассматривает дело в отсутствие истца согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

           Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

           В силу подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 7) вследствие неосновательного обогащения.

           Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

           Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

           Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: обогащение за счёт другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

           Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

           В силу ст.1102 ГК РФ для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

           Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

           Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

           В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

           Как следует из искового заявления, летом 2016 года между истцом и ФИО2 было достигнуто устное соглашение об оказании помощи истцу в приобретении земельного участка и пиломатериалов для строительства дома.

           Из материалов дела следует, что в качестве оплаты риэлтерских услуг, а также для приобретения истцом строительных материалов для строительства дома, Дата ФИО1 перечислила на счёт ФИО8 денежные средства в сумме ........, Дата в сумме ........, Дата в сумме .........

           Согласно выписке из лицевого счёта по вкладу от Дата следует, что истцом были также перечислены денежные средства в размере ........ Дата на счёт ФИО8 .

           Истцом доказательств перечисления либо передачи денежных средств ответчику ФИО2 суду не представлено.

           Оценив в совокупности установленные по делу доказательства и перечисленные нормы права, суд приходит к следующим выводам.

           Денежные средства, перечисленные истцом на счёт ФИО8, не являются неосновательным обогащением ответчика ФИО2, поскольку указанные денежные средства не были переданы истцом ответчику.

           Также, в ходе рассмотрения дела не нашли подтверждения и доводы истца о каких-либо договорных отношениях между сторонами, их не исполнении ответчиком, поскольку таких договоров, либо иных доказательств, суду не представлено.

           Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, соответственно не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ в сумме ........, компенсации морального вреда в размере ........, расходов на оплату государственной пошлины в размере ........ (ст.98 ГПК РФ).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

           Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме ........, процентов за пользование денежными средствами в сумме ........, компенсации морального вреда в размере ........, расходов по оплате государственной пошлины в сумме .........

           Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья                                                                                   Я.В. Островских

2-83/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Выходцева Татьяна Григорьевна
Ответчики
Силкина Наталья Владимировна
Куликова Оксана Павловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Островских Ярослав Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
16.11.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
30.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
13.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее