№ 2-1959/2021
УИД 75RS0025-01-2021-002614-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2021 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окулова А. Н. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации сельского поселения «Ингодинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Окулов А.Н. в лице представителя по доверенности Барахоевой Н.К. обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования истец обосновывает тем, что 05.07.2020 умерла его бабушка Окулова В.Н. Родителям Окуловой В.Н. – Кондратьеву И.М. и Кондратьевой В.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кондратьевы И.М. и В.А. были зарегистрированы в указанной квартире до дня смерти. Также Кондратьеву К.М. был представлен земельный участок, площадью 0,03 га для личного подсобного хозяйства, однако право собственности на который не оформлено. После смерти Кондратьева И.М., указанный объект недвижимости унаследовали по закону супруга Кондратьева В.А. и дочь Окулова В.Н. После смерти Кондратьевой В.А. в право наследования на спорный земельный участок вступила Окулова В.Н., однако право собственности не оформила. 26.09.1996 Кондратьева В.А. составила завещание, которым завещала своей дочери Окуловой В.Н. спорное жилое помещение, однако Окулова В.Н. не оформила право собственности и на данный объект недвижимости. После смерти Окуловой В.Н. единственным наследником первой очереди был – сын Окулов Н.Н., который умер 15.10.2010, и который имел двух детей Окулова А.Н. и Окулова А.Н. Окулов А.Н. отказался от причитающейся ему доли на наследство. В связи с изложенным, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального района «Читинский район», Окулов А.Н..
Истец Окулов А.Н. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Барахоеву Н.К.
Представитель истца Барахоева Н.К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.
Ответчик Администрация сельского поселения «Ингодинское» извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, относительной удовлетворения исковых требований истца не возражала.
Ответчик Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, третьи лица администрация муниципального района «Читинский район», Окулов А.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя в суд не направили. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска в адрес суда не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов дела, истец Окулов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом Окулова А.Н., и сыном Окулова Н.Н., который, в свою очередь, являлся сыном Окуловой В.Н., которая являлась дочерью Кондратьева И.М. и Кондратьевой В.А. Факт родственных отношений между указанными лицами подтвержден записями актов гражданского состояния, выданными органами загса.
Кондратьев И.М. скончался 13.09.1997, Кондратьева В.А. – 14.12.2013, Окулов Н.Н. – 15.10.2010.
05.07.2020 умерла бабушка истца Окулова В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СП № 896003.
Кондратьев И.М., Кондратьева В.А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 30.06.1995 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из Выписки из реестра объектов технического учета КГУП «ЗабГеоИнформЦентр» от 16.02.2021.
Согласно свидетельству на право собственности на землю 40-22-11 № 000352 на основании Постановления Главы Администрации № 43 от 15.08.1994 Кондратьеву И.М. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.10.2021 следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.
Согласно ответу нотариуса Макаренко Н.Г., Черниченко А.Л. наследственное дело к имуществу Кондратьева И.М. не заводилось. С заявлениями о принятии либо об отказе от наследства никто не обращался.
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти Кондратьева И.М. фактически приняла наследство супруга – Кондратьева В.А., поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с последним по адресу: <адрес>.
С учетом изложенных обстоятельств, Кондратьевой В.А. после смерти Кондратьева И.М. было унаследовано следующее имущество: ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, а также земельный участок
Из исследованных в судебном заседании материалов наследственного дела, открытого к наследственному имуществу Кондратьевой В.А., установлено, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь наследодателя – бабушка истца Окулова В.Н.
Согласно завещанию серии №, удостоверенному нотариусом г. Читы Малютиной Т.В., Кондратьева В.А. завещала своей дочери Окуловой В.Н. квартиру, расположенную на <адрес>.
Государственная регистрация права в отношении квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, Окуловой В.Н. не производилась, сведения о чьих-либо правах на данную квартиру в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской от 21.10.2021.
Поскольку в силу положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, Окулова В.Н. приняла наследство также в виде земельного участка, унаследованного Кондратьевой В.А. после смерти Кондратьева И.М..
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого 04.09.2020, после смерти Окуловой В.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился внук Окулов А.Н.. Наследственное имущество состояло из денежного вклада. Спорные объекты недвижимости в наследственную массу не входили. Внук Окуловой В.Н. – Окулов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от принятия наследства отказался в пользу Окулова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
05.02.2021 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, размещенные на вкладе.
Поскольку суд пришел к выводу, что наследодатель Окулова В.Н. приобрела право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя.
Тот факт, что при жизни Окулова В.Н. не зарегистрировала свое право собственности на спорные объекты в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы.
Из представленного в материалы дела ответа администрации сельского поселения «Ингодинское» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью, указанная квартира приватизирована, однако данные кто является собственником, отсутствуют. Спорный земельный участок выдавался Кондратьеву И.М. на основании Постановления главы администрации № 43 от 15.08.1994, иных сведений не имеется.
Как следует из показаний свидетелей Г.А.И.., К.В.А. последние хорошо знают семью истца Окулова А.Н., знали его отца, бабушку Окулову В.Н. В спорной квартире после смерти Окуловой В.Н. проживает истец Окулов А.Н. с супругой. Брат истца Окулов Алексей в спорной квартире не проживает. После смерти Окуловой В.Н. фактически наследство принял истец, который пользуется спорным имуществом до настоящего времени, следит за его сохранностью.
Истцом в материалы дела представлены кассовые чеки об оплате за содержание и ремонт жилого помещения, об оплате электроэнергии.
Материалами дела установлено, что Окулов А.Н. фактически принял наследство в виде недвижимого имущества после смерти бабушки, поскольку он продолжал проживать в данной квартире, принимал меры к сохранности имущества, оплачивал коммунальные платежи.
Доказательств, опровергающих доводы истца в деле не имеется, каких-либо возражений, правопритязаний со стороны иных лиц также не имеется, в связи с чем данное обстоятельство суд находит установленным.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным признать, что истец принял наследство, в связи с чем приобрел право собственности на наследуемое имущество квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Окуловым А. Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 24.12.2021