Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 02 сентября 2021г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Толмачева В.В.,

защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Толмачева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего управляющим дома ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Толмачев В.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, водитель Толмачев В.В., управляя технически исправным автомобилем «Ford Fusion» регистрационный знак О471HK 163, осуществлял выезд из дворовой территории <адрес> к проезжей части <адрес>.

Примерно в 15 ч. 05 мин., водитель Толмачев В.В. при выезде из дворовой территории на проезжую часть <адрес>, вблизи <адрес>, территория <адрес>, с целью уступить дорогу транспортным средствам, полностью прекратил движение и остановил свой автомобиль перед проезжей частью указанной улицы, где в нарушении требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , в действующей редакции (далее по тексту - Правила; ПДД РФ), не убедившись в безопасности своего маневра и не уступив дорогу пешеходу ФИО1, двигавшейся справа налево перед его автомобилем, которую он при должной внимательности и предусмотрительности в состоянии был обнаружить и, тем самым, имея техническую возможность предотвратить наезд на последнею, начал движение, осуществляя выезд на проезжую часть <адрес>, с выполнением маневра поворота направо, вследствие чего, по неосторожности, совершил наезд на пешехода ФИО5 с последующим её переездом колесом (колесами) управляемого им транспортного средства.

В результате указанного ДТП, пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены следующие телесные повреждения:

- локальный перелом тела грудины на уровне прикрепления 3-й пары ребер;

- конструкционные переломы 2-5-е ребер справа по среднеподмышечной линии, 6- 10-го ребер справа по переднеподмышечной линии, 2-5-го ребер слева по среднеключичной линии;

- локально-конструкционные переломы 2 ребра справа по лопаточной линии и 1,2-е ребер слева по околопозвоночной линии;

- разрывы пристеночной плевры на уровне переломов 3-5-го ребер справа по среднеподмышечной линии и 2-го ребра слева по околопозвоночной линии;

- кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности груди слева на уровне ключицы и 2-го-3-го ребер;

- перелом левой ключицы;

- кровоизлияние в мягкие ткани передне-боковой поверхности груди справа между окологрудинной и среднеподмышечной линиями, на уровне 2-10 ребер;

- полный разрыв правого грудино-ключичного сочленения;

- кровоизлияние в клетчатку переднего средостения;

- переломы остистых отростков 4-6-го грудных позвонков;

- кровоподтек на передней поверхности груди слева;

- кровоподтек на левом плече с переходом на область надплечья;

- кровоподтек в лобной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани головы на его уровне;

- кровоподтек в проекции правого локтевого сустава;

- кровоподтек на всем протяжении задней поверхности левого плеча;

- кровоподтеки на передних поверхностях правого и левого коленных суставов;

- кровоподтек на задних поверхностях правых бедра и голени;

- кровоподтек на задней поверхности левого бедра, которые, в своей совокупности, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы груди, осложнившейся развитием двустороннего гемоторакса.

Наступившие последствия указанного дорожно-транспортного происшествия находятся в прямой причинной связи с допущенным Толмачевым В.В. нарушением пункта Правил, а именно:

п. 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Органом предварительного расследования действия Толмачева В.В. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевшим Потерпевший №1 письменно заявлено о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Толмачева В.В. в связи с примирением сторон в связи с полным возмещением ущерба и отсутствием претензий.

В судебном заседании потерпевший подтвердил, что ущерб ему полностью возмещен Толмачевым В.В. и вина последним заглажена, форма и размер возмещения ущерба для него являются достаточными, просил прекратить уголовное дело в отношении Толмачева В.В. в связи с примирением сторон, пояснив суду, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Обвиняемый Толмачев В.В. и его защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Обвиняемый также пояснил суду, что ему понятны правовые последствия принятия судом решения о прекращении в отношении него уголовного дела по указанным основаниям, являющимся нереабилитирующими.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку для этого есть все законные основания.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется Толмачев В.В., относится к категории средней тяжести, совершенное по неосторожности, Толмачев В.В. не судим.

Из заявления потерпевшего и его пояснений в суде следует, что он с обвиняемым Толмачевым В.В. примирился; вред, причиненный преступлением, ему возмещен и вина заглажена.

Таким образом, все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ «Ford Fusion» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░471HK 163, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

-DVD-░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░

1-698/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Антонов Сергей Васильевич
Ответчики
Толмачев Валерий Владимирович
Другие
Матвеев Сергей Клементьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Фролов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
17.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2021Передача материалов дела судье
26.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2021Предварительное слушание
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее