Решение по делу № 2-2768/2018 от 04.05.2018

дело № 2-2768/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А..

при секретаре Востриковой Л.С.

с участием помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розова Т.К. к Перминова Н.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Розова Т.К. обратилась в суд с иском к Перминовой Н.В. о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, жилое помещение , 6, 9. Решением Таганрогского районного суда от 18.03.2004г., иск ФИО1 к ФИО2 (Розова Т.К.) изменен договор найма жилого помещения - <адрес>, а именно был заключен новый договор найма на жилое помещение - комнату 2 ж, площадью 16.3 кв.м. в <адрес>.В 2013 году Брынкин С.В.. Продал жилое помещение 2ж Перминовой Н.В.. Ответчик Перминова Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, жилое помещение №2. Ответчик Перминова Н.В. на протяжении более пяти лет систематически нарушает права и законные интересы соседей. В комнате, принадлежащей на праве собственности Перминовой Н.В. собираются лица, ведущие антиобщественный образ жизни, которые в ночное время суток шумят, злоупотребляют спиртными напитками, громко слушают музыку, дерутся, чем мешают полноценно отдыхать в ночное время жильцам дома. За нарушение тишины ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, жители дома неоднократно обращались в полицию по факту незаконных действий ответчика. Ответчик Перминова Н.В.. в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Перминова Н.В. отказывается заключать договора на оплату электроэнергии с ПАО ГК «ТНС энерго», водоснабжение МУП управление Водоканал, обслуживание домофона ИП Полыванова, ресурсами пользуется, а оплата возложена на истца Розову Т.К.. Дальнейшее совместное проживание в коммунальной коммунальной квартире Истца с Ответчиком невозможно, в силу аморального поведения Перминовой Н.В..

Розова Т.К. просит суд выселить Перминову Н.В. из жилого помещения № 2 расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец – Розова Т.К., представитель истца Рубан Е.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Перминова Н.В.. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась.

Помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. в своем заключении полагал исковые требования о выселении не подлежащими удовлетворению, так как ответчик является собственником комнаты, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для выселения ответчика из данного жилого помещения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Как следует из материалов дела, Розова Т.К. является собственником жилого помещения , 6, 9 на 6-м этаже по <адрес> (л.д.6).

Материалами дела подтверждается, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Перминова Н.В. является собственником жилого помещения <адрес> (л.д.18-19, 20).

Из представленной технической документации следует, что <адрес> состоит из: жилого помещения 2,3,6,9, 1кл., 11 – кор., 10 кух., 4туал., 5 ванная (л.д.14).

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о выселении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Розова Т.К. к Перминова Н.В. о выселении из жилого помещения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    

Председательствующий     подпись Гриценко Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 г.

2-2768/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Розова Татьяна Константиновна
Прокурор г. Таганрога
Ответчики
Перминова Наталья Викторовна
Другие
Рубан Екатерина Алексеевна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
15.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее