Решение по делу № 9-222/2022 от 10.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края               17 марта 2022 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности образовавшейся с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору в размере 593 068 рублей 52 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 131 рубля.

Общие требования, предъявляемые к исковому заявлению в суд, законодателем установлены в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Как установлено ч.1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При этом, из представленных материалов усматривается, что указанное исковое заявление подписано и направлено представителем ООО «Спецавтохозяйство» ФИО3 в адрес Находкинского городского суда ДД.ММ.ГГ..К исковому заявлению приложена доверенность от ДД.ММ.ГГ., выданная ООО «Спецавтохозяйство» в лице и.о. директора ФИО4, на срок до ДД.ММ.ГГ.. Таким образом, нас момент подписания искового заявления и направления его в суд (ДД.ММ.ГГ.) срок доверенности от ДД.ММ.ГГ. истек ДД.ММ.ГГ.,

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд полагает необходимым возвратить «ООО «Спецавтохозяйство» исковое заявление, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья                           Е.С. Майорова