Решение по делу № 2-1288/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-1288/2016

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Слесаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Теплопрогресс» к Малышкину В. М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки, в обоснование заявленных требований указывая, что 10 декабря 2010 года между сторонами заключен договор энергоснабжения < № > на отпуск тепловой энергии. Согласно п. 2.2 данного договора истец обязался подавать Малышкину В.М. тепловую энергию на объект недвижимости, расположенный по адресу: < адрес >, (объект незавершенного строительства, литер 2, нежилого назначения). Ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, установленные договором.

Ответчик нарушил свои договорные обязательства и не оплатил полученную тепловую энергию.

За период с августа 2014 года по октябрь 2015 года у ответчика образовалась задолженность в размере < данные изъяты >.

В соответствии с п. 10.2 договора в случае нарушения сроков оплаты абонент уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки за период с 11 сентября 2014 года по 18 ноября 2015 года составляет < данные изъяты >.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере < данные изъяты >, неустойку в размере < данные изъяты >, расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

В судебном заседании представитель истца доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Малышкин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что 10 декабря 2010 года между ОАО «Теплопрогресс» (поставщик) и Малышкиным В.М. (абонент) заключен договор < № > (энергоснабжения) по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию (отопление и горячая вода), а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно п. 2.2 договора поставщик обязался подавать абоненту тепловую энергию на объект недвижимости, расположенный по адресу: < адрес > - объект незавершенного строительства, литер 2, нежилого назначения. Помещение с собственным инженерным обеспечением (отоплением, водопроводом).

На основании п. 6.1 договора поставщик имеет право требовать от абонента внесения платы за поставленное количество тепловой энергии, а также в случаях установленных договором - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7.2 договора абонент обязан оплачивать поставщику принятую и использованную тепловую энергию и теплоноситель и услуги по их передаче в сроки, установленные договором, вести учет принятой тепловой энергии и теплоносителя, снимать показания приборов учета раз в месяц, вносить показания в журнал ежедневного учета расхода тепловой энергии и передавать поставщику не позднее 01 числа месяца, следующего за расчетным, письменно с нарочным по установленной форме, предоставлять поставщику отчет о потребленной тепловой энергии, регистрируемых параметрах в письменной форме ежемесячно за отчетный период в сроки, указанные в п. 5.5 договора.

Согласно п.п. 8.1, 8.3, 8.4, 8.4.1, 8.16 договора расчеты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и их передачу производятся по утвержденным тарифам, установленных Постановлением РЭК Свердловской области или иной уполномоченной организацией. Расчетным периодом является календарный месяц. Поставщик выписывает абоненту счет-фактуру и акт выполненных работ по фактическим данным один раз в месяц до 05 числа, следующего за расчетным. Счет-фактуру и акт выполненных работ абонент обязан получать в бухгалтерии ОАО «Теплопрогресс» под подпись уполномоченного лица по адресу: < адрес >. Расчет производится с 5 по 10 числа месяца, следующего за расчетным. Неполучение абонентом платежных документов не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные договором сроки.

Согласно п. 10.1, 10.2 абонент несет ответственность перед поставщиком за несвоевременную оплату по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством. В случае нарушения сроков оплаты абонент уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.п. 1, 2 ст. 546 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с нормой статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора < № > от 10.12.2010 истцом в период с августа 2014 года по октябрь 2015 года в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму < данные изъяты > На указанную сумму истцом выставлены ответчику счет-фактуры от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >,от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № >, от < дд.мм.гггг > < № > и от < дд.мм.гггг > < № >.

Факт поставки, а также количество и качество поставленного энергоресурса ответчиком не оспорены.

В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в сумме < данные изъяты >.

Ответчиком представленные истцом расчеты количества и стоимости тепловой энергии и теплоносителя не оспорены, контррасчет не представлен.

В отсутствие документов, опровергающих правильность примененного истцом способа расчета количества тепловой энергии, а также правильность начислений суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга за отпущенные теплоэнергоресурсы в размере < данные изъяты >. При этом каких-либо доказательств исполнения обязанностей по оплате поставленного теплоресурса ответчиком суду не представлено, следовательно, не имеется.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 11 сентября 2014 года по 18 ноября 2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Право требования неустойки при ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплату предоставленной теплоэнергии и ее размер определены соглашением сторон в договоре < № >

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд соглашается с ним и признает верным, поскольку он не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка за период с 11 сентября 2014 года по 18 ноября 2015 года в размере < данные изъяты >.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчисленной в соответствии с требованиями налогового законодательства. Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет < данные изъяты >.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Теплопрогресс» к Малышкину В. М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Малышкина В. М. в пользу открытого акционерного общества «Теплопрогресс» задолженность по договору энергоснабжения < № > от 10 декабря 2010 года по состоянию на октябрь 2015 года в размере < данные изъяты >, неустойку за период с 11 сентября 2014 года по 11 ноября 2015 года в размере < данные изъяты >, расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                       И. А. Нагибина