Решение по делу № 33-2598/2018 от 26.04.2018

Судья Бунякина Е.А.          Дело № 33-2598/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 4 июня 2018 г. дело по апелляционной жалобе Колыбенко Н.Л. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2018 г., по которому

возложена обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми включить в специальный стаж по Списку № 2 Колыбенко Н.Л. периоды работы с 24 октября 1972 г. по 11 февраля 1974 г. в ... в качестве ..., с 22 февраля 1974 г. по 19 мая 1975 г. в Д. в качестве ..., с 11 июля 1975 г. по 16 мая 1977 г. в Р. в качестве ..., установить ему стажевый коэффициент 0,61 по специальному стажу с 1 января 2002 г. и бессрочно, произвести доплату трудовой пенсии за период с 1 января 2002 г. по 28 февраля 2018 г. с учетом индексации, предусмотренной Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскана с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственная пошлина в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Колыбенко Н.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении в специальный стаж по Списку № 2 периода работы с 1 июня 1995 г. по 31 августа 2000 г. в ... в качестве ..., перерасчете пенсии с 1 января 2002 г. с учетом стажевого коэффициента 0,67, выплате недоплаты пенсии с индексацией на индексы роста потребительских цен по Республике Коми отказано.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Колыбенко Н.Л. обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми (далее – УПФР в городе Воркуте Республики Коми) о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии с учетом индексации, взыскании судебных расходов. Просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы с 24 октября 1972 г. по 11 февраля 1974 г. в К. в качестве ..., с 22 февраля 1974 г. по 19 мая 1975 г. в Д. в качестве ..., с 11 июля 1975 г. по 16 мая 1977 г. в Р. в качестве ... и с 1 июня 1995 г. по 31 августа 2000 г. в В. в качестве ...; произвести перерасчет пенсии с 1 января 2002 г. с учетом стажевого коэффициента 0,67, выплатить недоплату пенсии с 1 января 2002 г. с учетом индексации на индексы потребительских цен по Республике Коми. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не учтены в специальный стаж по Списку № 2 указанные выше периоды, с учетом которых его стажевый коэффициент составит 0,67.

Ответчиком иск не признан.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец, ссылаясь на то, что с учетом подлежащих включению периодов суд пришел к выводу об установлении коэффициента 0,61 по специальному стажу, обязав ответчика установить этот коэффициент бессрочно, тогда как расчет пенсии с применением коэффициента по спецстажу после 31 декабря 2009 г. истцу невыгоден, так как приведет к уменьшению размера пенсии.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

По делу установлено, что Колыбенко Н.Л. с 1 декабря 2001 г. по 31 декабря 2001 г. являлся получателем пенсии по пункту «б» статьи 12 Закона от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 1 января 2002 г. является получателем трудовой пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Из таблицы трудовой деятельности следует, что ответчиком исключены из специального стажа истца по Списку № 2 следующие периоды работы истца: с 24 октября 1972 по 11 февраля 1974 г. – в К. в качестве ..., с 22 февраля 1974 г. по 19 мая 1975 г. – в Д. в качестве ..., с 11 июля 1975 г. по <Дата обезличена> – в Р. в качестве ... и с 1 июня 1995 г. по 31 августа 2000 г. – в В. ....

В иске по настоящему делу Колыбенко Н.Л. настаивал на включении перечисленных выше периодов в специальный стаж по Списку № 2 и просил произвести перерасчет пенсии с 1 января 2002 г. с учетом стажевого коэффициента по специальному стажу, который, по его мнению, с учетом включения данных периодов составит 0,67, с выплатой недоплаты пенсии с учетом индексации с применением индексов роста потребительских цен.

Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, суд пришел к выводу, что занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда в 3 из 4 спорных периодах, а именно – с 24 октября 1972 г. по 11 февраля 1974 г., с 22 февраля 1974 г. по 19 мая 1975 г. и с 11 июля 1975 г. по 16 мая 1977 г. подтверждается собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, в связи с чем истец вправе претендовать на включение данного периода в специальный стаж по Списку № 2 с 1 января 2002 г. и на перерасчет пенсии с 1 января 2002 г. с применением стажевого коэффициента 0,61, рассчитанного исходя из специального стажа с учетом перечисленных выше периодов.

Мотивируя просьбу об отмене принятого по делу решения, истец в апелляционной жалобе указывает, что расчет пенсии с применением стажевого коэффициента, исчисленного по специальному стажу, с 1 января 2010 г. для него невыгоден, считает, что недоплата должны быть взыскана только за период с 1 января 2002 г. до 31 декабря 2009 г.

Между тем просьба об ограничении периода расчета пенсии с применением стажевого коэффициента по специальному стажу, приведенная в апелляционной жалобе, не соответствует объему заявленных исковых требований и, по сути, означает отказ от части требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с применением стажевого коэффициента по специальному стажу после 31 декабря 2009 г., о чем в суде первой инстанции истец не заявлял.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы не влияют на обоснованность и законность решения, принятого по заявленным исковым требованиям, и не могут служить основанием для его отмены.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Колыбенко Н.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи