Решение по делу № 2-199/2016 от 11.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области                     25 апреля 2016 года

    Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2016 по иску Вершининой Л.В. к Администрации Унарского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Вершинина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Унарского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что в связи с тем, что дом по ул. <адрес>, в котором она проживала, пришел в негодность, с мая 2010 г. она проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая в 1992 г. была предоставлена её дочери Горбачевой (Г.) Т.В. бывшим колхозом им. Куйбышева, где та работала. В настоящее время данная квартира собственника не имеет, т.к. предприятие ликвидировано, в ведении Администрации Унарского сельского поселения Седельниковского муниципального района также не находится. Земельный участок под квартирой находится в её собственности.

    В судебное заседание истец Вершинина Л.В. и третье лицо без самостоятельных требований Вершинин В.В. не явились в связи с дорожными условиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований Вершинин В.В. не представил.

    Третье лицо без самостоятельных требований Горбачева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Представитель ответчика Администрации Унарского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области Мойсеёнок О.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.    

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что В. Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью Вершинину В.В. и Вершининой Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 14). Согласно справке о заключении брака № 46 от 20.04.2016 г. В. Т.В. 21.08.1992 г. вступила в брак с Г. Ю.П., изменив фамилию на Г, брак расторгнут.

    Из справки администрации Унарского сельского поселения Седельниковского района Омской области от 06.04.2016 г. следует, что Г (Горбачева) Т.В. была зарегистрирована и проживала по адресу<адрес> с июня 1992 г. по ноябрь 2005 г. (л.д. 11).

Согласно справке администрации Унарского сельского поселения Седельниковского района Омской области от 24.03.2016 г. Вершинина Л.В. совместно с супругом Вершининым В.В. проживает в <адрес> с 2010 года, зарегистрирована по <адрес> (л.д. 10).

     Доводы истца о том, что указанное жилое помещение было предоставлено её дочери Горбачевой Т.В. для проживания колхозом им. Куйбышева, где та работала, подтверждаются копией трудовой книжки колхозника Гнутовой Т.В. от 01.01.1993 г. (л.д. 15-16). Из архивной справки от 07.07.2014 г. № 427 следует, что колхоз им. Куйбышева на основании постановления Главы администрации Седельниковского района от 02.02.1993г. № 24 был переименован в акционерное общество закрытого типа им. Куйбышева, на основании постановления Главы самоуправления Седельниковского района № 258 от 06.07.2000 г. АОЗТ им. Куйбышева переименовано в сельскохозяйственный производственный кооператив им. Куйбышева.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.12.2013 г. Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Куйбышева ликвидирован.

В соответствии с ч. 5 ст. 132 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» социально значимые объекты должника, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда.

Согласно справке Администрации Унарского сельского поселения от 24.03.2016г. квартира по адресу: <адрес> в муниципальной собственности не находится (л.д. 12).

Согласно справке СПК «Куйбышевский» от 24.03.2016 г. квартира по адресу: <адрес> на балансе не состоит (л.д. 13).

    Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

    Поскольку при проведении процедуры банкротства СПК им. Куйбышева в установленном законом порядке жилищный фонд предприятия, фактически занимаемый гражданами на условиях договора социального найма, в муниципальную собственность сельского поселения передан не был, то наниматели были лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, в котором они проживают.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно справке от 22.03.2016 г. по сведениям ГП «Омский центр ТИЗ» Вершинина Л.В. не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения (л.д.19).

Земельный участок, на котором расположено спорное жилое помещение, принадлежит на праве собственности Вершининой Л.В., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.05.2011 г. (л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования Вершининой Л.В. удовлетворить.

    Признать за Вершининой Л.В. право собственности на квартиру № в доме № по улице <адрес> в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий                              Т.И. Рубцова