Решение по делу № 5-194/2022 от 15.06.2022

№ 5 – 194/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Майя                                                                              15 июня 2022 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Афанасьева Е.А., представителя ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Тихонова В.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Афанасьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, женатого, работающего начальником смены <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <адрес>

Афанасьеву Е.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.

Судья, изучив материалы дела и заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Афанасьева Е.А.,

установил:

13 июня 2022 года в 23 час. 55 мин. в с. Техтюр Мегино-Кангаласского района возле дома №4 по ул. Октябрьская Афанасьев Е.А., управляя транспортным средством марки «Suzuki Jimny» с государственным регистрационным №, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции остановить транспортное средство, переданное ему через СГУ в сопровождении маячка красного и синего цвета и пройти в служебное транспортное средство для установления личности. Водитель транспортного средства Сузуки Джимни продолжил медленное движение в прямом направлении, в результате чего инспектор сам остановил автомобиль. Водитель имел признаки алкогольного опьянения. При требовании передать документы, отказался, вел себя неадекватно, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.

На основании указанных обстоятельств в отношении Афанасьева Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании Афанасьев Е.А. вину признал и пояснил, что он не видел автомобиль ГИБДД и не слышал СГУ, так как в машине была включена музыка. Когда инспектор остановил его автомобиль, он испугался, заболело сердце, и попросил вызвать врача. Он виноват в том, что не сел в автомобиль ГИБДД.

Командир ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Тихонов В.В. в суде подтвердил изложенное в рапорте.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и пресечение преступлений.

В статье 12 Федерального закона N 7-ФЗ закреплена обязанность полиции пресекать противоправные деяния, в статье 14 Федерального закона - право полиции задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу приведенной нормы Кодекса объективная сторона указанного административного правонарушения может выражаться не только в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, но и в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, что Афанасьев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника ДПС, выразившееся в неповиновении требованиям сотрудников ДПС остановить транспортное средство и пройти в служебное транспортное средство для установления личности.

Согласно рапорту командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Тихонова В.В. от 14 июня 2022 года, водитель транспортного средства Сузуки Джимни не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, переданные ему через СГУ в сопровождении маяка красного и синего цвета, продолжил медленное движение в прямом направлении, в результате чего он вышел из служебной автомашины и побежал в сторону двери водителя, открыв дверь, заглушил двигатель транспортного средства ключом от зажигания. Водитель имел признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался предоставить документы. На просьбу пройти в служебную автомашину для установления личности, отказался.

Данный факт также подтверждается рапортом, справкой о результатах проверки в ОСК, протоколом об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности Афанасьева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Установлено, что Афанасьев Е.А. имеет постоянное место жительство, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Афанасьева Е.А. суд учитывает признание вины. Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

постановил:

Признать Афанасьева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 03100643000000011600, КБК 18811601191019000140, Банк получателя Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по РС (Я) г. Якутск, БИК 019805001, ОКТМО 98629000, УИН 18810314220160007973.

Разъяснить Афанасьеву Е.А. о том, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

    Судья:                                    И.Г. Билюкина