Решение от 12.10.2023 по делу № 2-404/2023 (2-5261/2022;) от 10.11.2022

Гражданское дело №2-404/2023

УИД: 68RS0001-01-2022-006739-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов. 12 октября 2023 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Одинаеву Фаруху Хурсандовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г.Тамбова находится гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Одинаеву Фаруху Хурсандовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НАО «Первое коллекторское бюро».

Как усматривается из материалов дела, АО «СК Гайде» предъявило исковые требования к Одинаеву Ф.Х. о взыскании ранее выплаченного потерпевшему в ДТП, одним из участников которого являлся Одинаев Ф.Х., страхового возмещения (дело № А00098246 от 15.09.2020г.).

Согласно договору уступки прав (требований) (цессии) от 28.11.2021г. АО «СК Гайде» уступило право требования по договору от 15.09.2020г. № А00098246 НАО «Первое коллекторское бюро».

06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

Определением суда от 29.08.2023 г. произведена замена истца АО «СК Гайде» правопреемником НАО «Первое клиентское бюро».

НАО «Первое клиентское бюро» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела в отсутствие не просило.

Одинаев Ф.Х. и его представитель по устному ходатайству Одинаев Т.Т. в судебном заседании исковые требования не признали.

Третьи лица - АО"СК Гайде", САО "РЕСО-Гарантия ", Исаев Мухаммед, Аболенская Нина Александровна в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства неоднократной неявки истца, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.