Решение по делу № 2-406/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-406/2019

34RS0030-01-2019-000615-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «04» сентября 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковым Я.А.,

с участием заявителя Бирюкова Б.Б.,

представителя заявителя Приходько Надежды Петровны, действующей на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

заинтересованного лица - представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области Афониной Ларисы Васильевны, действующей на основании доверенности от 04.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бирюкова Б.Б. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Бирюков Б.Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своей матери М, на день её смерти, указав, что М умерла 28.06.2019 г.

10.07.2019 г. он обратился в ГУ УПФР в Новоаннинском районе с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца.

Решением ГУ УПФР в Новоаннинском районе №190000007221/485308/19 от 17.07.2019 г. в назначении пенсии ему (Бирюкову Б.Б.) было отказано по причине отсутствия у М дохода на момент смерти.

Вместе с тем М не смотря на отсутствие официального трудоустройства, работала у физических лиц по найму без оформления трудового договора, получая ежемесячно заработную плату.

Он (Бирюков Б.Б.) обучается на очной форме ГБПОУ «Новоаннинский сельскохозяйственный колледж» по специальности тракторист-машинист сельскохозяйственного производства, на момент смерти матери находился на её полном содержании.

Установление юридического факта необходимо для получения пенсии по потере кормильца, в соответствии с нормами федерального закона от 28.12.2013 г. №400 «О страховых пенсиях».

     Просит суд установить факт его (Бирюкова Б.Б.) нахождения на иждивении М, <данные изъяты> на день её смерти.

       Заявитель Бирюков Б.Б. в судебном заседании заявление поддержал, дополнительно пояснив, что на момент смерти матери они проживали вдвоем. Отец Ю практически с момента его (Бирюкова Б.Б.) рождения совместно с ним не проживал, какой-либо материальной помощи не оказывал, алименты не выплачивал, его место нахождения не известно. Мать М была единственной кормилицей в семье, с 2018 г. и дня смерти работала без оформления трудового договора у физических лиц по найму. В среднем она зарабатывала около 15 000 руб. в месяц, приобретала еду, одежду, необходимую для обучения оргтехнику. Иного источника дохода у семьи не было.

    Представитель заявителя Приходько Н.П. заявление Бирюкова Б.Б. поддержала, дополнительно пояснив, что поскольку М официально не была трудоустроена, в ином порядке доказать факт нахождения Бирюкова Б.Б. на иждивении матери до дня её смерти и получить соответствующие документы, у него отсутствует.

       Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области Афонина Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что нахождение Бирюкова Б.Б. на иждивении у матери М подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, заявитель находился на полном иждивении у матери до дня его смерти, доход умершей являлся для Бирюкова Б.Б. постоянным и основным источником средств к существованию. В случае удовлетворения заявленных требований заявителю будет назначена пенсия по потере кормильца.

Свидетель С в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с заявителем длительное время, хорошо знала его мать М Бирюков Б.Б. и М проживали вдвоем. М работала у физических лиц по найму без оформления трудового договора, получала ежемесячно заработную плату. М являлась единственным кормильцем в семье, на полученные денежные средства содержала сына. Иного дохода семья не имели. Супруг с М не проживал, материальной помощи сыну не оказывал.

    Свидетель К в судебном заседании пояснила, что заявитель Бирюков Б.Б. является другом её сына, часто бывает у них дома. Ей (К) известно, что заявитель с матерью проживали вдвоем, М содержала сына, приобретала ему необходимые вещи. М не официально работала у физических лиц ст. Филоновской Новоаннинского района, получая за работу денежные средства. Заработная плата матери была для Бирюкова Б.Б. единственным источником дохода, иного дохода семья не имела.

Свидетель Ч в судебном заседании пояснила, что знает заявителя с рождения, поскольку с 1986 г. проживала в ст. Филоновской Новоаннинского района по соседству с М Отец заявителя проживал с М некоторое время после рождения сына, но потом переехал на другое место жительства, и с сыном никогда не общался, материальной помощи ему не оказывал. Единственным источником дохода семьи была заработная плата М, которая в последнее время работала без оформления трудового договора у жителей ст. Филоновской, за что получала денежные средства в среднем около 15 000 руб. в месяц. Полученные денежные средства тратила на содержание сына, приобретая ему необходимые вещи, продукты питания. Иного дохода семья не имела.

    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявление Бирюкова Б.Б. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 г. №400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

     Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

      Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что М, являлась матерью заявителя Бирюкова Б.Б., 27.01.2001 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Бирюкова Б.Б. /л.д. 9/.

28.06.2019 года М умерла /л.д. 8/.

Из материалов дела следует, что заявитель Бирюков Б.Б. не работал и не работает, является студентом 3 курса государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Новоаннинский сельскохозяйственный колледж». Обучается с 20.09.2017 г. по очной форме обучения /л.д. 13 справка №384 от 06.08.2019 г./, академическая и социальная стипендия не начислялась и не выплачивалась /л.д. 14 справка №462 от 06.08.2019 г./.

Из показаний заявителя, свидетелей С, К и Ч, судом установлено, что при жизни М оказывала своему сыну Бирюкову Б.Б. материальную помощь, приобретала продукты питания, одежду, необходимую для обучения оргтехнику. Материальная помощь М была для заявителя единственным и постоянным источником средств к существованию.

Согласно справок, выданных администрацией Филоновского сельского поселения Новоаннинского муниципального района от 02.08.2019 г. №651,653,655,652) М на момент смерти проживала по адресу: <данные изъяты> совместно с сыном Бирюковым Б.Б., постоянного места работы не имела, работала у частных лиц по найму. Бирюков Б.Б. земельных участков, подсобного хозяйства, сельскохозяйственных животных, птиц и пчел не имеет.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (ст. 264 ГПК РФ).

Решением УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области от 17.07.2019 года в назначении страховой пенсии по потери кормильца заявителю было отказано, поскольку в соответствии со ст. 10 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо документальное подтверждение факта нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца. Заявителем не было представлено документов, свидетельствующих о том, что при жизни мать содержала своего сына, т.к. М не работала, официального заработка не имела /л.д.7/.

          Поскольку факт нахождения заявителя на иждивении у матери нашел своё подтверждение в судебном заседании, установление данного юридического факта необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца, суд считает, что заявление Бирюкова Б.Б. подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст. 264, ст. 265, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Заявление Бирюкова Б.Б. об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

     Установить факт нахождения Бирюкова Б.Б., <данные изъяты>, на иждивении М, 27 июня 1974 года рождения, уроженки х. Лестюхин Киквидзенского района Волгоградской области, умершей 28.06.2019 г., на день её смерти.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 05 сентября 2019 г.

Судья                                                                                            С.Н. Костянова