Решение по делу № 1-23/2023 от 12.10.2023

Дело № 1-23/2023

22RS0036-01-2023-000196-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха                              20 декабря 2023 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Меденцева И.В.,

подсудимого Трепакова О.В.,

адвоката Егояна Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Трепакова Олега Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 06.07.2015 Новичихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Новичихинского районного суда Алтайского края от 18.02.2016 условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное судом наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.03.2016, судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 04.09.2017 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.08.2017 условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2023г, не позднее 18 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, Трепаков Олег Владимирович, являясь подвергнутым административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 2 марта 2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 15 марта 2022г., находился в состоянии алкогольного опьянения в веранде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где также находилась ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся <данные изъяты>.

В указанные время и месте у Трепакова О.В. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Трепаков О.В., в указанные месте и время, осознавая общественно опасный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей, понимая, что он посягает на здоровье Потерпевший №1, и желая этого, подошел к последней с силой схватил рукой за левое плечо, и продолжая свои преступные действия нанес Потерпевший №1 кулаком руки один удар в область правой голени.

В результате умышленных действий Трепакова О.В. Потерпевший №1 были причинены острая физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки (ушибы мягких тканей) с/3 голени, левого плеча, которые не причинили вреда здоровью.

Кроме того, Трепаков О.В. 7 сентября 2023 г., около 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на территории усадьбы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где также находился Потерпевший №2. В это время у Трепакова О.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе произошедшей между ними ссоры, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время и в указанном месте, Трепаков О.В. в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания и устрашения Потерпевший №2, желая вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за жизнь, осознавая, что последний в сложившейся обстановке воспримет его угрозу убийством реально и желая этого, высказал слова угрозы убийством, схватил потерпевшего двумя руками за горло, и стал сдавливать ему горло пальцами рук, блокируя тем самым прохождение воздуха к органам дыхания, чем вызвал асфиксию (удушение) последнего, тем самым создал реальную угрозу для жизни и здоровья Потерпевший №2, который воспринял вышеуказанные действия Трепакова О.В. реально, как угрозу убийством, опасаться ее осуществления, поскольку Трепаков О.В. физически сильнее Потерпевший №2, находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал решительно, был агрессивно настроен и в подтверждение своих угроз сдавливал ему горло руками.

Своими умышленными вышеуказанными действиями Трепаков О.В. причинил Потерпевший №2 физическую боль.

Кроме того, Трепаков О.В. 7 сентября 2023 г., около 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, являясь подвергнутым административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 2 марта 2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 15 марта 2022 г., находился в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где также находился Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

В указанные время и месте у Трепакова О.В. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, Трепаков О.В., в указанные месте и время, осознавая общественно опасный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему, понимая, что он посягает на здоровье Потерпевший №2, и желая этого, подошел к последнему схватил потерпевшего двумя руками за горло и стал сдавливать ему горло пальцами, блокируя тем самым прохождение воздуха к органам дыхания, чем вызвал асфиксию (удушение) Потерпевший №2

В результате умышленных действий Трепакова О.В. Потерпевший №2 была причинена физическая боль.

Подсудимый Трепаков О.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания при допросе его в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и в которых пояснял, что преступления он совершил при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Так, из показаний подсудимого Трепакова О.В. следует, что он проживал у своей сожительнице Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

26 августа 2023 г., около 15 часов 00 минут он с сожительницей Потерпевший №1 находились дома по вышеуказанному адресу. В это время к ним пришла Свидетель №2, которая с ним стала распивать спиртные напитки в веранде. Потерпевший №1 это не понравилось и она стала говорить ему до каких пор к ним будут приходить разные люди, и когда он перестанет распивать спиртные напитки. После чего он из-за этого сильно на Потерпевший №1 разозлился, стал на нее громко кричать, а она по телефону позвонила своей маме - Свидетель №1, которая пришла к ним домой около 18 часов 00 минут и вызвала полицию, потому что он продолжил скандалить. В отношении его никаких угроз убийством либо причинения телесных повреждений от кого-либо не было. В этот момент он разозленный в веранде квартиры приблизился к Потерпевший №1, и своей рукой с силой схватил за ее плечо левой руки, и она вскрикнула от боли. После чего он сел на диван в веранде квартиры, левее от его также присела Потерпевший №1 Далее, он продолжая свои действия, кулаком своей руки нанес один удар Потерпевший №1 в область ее правой ноги чуть ниже колена спереди. От данного удара она также вскрикнула от возникшей боли. После чего приехали сотрудники полиции и стали проводить разбирательство. Он не хотел убивать либо причинять телесные повреждения Потерпевший №1, а только хотел ее тем самым припугнуть. Вину в причинении телесных повреждений в виде побоев Потерпевший №1 признает полностью, и в содеянном раскаивается. В последующем он перед Потерпевший №1 полностью загладил свою вину, путем неоднократных извинений, и претензий она по данному поводу к нему не имеет.

Далее, 7 сентября 2023 г., около 16 часов 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире, где проживает бывшая сожительница Потерпевший №1. В данное время туда пришли ее отец Потерпевший №2 и мать Свидетель №1. Он пришел забрать возможно оставшиеся его вещи в квартире. Свидетель №1 открыла дверь в квартиру, и они все прошли внутрь. Он прошел к холодильнику и в нем стал рассматривать продукты питания. Потерпевший №2 ему сказал, чтобы он выходил из квартиры. Тогда он сильно на это разозлился, стал громко кричать и подошел к кухонному столу. Потерпевший №2 сразу же подошел к нему, и пальцами руки взялся за его кофту, стал выводить его из квартиры, не применяя силы и не дотрагиваясь до тела, а только слегка потянул к двери. Он стал оказывать сопротивление, но его Потерпевший №2 вывел на улицу в усадьбе квартиры. Он не является собственником данной квартиры, и никаких прав на нее не имеет. Когда они вышли на территорию усадьбы квартиры, то Потерпевший №2 крикнул жене, чтобы она быстро захлопнула двери, ведущие в квартиру. Он хотел пройти в квартиру, и прошел до веранды, Потерпевший №2 рукой взял его за кофту и вывел на улицу. Он сильно разозлился и решил Потерпевший №2 припугнуть за это, и повернулся к нему, где своими руками схватил за шею Потерпевший №2, высказал в его адрес угрозу убийством, и пальцами рук стал сдавливать его горло. После чего упал вместе с ним на дорожку около квартиры. Когда они упали, то он продолжал Потерпевший №2 душить руками. Это продолжалось около 5 минут. В это время Свидетель №1 кричала, чтобы он его отпустил и прекратил душить, но он продолжал сжимать пальцы рук. В какой - то момент он понял, что напугал этим Потерпевший №2, перестал его душить, ослабив свои руки, Свидетель №1 его оттащила, и он прекратил свои действия окончательно.

В действительности, он не желал Потерпевший №2 убивать, либо причинять телесные повреждения, а только хотел припугнул. После чего они все ушли с усадьбы данной квартиры. Вину в причинении угрозы убийством ФИО13 путем его удушения признает полностью, и в содеянном раскаивается (л.д.63-65, 108-110, 145-148 т.1).

Аналогичные показания подсудимый Трепаков О.В. дал в ходе проверки показаний на месте 30 сентября 2023г., указав на места совершения им преступлений – веранда дома и усадьба по адресу: <адрес>, где он, умышленно причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а также угрожал убийством, душа руками за шею, причинив физическую боль Потерпевший №2                                                                                                                                  (л.д.150-158 т.1).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что умысел на причинение побоев Потерпевший №1 он не имел, ударил один раз по ноге кулаком.

С целью устранения противоречий в показаниях, на вопрос государственного обвинителя, Трепаков О.В. пояснил, что Потерпевший №1 он схватил одной рукой за плечо, а не двумя руками за ее руки в области предплечий, как указано в протоколе проверки показаний на месте от 30.09.2023.

Помимо показаний подсудимого, вина Трепакова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она проживает по <адрес>. 26 августа 2023 г., около 15 часов 00 минут она со своим сожителем Трепаковым О.В. находились дома по вышеуказанному адресу. В это время к ним пришла Свидетель №2, которая с Трепаковым О.В. стала распивать спиртные напитки в веранде квартиры, после чего Свидетель №2 зашла в квартиру и легла спать в зале. Ей это не понравилось, о чем она сообщила Трепакову О.В., который стал на нее громко кричать, возмущаться, и она сразу по телефону позвонила своей маме Свидетель №1, чтобы она пришла к ним домой, и помогла успокоить сожителя Трепакова О.В. Около 18 часов 00 минут Свидетель №1 пришла к ним, Трепаков О.В. продолжал ругаться, скандалить. Ее мама Свидетель №1 около 18 часов 35 минут с телефона позвонила в полицию и сообщила о том, что Трепаков О.В. скандалит. В этот момент Трепаков О.В. в веранде квартиры в агрессивном состоянии приблизился к ней, и своей рукой с силой схватил ее за левое плечо ее руки, и она испытала сильную физическую боль. После чего Трепаков О.В. сел на диван в веранде квартиры, а она села от него левее. Далее, Трепаков О.В., продолжая свои действия, кулаком своей руки нанес один удар ей в область правой ноги спереди чуть ниже колена. От данного удара она также испытала сильную физическую боль в указанном месте. После чего приехали сотрудники полиции и стали проводить разбирательство. В последующем она была освидетельствована в КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ», и ей был поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей голени справа, плеча слева». До этого у нее телесных повреждений не было. Когда Трепаков О. совершал данные действия, осуществлял их без каких – либо провокационных причин, и в этот момент к нему из посторонних никто не подходил и не воздействовал каким - либо другим способом, тем более не нападал, чтобы он мог защищаться и обороняться. Просит привлечь Трепакова О.В. к уголовной ответственности за причиненные ей телесные повреждения (л.д.31-32 т.1).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 554 от 18.09.2023, Потерпевший №1, <данные изъяты>, и страдала данной патологией в период, когда в отношении нее было совершено правонарушение. Во время совершения в отношении нее правонарушения, у подэкспертной не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, у подэкспертной сохранены воспоминания о том периоде времени в полном объеме. Поскольку подэкспертная в настоящее время и в период времени, когда в отношении нее было совершено правонарушение находилась в состоянии устойчивой ремиссии, то она по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер совершаемых в отношении нее противоправных действий, и могла осознавать характер своих действий и руководить ими как на момент совершения против нее правонарушения, так может это осуществлять и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время Потерпевший №1 самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и защищать свои интересы не может (л.д.50-51 т.1).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1 - Свидетель №1, согласно которым в <адрес> квартире проживает его родная сестра Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его сестра состоит на учете у психиатра с диагнозом: <данные изъяты> является <данные изъяты>, которая неоднократно находилась на лечении в психиатрической больнице. Ему от родителей и сестры стало известно о том, что с августа 2023 года Потерпевший №1 проживает у родителей в доме, так как болеет, а также то, что они ее ограждали от общения с Трепаковым Олегом, бывшим ее сожителем. 26 августа 2023 г., около 18 часов 00 минут Трепаков Олег, находясь в веранде квартиры Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры причинил его сестре Потерпевший №1 телесные повреждения (л.д.136-137 т.1).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым у нее имеется дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по <адрес> совместно с сожителем Трепаковым Олегом Владимировичем. 26 августа 2023 г., около 17 часов 00 минут ей на телефон позвонила дочь Потерпевший №1, и рассказала, что ее сожитель Трепаков О.В. стал с ней скандалить, находясь в состоянии алкогольного опьянения и позвала ее прийти к ней домой по вышеуказанному адресу. После чего она пришла к ним в квартиру в этот же день около 18 часов 00 минут, и увидела, что ФИО2, находится в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в отношении ее дочери и ее. Тогда она позвонила в полицию и рассказала об этом. В это время Трепаков О.В. сильно разозлился и своей правой рукой с силой схватил за левую руку в области плеча ее дочери Потерпевший №1, которая от этого испытала физическую боль. Это было видно по ней. После чего Трепаков О.В. присел в веранде квартиры на диван, а рядом села с ним ее дочь Потерпевший №1 Далее Трепаков О.В., продолжая свои действия, находясь правее нанес кулаком своей левой руки один удар Потерпевший №1 в область правой ноги чуть ниже колена спереди. От данного удара она вскрикнула от боли. После чего приехали сотрудники полиции и стали проводить разбирательство. Трепаков О.В. прекратил скандал. В последующем Потерпевший №1 была освидетельствована в КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ», где ей был поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей голени справа, плеча слева». До этого у Потерпевший №1 телесных повреждений не было. Когда Трепаков О. совершал данные действия, осуществлял их без каких – либо провокационных причин, и в этот момент к нему из посторонних никто не подходил и не воздействовал каким - либо другим способом, тем более не нападал, чтобы он мог защищаться и обороняться. Ее дочь Потерпевший №1 является <данные изъяты>, а также состоит у <данные изъяты> (л.д.53-54 т.1).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которым 26 августа 2023 г., около 15 часов 00 минут она пришла в гости к Потерпевший №1, Трепакову О.В. по адресу: <адрес>, где находились Трепаков О.В. с Потерпевший №1 С согласия Потерпевший №1 она прошла в зал квартиры, чтобы отдохнуть. Проснулась от шума в виде крика между Потерпевший №1 и Трепакова О.В., и сразу вышла на улицу, и ушла к себе домой, так как она рядом проживает (л.д.55-56 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023г., в ходе которого осмотрена веранда по адресу: <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через холодную веранду. Со слов участвующего лица Потерпевший №1 установлено, что 26 августа 2023 г., около 18 часов 00 минут, Трепаков О.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в веранде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, с силой схватил рукой за плечо и продолжая свои действия кулаком руки нанес один удар в область правой голени ей, чем причинил телесные повреждения (л.д.10-14 т.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 2 марта 2022г, которым Трепаков О.В. был подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 15 марта 2022 г. (л.д. 15 т.1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новичихинского района от 23 марта 2022г. о возбуждении исполнительного производства №17411/22/22054-ИП в отношении Трепакова О.В. об исполнении постановления мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 2 марта 2022г. по административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, которые по состоянию на 5 сентября 2023г. не исполнены (л.д. 215-217 т.1).

Заключением эксперта № 246 от 01 сентября 2023г., согласно которому у Потерпевший №1, имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки (ушибы мягких тканей) с\3 голени без уточнения локализации (1), левого плеча без уточнения локализации (1), которые могли быть причинены от минимум 2-х воздействий твердых тупых объектов, возможно, при ударах таковыми, при ударах о таковые либо при сдавлении таковыми, и как по отдельности, так и в своей совокупности не причинили вред здоровью, т.к. не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок около 2 - 3 суток до момента осмотра хирургом 28.08.2023, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Судить о возможности причинения данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскость, учитывая недостаточное их описание в представленных медицинских документах (локализация), не представляется возможным. Механизм образования данных телесных повреждений не противоречит обстоятельствам, указанным в установочной части постановления (л.д.36-37 т.1).

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Трепакова О.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 116.1 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего Свидетель №1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Свидетель №1, данными им в ходе дознания, согласно которым в <адрес> проживает его дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая состоит <данные изъяты>. Она неоднократно находилась на лечении в психиатрической больнице. С конца августа 2023 года Потерпевший №1 проживает у них в доме, так как болеет, а также с целью ее ограждения от общения с Трепаковым О.В., бывшим ее сожителем. 26 августа 2023 г., около 18 часов 00 минут Трепаков О.В., находясь в веранде квартиры дочери, в состоянии алкогольного опьянения, причинил его дочери Потерпевший №1 телесные повреждения. 7 сентября 2023 г., около 16 часов 00 минут он с женой Свидетель №1 приехали к квартире их дочери по вышеуказанному адресу, где на усадьбе дома находился Трепаков О.В. в состоянии алкогольного опьянения. Это было видно по его внешнему виду и исходящему запаху алкоголя изо рта. Свидетель №1 открыла дверь в квартиру, и они все прошли внутрь. Трепаков О.В. прошел к холодильнику и в нем стал рассматривать продукты питания. Он Трепакову О.В. сказал, чтобы тот выходил из квартиры. Тогда Трепаков О.В. стал громко кричать, и сразу прошел к кухонному столу, а он подумал, что тот хотел взять в руку лежащий там кухонный нож. Он сразу же подошел к Трепакову О.В. пальцами руки взялся за его кофту и стал выпроваживать его из квартиры. При этом он за его тело не брался, и силу не применял, а только слегка потянул к двери. Трепаков О.В. начал сопротивляться, но он его подталкивал к двери, чтобы тот уходил. При этом он его просил покинуть данную квартиру. Трепаков О.В. не является собственником данной квартиры, и никаких прав на нее не имеет. Когда они вышли на территорию усадьбы квартиры, то он крикнул жене, чтобы она быстро захлопнула двери, ведущие в квартиру. Трепаков О.В. снова пытался пройти в квартиру, и прошел в веранду, он рукой взял его за кофту и пытался его снова вывести на улицу. Трепаков О.А. вел себя агрессивно, его не слушал и не реагировал на то, что ему необходимо покинуть чужую квартиру. В этот момент Трепаков О.В. повернулся к нему и своими руками схватил его за шею, высказал в его адрес угрозу убийством, а именно: «Убью!», и пальцами рук стал сдавливать его горло. Из-за этого он почувствовал нехватку поступающего воздуха, и испугался за свою жизнь и здоровье, так как он почувствовал сильную физическую боль в области его горла. При этом Трепаков О.В. был настроен решительно, и действовал агрессивно, он стал терять сознание, и упал вместе с ним на дорожку около квартиры. Когда они упали, то Трепаков О.В. продолжал его душить руками. Он продолжал от этого задыхаться. Он пытался отстранить руки Трепакова от его горла и от него вырваться. При этом угрозу убийством он воспринял реально, так как опасался за свою жизнь, исходя из его действий, он вел себя агрессивно и слова угрозы убийством высказывал с особой жестокостью. Это продолжалось около 5 минут, то есть примерно до 16 часов 05 минут. В это время его жена кричала Трепакову О.В., чтобы тот его отпустил и прекратил душить, но Трепаков продолжал его душить. В какой - то момент Трепаков О.В. перестал его душить, ослабив свои руки, и его жена его оттащила, и последний прекратил свои действия окончательно, а он с женой уехали к себе домой. В этот день он не обращался ни в полицию, ни в больницу, а подал заявление только 12.09.2023 в полицию. После чего обратился в больницу, но телесных повреждений у него обнаружено не было. Лечение не проходил, но боли в области горла у него оставались в течении нескольких дней, он об этом рассказывал своей жене. В данное время горло не болит. Просит привлечь к уголовной ответственности Трепакова О.В. за то, что он его душил руками за шею и угрожал убийством, так как он данную угрозу воспринял реально, кроме всего от его действий он испытал острую физическую боль в области горла, и прерывании его дыхания из-за удушения его своими руками (л.д.95-97, 127-129 т.1).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она является супругой Потерпевший №2, у них имеется дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по <адрес>. Их дочь состоит на учете <данные изъяты>. Она неоднократно находилась на лечении в психиатрической больнице. С конца августа 2023 года Потерпевший №1 проживает у них в доме, так как сильно болеет, а также то, что они ее стали ограждать от общения с Трепаковым Олегом, бывшим ее сожителем. 7 сентября 2023 г., около 16 часов 00 минут она с мужем Потерпевший №2 приехали к квартире, где ранее проживала их дочь по вышеуказанному адресу, где уже находился Трепаков О.В., который их ожидал, чтобы забрать свои вещи, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Это было видно по его внешнему виду и исходящему запаху алкоголя изо рта. Она открыла дверь в квартиру, и они все прошли внутрь. Трепаков О.В. сразу прошел к холодильнику и в нем стал рассматривать продукты питания. Потерпевший №2 Трепакову О.В. сказал, чтобы тот выходил из квартиры. Тогда Трепаков О.В. стал громко кричать и сразу прошел к кухонному столу, возможно хотел взять в руку лежащий там кухонный нож. Лукин В.А. сразу же подошел к Трепакову О.В. пальцами руки взялся за его кофту и стал выпроваживать его из квартиры. При этом Потерпевший №2 за его тело не брался, и силу не применял, а только слегка потянул к двери. Трепаков О.В. стал сопротивляться, но Потерпевший №2 его подталкивал к двери, чтобы он уходил. При этом просил покинуть данную квартиру. Трепаков О.В. не является собственником данной квартиры, и никаких прав на нее не имеет. Когда они вышли на территорию усадьбы квартиры, то Потерпевший №2 крикнул ей, чтобы она захлопнула двери, ведущие в квартиру. Трепаков О.В. снова пытался пройти в квартиру, и прошел в веранду, Потерпевший №2 рукой взял его за кофту и пытался его снова вывести на улицу. Трепаков О.А. вел себя агрессивно, мужа не слушал и не реагировал на то, что ему необходимо покинуть чужую квартиру. В этот момент Трепаков О.В. повернулся к Потерпевший №2 и своими руками схватил за шею Потерпевший №2, высказал в его адрес угрозу убийством, и пальцами рук стал сдавливать его горло. Было видно, что Потерпевший №2 почувствовал нехватку поступающего воздуха, и стал терять сознание. При этом Трепаков О.В. был настроен решительно, и действовал агрессивно, и Потерпевший №2 упал вместе с Трепаковым на дорожку около квартиры. Когда они упали, то Трепаков О.В. продолжал Потерпевший №2 душить руками. Потерпевший №2 пытался отстранить руки Трепакова от своего горла и от него вырваться. Было видно по лицу мужа сильный испуг и нехватку поступающего воздуха. Это продолжалось около 5 минут, то есть примерно до 16 часов 05 минут. В это время она кричала Трепакову О.В., чтобы он Потерпевший №2 отпустил и прекратил душить, но ФИО12 продолжал его душить. В какой - то момент Трепаков О.В. перестал душить, ослабив свои руки, и она оттащила Трепакова от Потерпевший №2, и последний прекратил свои действия окончательно, и она с мужем уехали к себе домой. В этот день Потерпевший №2 не обращался ни в полицию, ни в больницу, а подал заявление только 12.09.2023 в полицию. После чего он обратился в больницу, но телесных повреждений у него обнаружено не было. Лечение не проходил, но боли в области горла у Потерпевший №2 оставались в течении нескольких дней, о чем он ей жаловался ежедневно (л.д.98-100 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2023г., в ходе которого осмотрен участок местности перед входом в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Со слов участвующего лица Свидетель №1 установлено, что 07.09.2023, около 16 часов 00 минут, Трепаков Олег Владимирович, находясь на территории усадьбы квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, угрожал ему убийством, путем сдавливания его шеи руками Трепаков О.В. душил его, при этом он в создавшейся обстановке угрозу убийством воспринял реально                                                  (л.д.75-79 т.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 2 марта 2022г, которым Трепаков О.В. был подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 15 марта 2022 г. (л.д. 15 т.1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новичихинского района от 23 марта 2022г. о возбуждении исполнительного производства №17411/22/22054-ИП в отношении Трепакова О.В. об исполнении постановления мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 2 марта 2022г. по административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, которые по состоянию на 5 сентября 2023г. не исполнены (л.д. 215-217 т.1).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства по всем инкриминируемым подсудимому преступлениям с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Трепакова О.В. в совершении трех инкриминируемых ему деяниях.

Судом в качестве достоверных и допустимых доказательств по всем эпизодам признаются показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, данные в период дознания, последние получены спустя незначительный период времени после совершения преступлений, все показания потерпевших обстоятельны и детальны относительно места, времени совершения преступлений, конкретных действий Трепакова О.В. в отношении них, которые соответствуют обстоятельствам предъявленного Трепакову О.В. обвинения, в частности по причинению физической боли потерпевшей Потерпевший №1 путем хватания рукой за ее левое плечо, а также нанесения кулаком руки одного удара по ее правой голени ноги, а также высказыванию в адрес Потерпевший №2 словесных угроз убийством, по сдавливанию Трепаковым О.В. горла Потерпевший №2 пальцами рук, блокируя тем самым прохождение воздуха к его органам дыхания.

При этом высказанные Трепаковым О.В. угрозы Потерпевший №2 воспринял реально, был напуган, Трепаков О.В. вел себя агрессивно, он физически сильнее него, находился в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая обстановку на месте происшествия, поведение Трепакова О.В., у потерпевшего Потерпевший №2 имелись основания опасаться осуществления угрозы.

Данные показания потерпевших по всем эпизодам согласуются с показаниями подсудимого, данными в период дознания по всем эпизодам, где он также не отрицал причинение физической боли потерпевшей Потерпевший №1 путем хватания рукой за ее левое плечо, а также нанесения кулаком руки одного удара по ее правой голени ноги; высказывание угроз в адрес Потерпевший №2 убийством, а также удушение им потерпевшего Потерпевший №2 в ходе возникшего между ними конфликта, которые суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они в большей степени подробны и последовательны.

Показания, данные подсудимым Трепаковым О.В. в период дознания по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд кладет в основу обвинительного приговора. Кроме того, все показания Трепакова О.В получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Данных за оказание на Трепакова О.В. какого-либо воздействия в судебном заседании не установлено.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются с показаниями, как потерпевших, так и с показаниями подсудимого, данными в период дознания и признанными судом достоверными.

Оснований для оговора Трепакова О.В. со стороны допрошенных лиц, не установлено.

Судом установлено, что Трепаков О.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 02.03.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не отбыв назначенное наказание, 26 августа 2023г. с силой схватил рукой за левое плечо Потерпевший №1 и нанес кулаком руки один удар в область правой голени, причинив физическую боль потерпевшей.

Между тем, давая правовую оценку действиям осужденного, суд учитывает, что под побоями по смыслу действующего уголовного закона понимается нанесение потерпевшему неоднократных ударов, в единственном ударе побои выражаться не могут.

Судом установлено, что подсудимым потерпевшей Потерпевший №1 нанесен один удар кулаком руки в область правой голени, а также совершены действия в виде хватания рукой за левое плечо потерпевшей, чем причинена физическая боль. Таким образом, все содеянное осужденным, включая нанесение единственного удара, охватывается понятием иных насильственных действий, указание на нанесение побоев является излишним и подлежит исключению из квалификации действий Трепакова О.В.

С учетом изложенного, действия Трепакова О.В. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В отношении потерпевшего Потерпевший №2 действия Трепакова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что с целью запугивания и устрашения потерпевшего Потерпевший №2 первоначально умысел Трепакова О.В. возник на угрозу убийством Потерпевший №2, который при вышеизложенных обстоятельствах был им реализован путем высказывания угрозы убийством в адрес Потерпевший №2, после чего у него возник умысел на причинение физической боли потерпевшему Потерпевший №2 путем сдавливания его горла пальцами двух рук, блокируя прохождение воздуха к органам дыхания, тем самым Трепаковым О.В. было совершено два самостоятельных состава преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ФИО2 на момент совершения преступлений судим, совершил умышленные оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против жизни и здоровья. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно, главой сельского совета – удовлетворительно, как лицо не имеющее постоянного источника дохода, проживающее на территории Новичихинского сельсовета без регистрации, со стороны уголовно-исполнительной инспекции – не удовлетворительно, как не имеющий постоянного места работы, злоупотребляющий спиртными напитками, на учете у врача психиатра – нарколога состоит с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя», у врача психиатра не состоит.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 557 от 18 сентября 2023г., Трепаков Олег Владимирович каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет признаки врожденного малоумия в форме: <данные изъяты>, и страдал данной патологией в период относящийся к совершения правонарушения, в котором он подозревается. В период совершения правонарушения, в котором он подозревается, у подэкспертного не было признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, а он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, у подэкспертного сохранены воспоминания о том периоде времени в полном объеме. Следовательно, в период совершения правонарушения подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную безопасность своих действий и руководить ими. Как видно из обследования, все указанные психические изменения не столь глубоки и выражены, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления и интеллекта, о чем свидетельствует способность подэкспертного дифференцировать свое поведение, использовать имеющийся жизненный опыт, усваивать новую информацию, навыки, ориентироваться в вопросах практической жизни и в целом критически оценивать сложившуюся ситуацию. Таким образом, и в настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и защищать свои интересы. Поэтому Трепаков Олег Владимирович не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (л.д.44-45 т.1).

Психическая полноценность Трепакова О.В. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем в отношении всех инкриминируемых деяний суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении всех преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении им обстоятельств в ходе расследования, состояние здоровья подсудимого; по ч.1 ст. 116.1 УК РФ - принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Все инкриминируемые умышленные преступления небольшой тяжести Трепаковым О.В. совершены в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, который суд при назначении наказания по ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ признает и учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

Иных обстоятельств, отягчающих наказания по всем составам подсудимому Трепакову О.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Суд не усматривает в поведении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, предшествующем преступлениям противоправности или аморальности, которые могли бы явиться поводом для совершения преступления в отношении них со стороны Трепакова О.В.

Несмотря на нахождение Трепакова О.В. в состоянии алкогольного опьянения во время всех инкриминируемых преступлений, суд с учетом данных о его личности, мотивов преступлений, обстоятельств их совершения, характера и степени общественной опасности преступлений, полагает, что отсутствуют достаточные основания для признания в его действиях отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1. ст.63 УК РФ, поскольку само по себе опьянение не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, находя при этом, что состояние опьянения подсудимого на его поведение при совершении преступлений существенного влияния не оказало.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также учитывает, что Трепаков О.В. ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, совершил три преступления в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, повышенной общественной опасности, недостаточности исправительного воздействия по предыдущим наказаниям и нежелании становиться на путь исправления. Поэтому суд считает, что наказание Трепакову О.В. должно быть назначено в пределах санкций статей обвинения по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде реального лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, по совокупности преступлений с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения в деле положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

В связи с совершением преступлений небольшой тяжести их категория не может быть изменена на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что Трепаков О.В. осуждается к лишению свободы за совершение трех преступлений небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное судом наказание Трепаков О.В. должен в исправительной колонии общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Егояну Д.Г. за оказание юридической помощи по назначению Трепакову О.В. в ходе дознания в размере 28 307, 11 рублей (л.д.36 т.2) и в судебном заседании в размере 7624,80 рублей. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимого, трудоспособность, возможность получения им заработной платы и иного дохода в дальнейшем, однако принимая во внимание его имущественную несостоятельность в настоящее время (отсутствие регистрации по месту жительства, в связи с чем невозможность трудоустройства), полагает необходимым частично взыскать с Трепакова О.В. процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, в сумме 5 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданские иски не заявлены.

Времени, подлежащего зачету Трепакову О.В. в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку по настоящему уголовному делу он не задерживался и под стражу не заключался.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Трепакову О.В. необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ ИК–9 УФСИН России по Алтайскому краю до вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Трепакову О.В. время его содержания под стражей с 20 декабря 2023г. до вступления приговора по настоящему делу в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трепакова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, назначив ему наказание по:

- ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% (десяти процентов) из заработка осужденного в доход государства;

- ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% (десяти процентов) из заработка осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Трепакову Олегу Владимировичу назначить в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Трепакову О.В. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ ИК–9 УФСИН России по Алтайскому краю до вступления приговора в законную силу.

Трепакова О.В. заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания Трепакову О.В. исчислять с 20 декабря 2023г. Зачесть ему в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 20 декабря 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Взыскать частично с осужденного Трепакова Олега Владимировича в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                                        Л.В. Кутеева