Дело № 2-1703/2019

Мотивированное решение

изготовлено 15.07.2019

Решение

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 РіРѕРґР°                            Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – Юсуповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЛК «Сименс Финанс» к Баранову Евгению Викторовичу, Пилюгину Вячеславу Николаевичу об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО ЛК «Сименс Финанс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование представитель указал, что в рамках договоров финансовой аренды № от дата, № от дата заключенных между ООО «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «СКСИ-1» (лизингополучатель), лизингодателем были приняты на себя обязательства приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем лица на условиях отдельного заключенного договора указанное лизингополучателем оборудование, которое он предоставит лизингополучателю в финансовую аренду для предпринимательских целей в порядке и на условиях, установленных договором лизинга, а лизингополучатель обязался принять данное имущество и уплачивать за его пользование лизинговые платежи в размере и в сроки, установленные договорами лизинга. Во исполнение обязательств по договорам финансовой аренды дата между ООО «Сименс Финанс» и Барановым Е.В. заключен договор о залоге №, согласно которому предметом залога является легковой автомобиль <...> идентификационный номер (VIN) №, дата, оценочная стоимость которого составляет 3 274 000 рублей. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано залогодержателем ООО «Сименс Финанс» за № от дата. В нарушение условий договора, ст.ст. 346, 349 автомобиль, являющийся предметом залога, отчужден Барановым Е.В. в пользу Пилюгину В.Н. дата ООО «Сименс Финанс» изменило наименование на ООО ЛК «Сименс Финанс».

Просит суд, руководствуясь п. 1 ст. 353 ГК РФ, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...> идентификационный номер (VIN) №, дата выпуска; взыскать с Баранова Е.В., ФИО5 в пользу ООО ЛК «Сименс Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 570 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, дополнительно представив расчет суммы задолженности, согласно которому размер задолженности по лизинговым платежам по состояния на дата составляет 4 993 699, 65 рублей, а сумма неустойки по состоянию на дата - 169 347, 06 рублей.

Ответчики, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в рамках договоров финансовой аренды № от дата, № от дата заключенных между ООО «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «СКСИ-1» (лизингополучатель), лизингодателем были приняты на себя обязательства приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем лица на условиях отдельного заключенного договора указанное лизингополучателем оборудование, которое он предоставит лизингополучателю в финансовую аренду для предпринимательских целей в порядке и на условиях, установленных договором лизинга, а лизингополучатель обязался принять данное имущество и уплачивать за его пользование лизинговые платежи в размере и в сроки, установленные договорами лизинга.

Во исполнение обязательств по договорам финансовой аренды дата между ООО «Сименс Финанс» и Барановым Е.В. заключен договор о залоге №. Пунктами 1.3 и 1.4 договора о залоге в качестве предмета залога определен легковой автомобиль <...> идентификационный номер (VIN) №, дата выпуска, оценочная стоимость которого составляет 3 274 000 рублей.

Согласно п. 1.2.1 договора о залоге, залог обеспечивает надлежащее исполнение всех текущих и будущих обязательств лизингополучателя ООО «СКСИ-1», в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств по выплате лизингодателю ООО «Сименс Финанс» общей суммы договоров лизинга, суммы неустойки, начисленной в соответствии с условиями договоров лизинга за несвоевременную и/или неполную уплату лизинговых платежей.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано залогодержателем ООО «Сименс Финанс» в соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате за № от дата.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Обеспеченное залогом обязательство лизингополучателя ООО «СКСИ-1» до настоящего времени не исполнено, что подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность по лизинговым платежам по состоянию на дата составляет 4 993 866, 65 рублей, задолженность по неустойке по состоянию на дата - 169 347, 06 рублей.

Согласно п. 5.1 договора о залоге, за счет предмета залога залогодержатель ООО «Сименс Финанс» вправе удовлетворить свои требования по обеспеченным обязательства м в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, неустойку, а также любые расходы залогодержателя, связанные с обращением взыскания на предмет залога.

В силу п. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Аналогичное требование закреплено в договоре о залоге (п. 2.3).

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346).

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно данным сервиса «Проверка автомобиля», размещенным на сайте Госавтоинспекции, в апреле 2017 года автомобиль, являющийся предметом залога, отчужден Барановым Е.В. в пользу Пилюгину В.Н.

Согласно сведениям информационного банка данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на дата, собственником транспортного средства <...>, шасси (рама) №: №, дата выпуска является с дата Пилюгин В.Н.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, Пилюгиным В.Н. не представлено суду доказательств добросовестности приобретения спорного транспортного средства по возмездной сделке.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса - п. 1 ст. 350 ГК РФ.

Р’ силу Рї. 3 СЃС‚. 340 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░░░»░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░†░µ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ (░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░ѕ░№) ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ.

░љ░°░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░° ░І░µ░»░░░‡░░░Ѕ░‹ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░†░µ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░»░°░Ѓ░Њ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░‹░… ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░°░… ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ 3 274 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 24 570 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░….

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░›░љ ░«░Ў░░░ј░µ░Ѕ░Ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░є ░‘░°░Ђ░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Ћ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░џ░░░»░Ћ░і░░░Ѕ░ѓ ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░°░Ђ░°░Ѕ░ѕ░І░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░џ░░░»░Ћ░і░░░Ѕ░° ░’░Џ░‡░µ░Ѓ░»░°░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░›░љ ░«░Ў░░░ј░µ░Ѕ░Ѓ ░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 24 570 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░ї░ѕ 12 285 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ).

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                    ░ќ.░’. ░‘░°░є░€░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1703/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
ООО "Сименс Финанс"
Баранов Е.В.
Пилюгин В.Н.
ООО "Сибирцевский комбинат"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.01.2019Передача материалов судье
09.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2019Судебное заседание
15.03.2019Судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
04.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее