Решение по делу № 2-1341/2022 от 18.02.2022

25RS0004-01-2022-000872-40

Дело № 2-1341/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Хоменко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Управлению Росреестра по Приморскому краю, ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по ПК по постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности жилого дома с кадастровым номером <номер>; обязать снять с кадастрового учета объект индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <номер>, и прекратить право собственности ? доли ФИО2<номер> от <дата> на вышеуказанный объект.

В судебные заседания <дата>, <дата>, <дата> по вторичному вызову ФИО, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Согласно положениям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель Управления Росреестра по приморскому краю ФИО3 рассмотрения дела по существу не требовал.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО к Управлению Росреестра по Приморскому краю, ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                         О.В. Олесик