Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Мухиной И.Г.,

при секретаре: Черемновой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке

05 ноября 2020 года

дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Нарышеву Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Нарышеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 285,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 603 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В своем заявлении ответчик просил открыть ему счет и предоставить кредит. Таким образом, ответчик сделал оферту на заключение кредитного договора.

Во исполнение оферты клиента и п.2.1 Условий банк ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту, открыв ответчику счет. Таким образом, договор заключен в порядке, определенном ст.432 п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ. Соответственно, с момента открытия счета карты договор о карте считается заключенным, а все существенные условия договора, в том числе процентная ставка по кредиту и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки содержатся в заявлении ответчика, Условиях и Тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

В рамках договора ответчик получил кредит на оговоренных условиях. Ответчик нарушал условия договора. Задолженность перед банком по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 340 285,32 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Нарышев Ю.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нарышев Ю.Г. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении. В своем заявлении ответчик просил АО «Банк Русский Стандарт» открыть банковский счет и предоставить кредит в сумме 296 923,97 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается графиком платежей. Из искового заявления следует и ответчиком не оспорено, что ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 340 285,32 руб., и которая подлежала уплате до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из заключительного требования от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету, после указанной даты на счет не поступали денежные средства.

Таким образом, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору с 2009 года. Как указано выше, заключительное требование истец составил и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с данного момента истец узнал о нарушении своего права со стороны ответчика, потребовав досрочно оплатить всю задолженность по кредитному договору. Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ содержит окончательную сумму задолженности по состоянию на указанную дату и срок возврата задолженности – ДД.ММ.ГГГГ тем самым истец изменил срок возврата задолженности и исполнения обязательств по договору. Соответственно, срок исковой давности исчисляется с указанной даты (л.д.25). Таким образом, трехлетний срок исковой давности для предъявления настоящих исковых требований окончен ДД.ММ.ГГГГ.

В пределах указанного срока истец не обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного р-на г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Нарышева Ю.Г. о взыскании задолженности по договору в апреле 2020 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящих исковых требований. Исследуя приведенные доказательства, суд не находит уважительности причин пропуска срока подачи иска. Сведений о признании долга должником в материалы дела не представлено. Кроме того, истец в исковом заявлении не указал уважительных причин пропуска срока.

Таким образом, суд считает, что истцу ничто не препятствовало обратиться в суд за защитой своего права в установленный законом срок, он самостоятельно и по своей воле принял решение о времени обращения в суд.

На основании изложенного и в соответствии со ст.196 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Нарышеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 285,32 руб., суммы государственной пошлины 6 603 руб. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 340 285,32 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 603 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.11.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3723/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Нарышев Юрий Геннадьевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Мухина И.Г.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2020Передача материалов судье
01.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2020Подготовка дела (собеседование)
15.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.11.2020Предварительное судебное заседание
12.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее