Решение по делу № 2-1-1146/2023 от 31.07.2023

№ 2-1-1146/2023     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.10.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шистеровой И. С., Шистерова М. Ф. к Русиновой И. И., Русинову М. В., Русинову Е. А., Русинову В. В. об устранении нарушений права собственности, не связанных с владением,

УСТАНОВИЛ:

Шистерова И.С., Шистеров М.Ф. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что им, Авдевич М.М., Авдевич Е.М., Шистерову К.П. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>1. Также вышеуказанным лицам и ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014. В 2018-2019гг ответчики построили баню на вышеуказанном земельном участке. В то время собственником <адрес> являлась Авдевич А.М., которая приходилась истцам дочерью, бывшей супругой Авдевич М.М., матерью Авдевич Е. М., Шистерову К. П.. Ответчики без согласования с собственником земельного участка, без соблюдения градостроительных и противопожарных норм, вплотную к стене дома, которая является общей для квартиры истцом и ответчиков, то есть менее 6 м. построили баню. При использовании бани от искр может загореться квартира самих ответчиков, так и истцов. Кроме того, покатая крыша над квартирой истцов частично расположена над входной группой в квартиру истцов. На крыше ответчиков отсутствуют снегозадержатели, в связи с чем в зимнее и весеннее время снег с крыши ответчиков падает на крыльцо истцов и создается угроза жизни и здоровью истцов в том числе детям, поскольку снег может упасть на них. На основании изложенного, истцы просят обязать ответчиков снести баню, расположенную вплотную к стене дома, которая является общей для квартир истцов и ответчиков; обязать ответчиков установить снегозадержатели на крыше дома. Определением суда от 05.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов привлечены Авдевич М.М., Шистеров К.П., Авдевич Е.М.

В судебное заседание истцы Шистерова И.С., Шистеров М.Ф. не явились, представители заявление в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчики Русинова И.И., Русинов М.В., Русинов Е.А., Русинов В.В., третьи лица Авдевич М.М., Шистеров К.П., Авдевич Е.М. в судебное заедание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истцов от требований и прекращения производства по делу по основаниям абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Шистеровой И. С., Шистерова М. Ф. к Русиновой И. И., Русинову М. В., Русинову Е. А., Русинову В. В. об устранении нарушений права собственности, не связанных с владением, в связи с отказом истцов от иска в соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-      С.А. Бунакова