Решение по делу № 2-3673/2021 от 18.03.2021

УИД 14RS0035-01-2018-009058-46

№ 2-3673/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                     01 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Нефедьеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 634 982,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 549,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.

В судебном заседании ответчик Нефедьев Ю.М. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, в связи с неявкой представителя истца в суд исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Нефедьеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___