М-154/2024
УИД 80RS0001-01-2024-000342-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Агинское 28 марта 2024 года
Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц., изучив исковое заявление Лавровой Ефросиньи Андреевны, Лаврова Егора Андреевича в лице законного представителя Лаврова Андрея Геннадьевича к Фроловой Анне Евгеньевне об обязании не чинить препятствий в пользовании собственности, обязать выплатить компенсацию за пользование долей в квартире, погасить задолженность по ЖКХ, выплатить компенсацию морального вреда, обеспечение иска,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились с вышеуказанным исковым заявлением, просит обязать Фролову А.Е. не чинить препятствий истцам в пользовании собственностью, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Фролову А.Е. выплатить детям компенсацию за пользование его долей за последние три года в размере 954 000 руб. каждому и до момента прекращения воспрепятствования в пользовании в размере 53 000 руб. в месяц каждому, обязать погасить задолженность в ресурсоснабжающие организации и управляющей компании, передать ключи и квартиру по Акту с описанием технического состояния объекта недвижимости, возместить моральный ущерб детям в размере 20 000 000 руб. каждому, судебные издержки, принести публичные извинения в группе Чайковского 2 в сети Вайбер и в СМИ <адрес>, наложить аресты на р/с Фроловой А.Е., движимое и недвижимое имущество.
Определением от 20.03.2024г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, предложено устранить недостатки в течение 5 дней с момента получения копии определения.
Во исполнение данного определения истец направил в суд исковое заявление (дополнение), а также ходатайство об освобождении его от уплаты госпошлины.
В силу п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.
Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 4 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например, справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.
Поскольку такие документы, которые подтверждали бы невозможность оплаты государственной пошлины и тяжелое материальное положение, истцом не были приложены, исковое заявление подлежит возврату.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░