УИД №11RS0001-01-2022-011905-42 Дело №1-946/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 12 октября 2022 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,
при помощнике судьи Хозяинове В.П.,
с участием: государственного обвинителя Юзеевой В.И.,
подсудимого Киргизова А.С., его защитника – адвоката Пименовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Киргизова Алексея Сергеевича, родившегося ... ранее судимого:
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Киргизов А.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу ** ** ** приговором ... Киргизов А.С. осужден ... к ... годам ... месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком ... год, со следующими ограничениями: ...
** ** ** Киргизов А.С. освобожден из мест лишения свободы ... по отбытию наказания.
Вступившим в законную силу ** ** **, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, в отношении Киргизова А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору ..., с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
** ** ** Киргизов А.С., избрав своим местом жительства адрес: ..., как поднадзорное лицо, поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в пункт полиции по адресу: ... каждый первый и третий четверг каждого месяца с 17 до 19 часов, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Киргизов А.С., постоянно проживающий по адресу: ..., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно ** ** ** с 17 часов до 19 часов не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., в связи с чем, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
** ** ** Киргизов А.С. действуя умышленно, без уважительных причин, повторно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, а именно ** ** ** в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в связи с чем, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Он же, ** ** ** в 01 час 10 минут отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: ..., находясь при этом около ..., тем самым нарушив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, установленное ему судом.
При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено Киргизовым А.С. с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения против порядка управления, а именно:
- ** ** ** в 01 час 10 минут Киргизов А.С., находился в общественном месте около ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи ... Киргизов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
- ** ** ** в 01 час 30 минут около ... Киргизов А.С. при задержании его за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением ....2022 Киргизов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Подсудимый Киргизов А.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.
При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Киргизов А.С. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Государственным обвинителем обвинение в отношении Киргизова А.С. поддержано по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При этом государственный обвинитель уточнила предъявленное подсудимому обвинение, указав, что при описании и квалификации преступных действий Киргизова А.С. не верно указана дата постановления, допущена техническая ошибка в годе (указан год ** ** **), хотя из обвинения следует, что верная дата постановления ** ** **, просила уточнить в обвинении эту дату.
Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому Киргизову А.С. обвинение, с учетом его уточнения государственным обвинителем в судебном заседании, является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. При этом, суд учитывает согласие подсудимого Киргизова А.С., его защитника ФИО7, на изменение обвинения в судебном заседании, а также, то обстоятельство, что уточнение обвинения в отношении подсудимого не требует проверки доказательств и не ухудшает его положения.
Действия подсудимого Киргизова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения против порядка управления.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Киргизов А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает ... а так же ... раскаяние в содеянном.
При этом, отсутствуют у суда основания для признания активного способствования расследованию преступления в качестве смягчающего наказание Киргизова А.С. обстоятельства, поскольку сведений о таковом содействии со стороны подсудимого в материалах дела также не содержится, а инкриминируемое подсудимому преступление было совершено в условиях очевидности. Более того, из материалов дела следует, что Киргизов А.С. предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, с целью избежать ответственности за нарушение установленных ему судом ограничений, и каких-либо существенных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, неизвестных правоохранительным органам, ни в ходе опроса, ни при его последующем допросе не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Вместе с тем, в действиях подсудимого Киргизова А.С. усматривается наличие рецидива преступлений, однако поскольку в соответствии с решением ... основанием для установления административного надзора в отношении Киргизова А.С. явилось совершение последним преступления, за которое он был осужден приговором ....2015, что явилось одним из условий для привлечения Киргизова А.С. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности, суд не учитывает его повторно в качестве отягчающего наказание Киргизова А.С. обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие смягчающего при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Киргизову А.С. наказания в виде реального лишения свободы. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Вместе с тем, суд учитывает наличие смягчающих наказание Киргизова А.С. обстоятельств, при определении срока наказания.
В то же время, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Киргизову А.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд определяет Киргизову А.С. исправительную колонию строгого режима.
Ввиду невозможности исправления Киргизова А.С. без изоляции от общества, обстоятельств совершения преступления, суд, согласно требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Киргизова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда. Кроме того, период задержания и содержания Киргизова А.С. под стражей по настоящему уголовному делу, в силу требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ** ** ** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ...
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ C░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░