Решение по делу № 2-4553/2024 от 21.11.2024

Дело № 2-4553/2024

УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                  24 декабря 2024 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Сочи «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП г.Сочи «Водоканал» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени.

По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истец и ответчик, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Истец и ответчик данных требований закона не выполнили, не представили надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание и сообщения о них суду.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон, письменного ходатайства, невозможно.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Сочи «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             А.К. Гергишан

2-4553/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП г.Сочи "Водоканал"
Ответчики
Фролов Александр Андреевич
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
21.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2024Передача материалов судье
22.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2024Подготовка дела (собеседование)
20.12.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2024Судебное заседание
24.12.2024Судебное заседание
10.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее