Дело № 2-1577/15                             ......

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» августа 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Знайко Н.В.,

при секретаре                 Ермаковой О.В.,

с участием

истца Плехановой О.С.,

адвоката Терентьевой С.Л.,

ответчика Нечепоренко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Плехановой (Рыбаковой) О.С. к Нечепоренко Т.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Плеханова (Рыбакова) О.С. обратилась в суд с иском к Нечепоренко Т.И. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ...... г. заключен кредитный договор № ...... между ОАО «......» и Нечепоренко Т.И. В целях исполнения обязательств ответчика был заключен договором поручительства № ...... между ОАО «......» и Рыбаковой О.С. В связи с неисполнением условий кредитного договора решением Ленинского районного суда от 16.01.2014 г. в солидарном порядке взыскана с Нечепоренко Т.И. и Рыбаковой О.С. в пользу ОАО «......» задолженность в сумме ....... Рыбакова О.С. выплатила ......., претензий к ней не имеется. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ....... и судебные расходы в размере .......

В судебном заседании истец Плеханова (Рыбакова) О.С. и ее представитель – адвокат Терентьева С.Л. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Нечепоренко Т.И. исковые требования признала.

     Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (пункт 3 статьи 365 ГК РФ).

Пунктом 2.5 договора (как и пунктом 1 статьи 365 ГК РФ) предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка.

По смыслу закона возникновение у поручителя права обратного требования к должнику связано с исполнением поручителем принятой на себя по договору поручительства обязанности.

В судебном заседании установлено, что ...... г. между ОАО ......» и Нечепоренко Т.И. заключен кредитный договор № ......, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ......., под ...... % годовых, на срок по ...... года. (л.д. 8-11).

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был оформлен договор поручительства № ...... от ...... г. с Рыбаковой О.С. Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договору (л.д. 6-7).

В связи с неисполнением условий кредитного договора решением Ленинского районного суда от 16.01.2014 г. в солидарном порядке взыскана с Нечепоренко Т.И. и Рыбаковой О.С. в пользу ОАО «......» задолженность в сумме ......., расходы по оплате госпошлины по ....... с каждой (л.д. 15-18).

15.04.2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира возбуждено исполнительное производство № ...... в отношении Рыбаковой О.С. (л.д. 19).

Согласно справке Владимирского отделения № ...... «ОАО «......»» от ...... г. задолженность по кредитному договору № ...... от ...... г., заключенному с Нечепоренко Т.И., погашена в полном объеме. Денежные средства внесены по приходному кассовому ордеру ...... от ...... г. Плехановой (Рыбаковой) О.С. – поручителем по указанному кредитному договору, сумма платежа ....... Претензий к Плехановой (Рыбаковой) О.С. по оплате кредитного договора № ...... от ...... г. не имеется.

Согласно положению ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истец Плеханова (Рыбакова) О.С. удовлетворила требования кредитора ОАО «......» на сумму ......., исполнив обязательства должника по кредитному договору, коим является ответчик Нечепоренко Т.И., следовательно, в силу положения ст. 365 ГК РФ к нему перешли права кредитора на эту сумму, что и составило цену иска.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что Нечепоренко Т.И., взяв на себя обязательства, не исполняет их в установленные договором сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере ......

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ...... ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ...... ░░ ...... ░░░░ ░ ░░░░░ .......

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ......

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ...... ░.░. ░░░░░░

......

......

......

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыбакова (Плеханова) Оксана Сергеевна
Ответчики
Нечепоренко Т.И.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Подготовка дела (собеседование)
20.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2015Дело оформлено
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее