Решение по делу № 2-587/2023 от 16.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-587/2023

УИД 43RS0043-01-2023-000733-90

13 декабря 2023 года пгт Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В.,

при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского Банка к Шатовой О.А., о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского Банка (истец) обратился в суд с иском к Шатовой О.А. (ответчик) о взыскании с потенциальных наследников задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 18.08.2023 включительно в размере 297224,91 руб., в том числе основной долг 277689,46 руб., проценты в размере – 19535,45 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6172 руб. 25 коп.

В обосновании иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> Банк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 304878,05 руб., что подтверждается выпиской по счету № <...>. Денежные средства зачислены на основании договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, скрин из АС Банка о принадлежности счета клиенту. В п.17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заемщика, который указан в информации о принадлежности счета заемщику. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты. Банку стало известно, что <ДД.ММ.ГГГГ> должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Шатова О.А.. По состоянию на 18.08.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 297224,91 руб., в том числе: основной долг – 277689,46 руб., проценты – 19535,45 руб. Банк направил потенциальным наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. При получении кредита заемщик был подключен к программе страхования жизни и здоровья. Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Шатовой О.А. задолженность по договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 18.08.2023 года включительно в размере 297 224,91 руб., в том числе основной долг 277 689,46 руб., проценты в размере 19 535,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 172 руб. 25 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шатова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ и, с учетом мнения истца, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № <...> на сумму 304878,05 руб. с процентной ставкой 17,20 % годовых, сроком на 60 месяцев. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 18.08.2023 включительно общая задолженность заемщика перед Банком составляет 297 224,91 руб., в том числе ссудная задолженность в размере 277 689,46 руб. и задолженность по процентам в размере 19 535,45 руб. (л.д.34), что также подтверждается выписками по счету (л.д.35-37).

<ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла, что подтверждено записью акта о смерти № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.38).

Из копии наследственного дела, направленной нотариусом Арбажского нотариального округа Кировской области № <...> к имуществу умершей ФИО1 следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются дочь - Шатова О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и сын – Шатов Д.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Шатова О.А. обратилась к нотариусу Арбажского нотариального округа Кировской области <ДД.ММ.ГГГГ> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д.114). Шатов Д.А. обратился к нотариусу Арбажского нотариального округа Кировской области <ДД.ММ.ГГГГ> с заявлением об отказе от наследства (л.д.117-118).

Шатова О.А. совершила действия по принятию наследства, состоящего из:

Квартиры № <...> дома № № <...> по ул. <данные изъяты> пос. Арбаж Арбажского района Кировской области с кадастровым номером № <...>;

Неполученной пенсии по инвалидности на сентябрь 2022 года в сумме 22036 руб. 47 коп.; неполученной ежемесячной денежной выплаты инвалидам 2 группы на сентябрь 2022 года в сумме 802 руб. 00 коп.; неполученной ежемесячной денежной выплаты по категории: инвалиды 1 группы на сентябрь 2022 года в сумме 1766 руб. 45 коп., всего на сумму 24604 руб. 92 коп.

Иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.

Обязанность по возврату задолженности по кредитному договору и уплате процентов возникла из договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и его личного участия не требует, поэтому перешла к ответчику как наследнику ФИО1 – Шатовой О.А.

Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, (правообладатель ФИО1.) кадастровый № <...>, определена в размере 161 460,62 руб..

Сведения об иной стоимости наследуемого имущества в деле отсутствуют, сторонами не представлено.

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику заемщика, составляет – 186 065,54 руб.; сумма, заявленная истцом к взысканию – 297 224,91 руб., что превышает стоимость наследственного имущества.

Сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе за ФИО1 отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 17.10.2023 (л.д.81).

По данным ЕГР ЗАГС ФИО1 на момент смерти в браке не состояла, имела дочь Шатову О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и сына Шатова Д.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.82).

Согласно информации МО МВД России «Яранский» на день смерти 16.09.2022 ФИО1 имеются сведения о том, что Шатова О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Шатов Д.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированы по месту жительства: Кировская область, Арбажский район пгт Арбаж, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>, кв.№ <...> по настоящее время (л.д.83).

Согласно сведений РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» за ФИО1 на момент её смерти автотранспортные средства не были зарегистрированы (л.д.84).

По информации ПАО Сбербанк у ФИО1 имеются три счета, на которых по состоянию на 31.10.2023 остаток по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (МИР социальная) составляет 0,00 руб., по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (Maestro Социальная) в размере 0,00 руб., по счету № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (номинальный счет) в размере 21864,23 руб. (л.д.93). Счет № <...> принадлежит бенефициару Шатову Д.А. (л.д.129,162).

Согласно выписки из ЕГРН от 23.09.2022 ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № <...> (л.д.124-127).

Согласно информации главы администрации Арбажского муниципального округа ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно сведений из похозяйственной книги № <...> л/с № <...> данных об имуществе умершей <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1., не имеется, данных о вступивших в права наследования отсутствуют (л.д.148).

По информации отделения СФР по Кировской области следует, что ФИО1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, состояла на учете в ОСФР по Кировской области (Арбажский район) и являлась получателем пенсии и ЕДВ. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращена с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи со смертью. Сумма недополученной пенсии и ЕДВ ФИО1 за сентябрь 2022 года составляет 24604,92 руб. По обращению правопреемника умершего Шатовой О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, выплата за сентябрь 2022 перечислена в полном объеме на расчетный счет правопреемника <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 24604,92 руб. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Шатовой О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, сумма средств пенсионных накоплений (СПН), учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 116,84 руб. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за выплатой СПН отсутствуют (л.д.149).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

По информации директора КОГБУСО «Климковский дом-интернат» ФИО3 от 13.12.2023 года, Шатов Д.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>, который проживал на дату смерти в КОГБУСО «Климковский дом-интернат» по адресу: Кировская область, <данные изъяты> район, п.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№ <...>. После смерти Шатова Д.А. в Отделении Киров Банка России // УФК по Кировской области г.Киров на лицевом счете № <...> осталась денежная сумма в размере 38 413,62 руб. На имя Шатова Д.А. открыт счет: ПАО Сбербанк России договор № <...> номинальный счет для зачисления социальных выплат (л.д. 162, 164-165).

Согласно свидетельства о смерти II-ИР № <...> следует, что Шатов Д.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ>, запись акта регистрации смерти № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 163).

Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и установив обстоятельства заключения между истцом и наследодателем ФИО1 кредитного договора, наличие неисполненного кредитного обязательства, установив объем наследственного имущества наследодателя ФИО1 и круг наследников, принявших данное наследство, а именно дочерью Шатовой О.А., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Шатовой О.А. задолженности по кредитному договору. При этом необходимо учесть, что стоимостью наследственного имущества ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ответчику Шатовой О.А. подлежат удовлетворению частично, поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 172,25 руб., что подтверждается платежным поручением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с Шатовой О.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям(63%) в размере 3 888,52 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского Банка к Шатовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> с потенциального наследника удовлетворить частично.

Взыскать с Шатовой О.А., являющейся наследником после смерти ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 Волго-Вятского Банка в счет погашения задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 18.08.2023 в размере 186 065 руб. 54 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 888 руб. 52 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2023 г.